LINUX.ORG.RU

Sidux 2007-04

 , ,


0

0

Сегодня нашёл в шкафу диск от журнала CHIP с iso-образом сего дистрибутива. Собственно, оно является первым линуксом, который я запустил у себя на ПК.


Было это в 2008 году, запускал я его в виртуалбоксе из-под ХР. Запустил, полазил по меню, посмотрел приложения, ровным счётом ничего не понял. Единственное, что запомнилось — буква «К» с шестерёнкой на значке меню.
Интернета у меня тогда не было, знакомых, знающих о линуксе больше, чем «Linux? Говорят, хорошая ОС.» тоже. В итоге, линукс я отложил до лучших времён.


Лучшие времена настали парой лет позже, тогда появился нормальный доступ в интернет и несколько знакомых линуксоводов, в основном, гентушники. Правда, первым дистрибутивом на ПК стала ubuntu.


На скринах сабж (снова из виртуалки). Решил посмотреть, уже имея кое-какой запас знаний о линуксе.


  • Бут-скрин. С пингвином в углу.
  • Рабочий стол, KDE 3.5.8. Открыт Konsole.
  • Konqueror с ШГ и открытым ЛОРом.
  • Список репозиториев. Попытка чего-нибудь поставить (на досуге попробую обновиться :-D)
  • Firefox 16, скачанный с mozilla.org.

>>> Просмотр (2039x1942, 1262 Kb)

★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от kma21

Просто в 4-х кедах нет ничего такого, чего не было в третьих.

Автор, можешь сделать free -m? А я пользовался Linux без интернета, потому что 90% необходимого для работы ПО устанавливалось с установочного DVD (с возможностью изменить набор программ для установки, конечно же). Недостающего было настолько мало, что можно было сходить к соседу с CD-RW и за 5 минут скачать недостающее.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kma21

простота я во FreeBSD использовал KDE в качестве основной среды а это были времена FreeBSD 5.2

enep ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alden

Мне кажется, если придираться и долго всматриваться, то может и можно что-то найти (я ещё сомневаюсь, не усталость ли это и самовнушение). Но так, чтобы оно бросалось в глаза и недавало комфортно себя чувствовать, так нет.

kma21 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Я про внешний вид. Хотя удобство тоже было.

kma21 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kma21

Вот что-то в кедах 3 было такое, чего нет в 4-х, но никак не могу понять, что.

Выпилили звук бьющегося стекла при падении плазмы приложений.

Old_Hamster ★★★ ()

Эх, вот бы Trinity довели до ума, оставив при этом классический дизайн, такая легковесная DE для маломощных компов получилась бы! С удовольствием перешел бы на нее с Xfce.

Rinaldus ★★★★★ ()

у меня что то картинка не кажет

BillDver ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kma21

Ага. И интерфейс со свистелками и перделками не торт.

rinsvid ★★ ()

А не такой уж он и старый. Огнелис и ядро вполне так ничего. А о таких ШГ из коробки многим дистрам, да и венде иногда, можно только мечтать.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kma21

Вот что-то в кедах 3 было такое, чего нет в 4-х, но никак не могу понять, что.

возможность ставить разные обои на виртуальные рабочие столы без допилинивания.

Murg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kma21

Я тоже всё время это замечаю :-D. Рабочая гипотеза: звуковая тема.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.