LINUX.ORG.RU

Минимализм и удобство в KDE


0

0

Делюсь опытом, ну и за одно надеюсь что на пару вопросов и описанных по тексту проблем мне кто-то ответит. Да и честно говоря запарили уже неюзабельные аля виндовс КДЕ скриншоты на ЛОРе ;))

Оговорюсь сразу, я ленив и одновременно максимально требователен ко всему что касается используемых мною вещей и компьютера в первую очередь. Описанный ниже десктоп является продуктом эволюции 2-летнего чтения LORа и попыток создать максимально удобное рабочее место самыми простыми и непривязанными к чему-то узкораспростронненному ПО под Линукс.

Мысли. Не понимаю людей:
- использующих десктоп. У меня на него root-tail выводит лог фаервола. Не более.
- использующих постоянно присутствующие на экране панели для красивых иконок иногда запускаемых приложений. Вам рюшечки нужны или ехать? У меня на таскбаре только то, что мне действительно необходимо все время видеть и что мне необходимо иметь под рукой. Проги я могу запускать как с клавы (<win>+r -> tape prog_name) так и из скрывающейся панели мышью. Аналогично и с переключением задач.
- ради минимализма жертвующим удобством. Я лично все _удобно_ могу делать как при помощи мыши, так и клавиатуры. При чем для того чтобы это все настроить мне не пришлось в основном ни курить маны ни описывать свое видение идеального десктопа километровыми конфигами.
- не максимизирующих окна программ в которых они работают.
- поклоняющимся старым громоздким монстрам типа гкрелма, в особенности когда они юзают что-то более умное чем BadWm.


Среди того, что видно на десктопе:
Debian Unstable GNU Linux, KDE, иконки - старый Crystal 3.7b, декарации окон - Crystal, Стиль .CURVE, цвета - немного модифицированный Пластик, курсор мыши - точно такой как в 2000-й винде и с тенью, экран-заставка - Redmond (прикольно на нее виндузятники реагируют да и признаюсь красиво), валлпапер тут уже проскакивал, собственно говоря тот скрин и натолкнул на использования .CURVE и Crystal. Шрифты Tahoma, Courrier New.

У максимизированных приложеинй обычно выключаю обрамление окна (рамку). Вопрос на миллион: никто не знает, как не трогая исходники сделать, чтобы рамка сама отключалась при максимизации окна?
В konsole, opera, kmail работаю ессно в максимизированных окнах - в любой момент времени ресурс экрана должен использоваться самым полным образом и не должен простаивать, так же как впрочем и ядро Линуха использует память, забирая все ввободное место под кэш :)

Панели:
Таскбар спрятан, выезжает сверху при касании края мышью, его видно на скриншоте. Тоже самое и с панелью используемых приложений слева. На панели справа немного незанятого еще свободного места, KSysGyard апплет с 4-мя фиксированными по высоте датчиками (cpu, mem, eth0, swap). Ниже аплет xmms-kde c переделанным скином vertical-26.rc . Это из не стандартного, но жизненно необходимого :) Асю тоже так никто не юзает, а зря, очень удобно. Обычный Sim. Кстити буквально в Kde 3.3.2 панели Kde стали располагаться выше Always on top окон и перекрывать их :( Поэтому теперь floatingи simа висят не над панелью (которую пришлось уменьшить по длинне) как еще в Kde 3.3.0, а над десктопом.

Рабочее окружеине:
Оригинальное разрешение 928x696. Нет, я не извращенец, просто 70Khz-ные бюджетные мониторы (753dfx к примеру) при максимально разогнанных до 70.2Khz строчной, именно при этом разрешении выдают минимально допустимые для моих глаз 97Hz кадровой. Короче мне так удобно, благо это не винда и разрешения можно конфигурировать практически любые.

Алиастинг шрифтов выключен для диапазона размеров 8..15 включительно. На дух не переношу размытость, в особенности текста. Изображение должно быть четким и зернистым. Пикселы должны быть квадратные, это должно быт видно. Благо Matrox-ы которые я только и использую позволяют такой картиной имено насладится .

XFree запускается с -dpi 96 (в /etc/X.../xinit/xserverrc: X -dpi 96) для того чтобы размеры виндовых шрифтов до пикселей совпадали с тем как они выглядят в офтопике с которым приходится считаться, при веб-девелопменте в том числе.

Из предпочтений:
apt, dpkg - ну без этого нельзя :) Стараюсь пользоваться только тем софтом, что есть в Debian Unstable
kde, иногда параллельно icewm или wmaker
mc, консоль и в ней все старые добрые юниксовые команды и линуховые утилиты :)
bash, perl - для автоматизации работы с файлами и т.д.
mcedit, ессно с подсветкой синтаксиса, joe, vi в основном при cvs commit :)
kate,kedit
less, mcview - на очень больших файлах если нужно перейти в конец этого файла :)
xmms + CrossFade plugin (для перекодирования на выходе из 44000Hz в 48000Hz, актуально даже для Live и Audigy2) скин Detonation, в консоли mp3blaster
alsa - arts маст дай!
hotswap - для горячей смены ide кармана. Жалко только что hdparm -d1 после хотсвопа не включается.)
mplayer -vm -vo x11 (-vm -vo x11 эффективно при cat XF86Config-4|grep ModeLine|wc -l = 117) mplayer - единственное, что я устанавливаю из сорцов, ну кроме ядра ессно
gqview - жаль, что он не под Qt, но он лучший. Такой же как лучший (но устаревший) ACDSee 2.41. Хорошо работает с Exif.
pine - 6 лет с ним, это навсегда :), kmail - мышой почту почитать по imap
opera, иногда firefox, тормозиллллла и konqueror.
gimp - несмотря на gtk - лучшая программа! Фотошоп запускаю ну может раз в несколько месяцев. Ждем с нетерпением полноценного Lab.
sim - при всей его глючности он самый красивый и для меня удобный. Жалко проэкт почти не развивается.
vmware - когда Knoppix новый выходит - удобно неперезагрузаясь посмотреть что там и как. Все равно ни дома ни на работе оптического привода нет, только RG-45 да сетевой кабель :)

копия опуса:

http://grizli.te.net.ua/kde_desktop.html

>>> Просмотр (1024x768, 152 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

Обои где брал?

anonymous ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

>- использующих постоянно присутствующие на экране панели для красивых иконок иногда запускаемых приложений. Вам рюшечки нужны или ехать?

Мне с рюшечками ездится быстрее и круче.

> - не максимизирующих окна программ в которых они работают.

Типа теперь модно хексдампы смотреть по памяти...

> - ради минимализма жертвующим удобством.

Если машина слабая - не распрыгаешься. А после выхода МАК-мини разница в цене между навороченным интелом и маком копеечная. Вот там юзабилити.

> Из предпочтений...

Ты забыл еще либы перечислить.... Скриншот зачем делал ? Прдемонстрировать как надо ? Встань в очередь.

anonymous ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

Виндекор Crystal довольно таки симпотный, и ничего лишнего. А вот стиль (Curve) - какой то он корявенький. Если нравятся кругляшки - попробуйте dotCURVE (http://kde-look.org/content/show.php?content=16211) или Comix (http://kde-look.org/content/show.php?content=16120). А так - самый обычный KDE.

Я дома на Gentoo обновился до KDE 3.4_beta2 - юзабельность у KDE, а в часности у KWin повысилась. Теперь для каждого окна можно выставлять кучу параметров. Я не буду описывать все возможности - их очень много. Стабильность и скорость работы на высоте - за 3 дня активного непрерывного юзания самых разных фич - начиная от хоткеев, которых просто огромное множество, заканчивая мышинными жестами - никаких глюков. Рекомендую посмотреть.

nEO ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

Количество табов в браузере восхищает :D

Stalwart ★★★ ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

Системный шрифт какой ? MS sans Serif или это Arial какой нибудь ? Прикручивал к иксам sans Serif, так полюбому "й" отрисовывается как уродец из паноптикума - чем лечится ?

anonymous ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

>Вопрос на миллион: никто не знает, как не трогая исходники сделать, >чтобы рамка сама отключалась при максимизации окна?

Если бы ты использовал enlightenment (которого для реализации твоего десктопа вполне достаточно), я бы тебе подсказал как сделать такую фишку. В кде - не знаю.

anonymous ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

>У максимизированных приложеинй обычно выключаю обрамление окна (рамку). Вопрос на миллион: никто не знает, как не трогая исходники сделать, чтобы рамка сама отключалась при максимизации окна?

wmaker умеет такое делать

kott ★★★★★ ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

> mplayer - единственное, что я устанавливаю из сорцов, ну кроме ядра ессно
Ну дружок... А ещё он Debian использует... А тебя ни на какую мысль не натолкнули папочки в папке с исходниками mplayer`а, типа вот этих:

[100%]():br4in$ ls -l /usr/src/MPlayer-1.0pre5/
...skipped...
drwxrwxr-x   3 1054 messagebus    4096 2005-01-28 13:48 debian
drwxrwxr-x   2 1054 messagebus    4096 2004-07-15 04:18 debian-build
...skipped...

помойму =) это как раз для того чтоб собрать пакетик .deb с нашим любимым mplyer`ом ;) и набрать священную команду:
[100%]():root# dpkg -i mplayer_1.0cvs_i386.deb

P.S.: извени, если я тебя не правильно понял... и ты всёже собираешь пакетик, а не лепишь всякие там "make install" (:p Удачного инсталла!

cy6erbr4in ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

правильно размышляешь - что сказать, ИМХО wmaker тебе тоже подойдет, KDE? не знаю там слишком много настраивать надо (по сравнению с wmaker) для того чтобы одно убрать третье убрать и тд. Да и кушает он не мало в любом случае;

alphex_kaanoken ★★★ ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от anonymous

Re: Минимализм и удобство в KDE

Ссылка на оригинальные обои была тут:
http://www.linux.org.ru/profile/sergom/view-message.jsp?msgid=759824
Я их себе немного затемнил. Ну и консоль у меня прозрачная затемняет обои еще сильнее.

mc прозрачный к слову тоже смотрится поблагородней, чем нортоноподобные "синие панельки". Особенно прозрачный mc рулит в настоящей ttyS-ной консоли, где из-за фреймбуфера 60 герц кадровой развертки. Черный фон очень спасает глаза от мигания монитора.

sergom ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от nEO

Re: Минимализм и удобство в KDE

Я писал .CURVE, "." читается как [dot] Так что на самом деле я юзаю именно тот dotCURVE ссылку на который ты привел :) Просто не с дефолтной цветовой схемой он раскрашен по другому.

sergom ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

кде - диагноз имхо

gORG ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от Stalwart

Re: Минимализм и удобство в KDE

при активном броузинге по сайтам новостей, лору, и различным развликухам количество табов в нескольких окнах оперы с легкостью доходит до нескольких сотен, т.к. я предпочитаю все интересующие меня ссылки открывать в фоне на новых табах, а потом последовательно их читать и закрывать. Таким образом практически исключется ситуация ожидания после клика загрузки страницы, т.к. все грузится для меня прозрачно в фоне.

За то оперу и любим, что она при этом практически не тормозит, довольно экономно расходует память и в любой момент времени при любом аварийном завершении гарантированно откроет все свои окна со всеми своими закладками опять. Мозилла со своими сторонними приблудами типа tab extensions отдыхает.

sergom ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от gORG

Re: Минимализм и удобство в KDE

не вижу причин не использовать производительность 3-х 4-х пней ради моего удобства.

назвать диагнозом можно все что угодно.
вот с дельным обоснованием у многих уже начинаются серьезные проблемы :)

sergom ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от anonymous

Re: Минимализм и удобство в KDE

Системный - Tahoma
после #atp-get ttf-commercial
и указания директории В которой лежали распакованные виндовые шрифты (гуляющие по сети в линуховом архиве с легендой что их раньше мирософт свободно давала всем скачать) юзаю только их.

sergom ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

а мне не очень...

Aliaric ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от anonymous

Re: Минимализм и удобство в KDE

Я более уверен что и fvwm такое реализовать можно.
но вот то, что для этого придется неделю юзать гугл, писать новые конфиги, и пересобирать с разными левыми патчами исходники..

Видели видео со Стивом Джобсом NeXTSTEP 3.0 1992 год?
Он пол часа творил чудеса только мышью. Консоль там даже и не показывали. На то он и графический интерфейс.

Я с упоением буду в консоли днями настраивать iptables, samba, apache, и прочие системные сервисы, но извините графический интерфейс - это удел не админов и не программистов, в нем все должно быть конфигурябельно мышью.

ИМХО только такие проэкты как КДЕ могут помочь Линуксу пойти действительно в массы, а не повторить судьбу ОС где про удобство пользователя обычного часто забывали.

Все же домохозяек на много опорядков больше чем IT специалистов и только от их выбора зависит кто кого задавит в борьбе линуха и мелкософта.

sergom ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от cy6erbr4in

Re: Минимализм и удобство в KDE

Вот ядро я конечно собираю только при помощи
#make-kpkg kernel_image
#dpkg -i ../kernel_name.deb
очень удобно иметь нескольо аккуратных пакетов с разными версиями ядер и всегда иметь возможность легко устанавливать или удалять любое из них не руками, что довольно скучно, а стандартизированными средствами Debian.

А вот на счет мплеера устанавливал я его действительно банальным make install, каюсь! Спасибо, за очень дельную подсказку. На папочки эти я раньше внимания особого не обращал. Думаю пол часика мозгового штурма в google и mpleer и у меня в debы перекачует :)

sergom ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

> mcview - на очень больших файлах если нужно перейти в конец этого файла :)

man less, пля :) less ./some-big-file.txt, потом жмешь > (Shift+. если так понятнее).

uj2 ★★★ ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от sergom

Re: Минимализм и удобство в KDE

> А вот на счет мплеера устанавливал я его действительно банальным make install, каюсь! Спасибо, за очень дельную подсказку.

могу еще посоветовать -- man checkinstall (удобно простенькие пакеты из беспакетных сурсов клепать, типа темок/апплетов/прочей мелочи), очень удобно. Вот давеча пэкедж с акробат-ридером 7 склепал, зашибись получилось :)

uj2 ★★★ ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от uj2

Re: Минимализм и удобство в KDE

Товарисч, я успешно пользуюсь less без преувеличения с прошлого тысячелетия :) и в конец файла переходить умею <G> или <F> по назначению, вот только после достижения этого конца файла обычно нужно немного отмотать на пару экранов вверх, или мониторить новые добавляемые в этот момент строки, однако less по умолчанию блокирует клаву и начинает индексировать весь иногда много сотен мегабайтный файл:
Calculating line numbers... (interrupt to abort)

<ctrl>+<c> как-то некузяво каждый раз было жать поэтому иногда проще было просто надать <End> в mcview, который еще по <F4> мгновенно показывает hex-представление файла.

Понятно, что можно полезть в man less и найти там, что line numbers дисаблятся опцией -n. Я понимаю, что это и есть наш любимый unix way, но факт в том, что для перехода в конец большого файла дефолтный mcview удобнее less :)

sergom ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

а не лучше ли каждые 20 табов нажимать ctrl-alt-n? я так делаю когда что-то ищу

Adjkru ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от Adjkru

Re: Минимализм и удобство в KDE

я и так благодаря иконкам прекрасно в своих табах ориентируюсь и помню что у меня где открыто :)

sergom ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

не знаю я бы конечно не сказал что рисунок говно но хотелось бы

anonymous ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

А скажите пожалуйста, как бы расскрасить этот самый root-tail. (в смысле IP одним цветом, время другим и тд.)

anonymous ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

> Алиастинг шрифтов выключен для диапазона размеров 8..15 включительно.
А как это сделать?

anonymous ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

минимализм в описании или где? на скриншоте бардак.

eXOR ★★★★★ ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

один из немногих скриншотов с правильными шрифтами

Reset ★★★★★ ()

Re: Минимализм и удобство в KDE

Автору -- респект. Неплохо, оригинально.

Только вот я что-то начал уставать от kde и всего win-waя в общем. Сейчас - mdk10.1, но поставлю при первой возможности Слаку=)). Или Дебайн когда выйдет новый stable. А вообще, имхо кде и гном можно сравнить с двумя конкурирующими религиями: христианством и исламом =)). Направление на моно api, переписывание функциональных программ, лишь бы были десктоп-корректные...

Чего стоит например директория .kde в home, сам черт ногу сломит.

qusk ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от Reset

Re: Минимализм и удобство в KDE

>один из немногих скриншотов с правильными шрифтами

на CRT - выглядит замечательно. На LCD - неприятно. Особенно курсив

adarovsky ★★★★ ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от adarovsky

Re: Минимализм и удобство в KDE

>на CRT - выглядит замечательно. На LCD - неприятно. Особенно курсив

ну кому как. я сглаживание и на LCD отключаю, для моих глаз оно неприятно на любом мониторе :)

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от anonymous

Re: Минимализм и удобство в KDE

Центр управления -> Внешний вид и темы -> Шрифты
x Использовать сглаживание шрифтов <Настроить> -> Исключая диапазон

sergom ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от eXOR

Re: Минимализм и удобство в KDE

Господи, ну где же там бардак?
Сказали же вам, что все окна у меня обычно максимизированы. Неужели трудно представить элегантнуя консоль без обрамления, оперу или кмаил на весь экран + небольшая и полезная панель справа. Где же тут бакдак?

sergom ()
Ответ на: Re: Минимализм и удобство в KDE от qusk

Re: Минимализм и удобство в KDE

Ну много чего полезного можно найти и в этой директории :)
Надо отдать KDE должное, за то что они все эти файлы в ~/ не хранят :))

Кстати если ежедневно апдейтить Unstable то удаление раз в год .kde и настройка всего за полчасика заного может освободить как пару десятков метров, так и в положительную сторону сказаться на скорости загрузки KDE.

Однако самый большой прирост в скорости работы дисковой подсистемы и закрузки KDE в частности я получил, когда стал монтировать корневые рейзерфсные разделы с опцией noatime. Крайне всем рекомендую. Теперь кде грузится практически как XP на виндовых машинах.

sergom ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.