Арчеэксперименты: Unity

По сравнению с 4.5.3 (ТС юзал 4.2.2 и 4.5.3)?..

Версии, начиная с 4.7.4 и выше очень адекватны и стабильны.

P.S.

DoctorSinus, попробовать имеет смысл. Очень удобное и до мелочей настраиваемое рабочее окружение.

Поставил бы Убунточку и не парился.

Unity или Unity 2D?

Блевота. Особенно, цвета.

Ну что за манера у линуксоидов всякое дерьмо себе на десктоп тащить? Как дети малые.

Вышла Шindoшs 7 - пошла мода на отсутствие подписей к окнам в панели задач. Появилась Unity, так куча народу пытается ее повторить во всяких кедах и прочее. А некоторые вон и на другие дистры тянут. Жуть.

+110

5.0 обещают переписать на qt5, которое не совместимо c qt4. Ну ты понел, да? :-)

Это не мода, а правильно, у мака, кстати еще до шин7 такое было. А вот панели с подписями жутко неудобно.

понял

мсье не знаком с мемом «Advice Dog»?

1) Зачем? 2) Unity можно портить любые дистры.

Unity

Всё так же ужасно. Даже если под капотом правильный дистрибутив.

Тема GTK ужасна. Хотя может, и не ужасна, но ужасно выглядит с розовыми обоями. А верхняя панель иногда становится красивее, если включить прозрачность.

Пруф?

Звезда в шоке.
что ли попробовать собрать :О
А вообще шикарно, я считаю.

2) Unity можно портить любые дистры.

Собери для openSUSE — буду вечно благодарен. :)

qt5, которое не совместимо c qt4

Что, правда?

у меня обратный случай - unity оказалась в аккурат тем, что я лепил 5 лет до этого

+1, вот мой старый скрин до того, как unity вообще появилась:

www.linux.org.ru/gallery/4496036.jpg

А вот панели с подписями жутко неудобно.

Почему?

Потому что громоздки, забыл к тому посту добавить «имхо»

Собери для openSUSE — буду вечно благодарен. :)

А это что тогда?

http://software.opensuse.org/package/unity

//сам не пробовал

Юнити допилили, и она теперь не худе Кед. :)

503.

Я видел 2 репозитория в obs. В одном из них ничего не работало, в другом я даже как-то смог запустить unity-2d, но сессии не было, оно страшно глючило, и то была старая версия, а новая не собирается. А обычный unity вообще не работал.

Возможно, за это время что-то поменялось, кто знает.

худее

что такое 503? у меня пакеты доступны. И я так понимаю, что это «официальные» пакеты от Ayatana

не хуже*

Корректор есть корректор. :)

Ошибка 503.
Зашел еще раз, все нормально.

Это не официальный, это репозиторий Nelson Marques, тот в котором unity-2d когда-то работал.

Но про худее правда тоже. :)

Юнити очень толстая.

Репо: x86_64-only.

давай дам нормальное место под хостинг, а то эта шняга у меня доверия не внушает, а попробовать охота :)

3D.

Неплохо...

А почему тени под панелью нет? :)

И какая версия?

стучись в жаббер :)

Размер  — дело поправимое. :)

А почему тени под панелью нет? :)

хз

И какая версия?

5.12.0.0ubuntu1-100. С HUD-ом =)

Ууу, даже 5.x. Поставить арч на нетбук, что ли, вместо убунты...

//А hud не нужен, appmenu-runner лучше.

Вся верхняя панель - сплошная радуга.
Интересно мнение не-убунтоида, изпользовавшего Unity: Unity юзабельна?

вполне. Если вырубить HUD.

Но что-то она по дефолту ест меньше, чем кде :3

300 мегов на 64-х битах. ЧЯДНТ?

250метров на 32битах. ЧЯДНТ? Чуть позже поставлю 64бита, ибо на core i7 как-то не кошерно.

А чем HUD не угодил?

когда я слоупочу с шорткатами на alt (alt-shift, alt-tab), вылезает %)

Ясно, кстати, можно переназначить через ccsm.

Спешу напомнить, что на версию 5.0 перейдут не все сразу части кде.

я спокойно первый амарок в 4.2-шных кедах юзал

ТС юзал 4.2.2 и 4.5.3

ТС юзал всё, что между 4.2.2 и 4.5.3

Что за HUD?

Я про то что фактически КДЕ 5.0 не будет.

ШГ, от цветов вытекли глаза. Но за усердие твердая троечка. Теперь задайте себе вопрос - зачем вам арч?

1) get rid of dpkg :)
2) it really faster than Ubuntu
3) lulz

> Да нет, меня это не волнует, вообще, всегда напрягали крики школьников с ЛОРа, в частности зенитара, о том что «мое кде3 ест на 50мб оперативной памяти меньше!!!1 юнити не нужно!1».

Не совсем: все 768 Мб памяти на скриншоте сожрали какие-то другие процессы в Ubuntu, не Unity. Я не пользовался Unity, а Compiz уважаю и использую.