LINUX.ORG.RU

Xfce - окружение настоящих джедаев

 ,


0

1

Когда в очередной вечер Unity покушался на эстетичность моей рабочей атмосферы, я решил действовать радикально. Конечно же xfce, подумал я, вспоминая своё первое с ним знакомство, за это время заметно похорошевшего. По сути это дефолт, натыканный мышкой за 7 минут, лёгкое окружение, лёгкие темы, лёгкое избавление от собственных привычек. Линус, как это и полагается джедаям-мастерам, был неимоверно прав.

>>> Просмотр (1366x768, 785 Kb)



Проверено: JB ()

Про саблайм лучше расскажи.

Hoodoo ★★★★★ ()

Шрифт в xfce — ужасен.

kitar ★★★★★ ()

Скриншот ничем не привлекает. Как-то всё не аккуратно и слабо сочетаемо. Общей законченной картины не наблюдается.

ТС, ты сказал, что это «дефолт, натыканный мышкой за 7 минут». Xfce хорош, безусловно, но не на столько, что в галерее будет нужен очередной дефолтный и ничем не примечательный скрин с этим DE.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Проприетарный редактор среднего уровня функциональности. Всё. Даже Geany его порвёт как тузик грелку.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Саблайм вроде сам за себя говорит своим видом и удобством, изредка попикивая при сохранении, что на его разработку были потрачены ресурсы на выплату зарплаты дизайнерам. У меня у самого вопрос, он использует wxpython или что другое?

je-ke ()

Для джедаев я его бы не назвал. Просто есть все, что нужно, сила в простоте.

Gunnerua ()

Шрифт в редакторе плох (какие-то артефакты на тонких линиях). Шрифт в прозрачном терминале немногим лучше. Винамп ужасен. С-файлы на рабочем столе ужасны.

Deleted ()

саблимчик)
что интересно я нашел его еще до упоминания в радио-т. но тогда как-то не было необходимости в редакторе. а теперь прям всеобщее помешательство на нем)

sacred ★★ ()

Прозрачность с такой претендующей на олдовость тему ни к чему. На рабочем столе — срач.

dogbert ★★★★★ ()

Три окна, три разных заголовка. Лучше б ты боксы попробовал.

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Ну вот эта фигня с уровнями вложенности - она ничего так, в принципе.

В любом случае, когда выйдет Light Table, саблайму придётся занять место под шконкой. :3

Hoodoo ★★★★★ ()

P.S. у настоящих джедаев собственные xmpp-серваки. :3

Hoodoo ★★★★★ ()

джедаев
Sublime

Где-то здесь подвох.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

В любом случае, когда выйдет Light Table, саблайму придётся занять место под шконкой. :3

Надеемся и ждем, вроде пока только концепт, да и непонятно на чем оно будет написано, уж не на кложуре ли.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Судя по профилю автора на гитхабе - именно что на кложуре.

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Погуглил, ничего не понял, но выглядит свежо и интересно.

В СТ собственно тоже довольно много свежих и интересных фич, на данный момент он точно самый интересный редактор.

Kalashnikov ★★★ ()
  • 3 окна - три разных шрифта
  • 3 окна - три разных заголовка
  • Меню в Sublime Text 2 выглядит ужасно и совсем не нужно (В xfce нет глобального меню?)
  • Значки на раб.столе? PFFF


Да, «unity конечно же говно» ...

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Тоже глянул, вроде выглядит как няша, но не факт что будет удобнее саблайма, надо будет попробовать как выйдет. Черт, зачем я покупал саблайм.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Ну вот мне тоже интересно, что у них из этого выйдет. По идее чтобы заработали заявленные фичи, им придётся встроить в редактор компилятор и отладчик, не? Это как минимум.

В общем, да, будем посмотреть, что из этого будет, пятнадцать долларов в общем-то не жалко за удовлетворение любопытства.

Поскольку всему остальному ЛОРу оно, похоже, никуда не упёрлось, у меня, возможно, будет один из нескольких доступных для тыканья образцов. Я недельку уделю на то, чтобы пытать его юзкейсами интересующихся товарищей - самому сделать выводы не позволяет природная тупорылость. :)

Hoodoo ★★★★★ ()

Dwm компилируется быстрее чем запускается xfce.

zavok ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

оффтопик

Вот скажите мне, в последнее время столько годноты на кикстартер, стим, соурс, и много ништяков предвидится. GNU/Linux скоро будет совсем торт?

z00ke ()
Ответ на: комментарий от sacred

Угу, уж действительно надоедают всплывающие окна каждые пол часа, да и редактор хороший, надо поддержать разработчиков.

z00ke ()
Ответ на: оффтопик от z00ke

Он сто лет уже как торт.

Моё мнение (то есть мнение человека, который в этих ваших экономиках и бизнесах не разбирается) - просто пришло время не заниматься ковровыми бомбардировками, а осваивать и нишевые рынки тоже, тем более что есть средства и раскручивать продукты, и распространять, и собирать средства, и взаимодействовать с рассеянными по всей Земле заинтересованными лицами как с сообществом. Как-то получилось, что вот тебе и социальные сети, и развитые платёжные системы, и какой-то определённый майндсет у целевой аудитории.

Вооот.

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

все-таки 60 баксов) вот я бы за идею 200 отдал тк основной рабочий иснтрумент, хоть и с головой хватает комунити версии

sacred ★★ ()

В оформлении ералаш, но даже чем-то понравилось.

pumbez ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

Дорого, не спорю, но, насколько я понимаю, они похже разделят на платную ветку(видел где-то на их форуме) с множеством плюшек, а у меня уже будет как-раз правильная версия.

z00ke ()

В чем прелесть этого Sublime? По удобности уступает виму в 100500 раз. Дополнять не умеет особо. Заинклюдил <string>, а он даже типы не стал подсвечивать. Кажется данный редактор как мак: выглядит красиво, а фукнций мало и ничего не настроить.

sol_linux ★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

я не про саблим. я про

они похже разделят на платную ветку(видел где-то на их форуме) с множеством плюшек, а у меня уже будет как-раз правильная версия.

sacred ★★ ()

анонимо хаксер детектед

кстати, забавно что на рабочем столе файлы exploit.cpp overflow*.cpp и hello.cpp

frozenix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

пока существует GNU Emacs, ни один редактор не может существенно изменить ситуацию.

Komintern ★★★★★ ()

А почему вы не почистили рабочий стол перед тем, как его кому-либо показывать?

shybovycha ()
Ответ на: комментарий от Komintern

emacs из коробки убунтовских репозиториев не научился подсвечивать синтаксис даже этого вашего похапэ. VIM - наше все!

shybovycha ()
Ответ на: комментарий от sacred

Те, у кого помешательство - люди, не сумевшие выделить один час на базовое осиливание нормального текстового редактора.

HerrWeigel ★★★★ ()

Половина комментариев про какой-то саблайм. Кто-нибудь может внятно сказать, чем оно лучше вима?

Psych218 ★★★★★ ()

Похоже, что Sublime, Audacious и conky - это как раньше в венде были Opera, Winamp и The Bat. Полезность сомнительная, но все пользуются.

cruxish ★★★★ ()

один дефолтную убунту постит, у второго дефолтная xfce, да еще и значки на рабочем столе, куда LOR катится?

KozakUA ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.