LINUX.ORG.RU

Дом, который построил Джек

 


0

1

Постепенно учу плюсы по книге авторы который видны на панели. Все эти классы кажутся жутким нагромождением и явно избыточны. Может быть это только сейчас, пока пишу программы уровня Hello, World.

На скрине: Sublime Text 2 с самописной командой компилирования и темой zen-burn. Обычный гномотерминал, обои от VladStudio. Больше ничего примечательного.

>>> Просмотр (1366x768, 276 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()

аккуратненько, неплохо.

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от coldy

По-моему Terminus на всех мониторах выглядит одинаково и не может быть говном.

Если ты о шрифтах на панели, то на моем мониторе все отлично, без радуги и ШГ

Deleted ()

Hello Copycat! Да-да, за аккуратность +, а так ничего примечательного...

Licwin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не увидеть такой замечательный голубой отлив в заголовке окна? Монитор вас щадит. Кернинг хромает, File, E dit, S election, Find, View, G oto и всё в таком духе. Особенно доставило He l l oWor l d

coldy ★★ ()

Там же вроде часы должны быть, почему осталось одно двоеточие?

Вообще приятно, но огромная пустота на верхней панели уныло смотрится. Может вообще от неё избавиться тогда?

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fragment

Да где же нормально, когда такая то радуга?

acme ()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Какое двоеточие? Немного непонимат.

Тогда надо ставить что-то типа dockbarx чтобы сжать нижнюю панель. А у меня с ними не срослось немного

Deleted ()
Ответ на: комментарий от sacred
{
"cmd": ["g++ -Wall ${file} -o ${file_base_name} && ./${file_base_name}"], "working_dir": "${file_path}",
"shell": true,
"selector": "source.c++"
}
Deleted ()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

А, это изначально была обоина с часами, я оттуда выдрал одну картинку только. Пока руки не дошли заставить часы работать

Deleted ()

Зачем две панели, если верхняя почти ничем не занята?
Шрифты слишком мелкие.

SEV ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Ещё толстая нижняя граница окна как-то не в тему.

Psych218 ★★★★★ ()

Клёво, даже хз к чему придраться.

З.Ы. За редактор плюсик ещё.

Debasher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

По-моему Terminus на всех мониторах выглядит одинаково и не может быть говном.

Terminus на всех мониторах выглядит одинаково плохо.

ogion ★★ ()

Симпатично. Понравилось.

Jayrome ★★★★★ ()

Зачем целая ещё одна панель под одни часы (ну, и трей, ага)?

Sublime Text - хорошо.

spyro ()

Хороший, годный скрин. Только верхняя панель тут, вообще не нужна и еще ИМХО, обоина слишком контрастная.

bumbook ()
Ответ на: комментарий от dunewalker

Долго использовал VIM, пока не наткнулся на sublime text 2, самый годный редактор, что мне доводилось видеть.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

хотя понт есть - из коробки все окей - внешний вид, функционал.

anonymous_sapiens ★★★★★ ()

Прекрасный скрин!

skam ()

Да, для таких задач классы явно избыточны, плюс вместо многих using лучше написать using namespace std, и вся программка умещается в 6 строк:

#include <iostream> using namespace std; int main(){ string str; getline(cin, str); cout << «\n>>»<< str<<«<<\n»;}

В остальном - зачёт, очень приятное оформление.

nio-kun ()

Всё очень понравилось, кроме обоев.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Debasher

Хорошо, в чем профит по сравнению с Vim/Emacs/PyCharm/Eclipse. Короче какая у него ниша и зачем он нужен ибо гуглится только маркетинговый бред.

Грубо говоря, ради каких фич нужно терпеть адские тормоза и расход памяти?

zloelamo ★★★★ ()

учу плюсы

надеюсь, C уже знаешь?

Все эти классы кажутся жутким нагромождением и явно избыточны.

Частенько так оно и есть :)

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Fixed

Долго использовал VIM, пока не наткнулся на emacs, самая годная рабочая среда, что мне доводилось видеть.

А остальное - так, блокнотики на стероидах

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Да поюзай и узнаешь.

А нафига тогда нужен ты и твой скриншот? Раз выложил давай рассказывай :)

Извини, я думал ты ТС.

zloelamo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

в чем понт закрытого платного редактора, 1 копия которого стоит 1700 р.

ты что, а крякнуть?! Мало кто в линуксе может похвастаться крякнутым софтом (бесконечная шаровара где-то рядом находится)

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

А смысл его крякать? Единственные ограничения - это (UNREGISTERED) в заголовке и попап с предложением купить при сохранении файла один раз за сессию.

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Единственные ограничения - это (UNREGISTERED) в заголовке и попап с предложением купить при сохранении файла один раз за сессию.

ну, первое не сильно критично, а со вторым я бы работать не смог.

Да, я что-то не увидел от тебя предложения купить...

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Такое предложение выходит очень редко, где-то раз в час при сохранении файла. С емаксом не работал, но зачем, если тут есть все что мне нужно, да и расширений для редактора немереное количество.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Купил уже давно, просто первые 2 недели, пока осваивался терпел эти уведомления.

z00ke ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.