LINUX.ORG.RU

Xubuntu монохром

 


4

1

Xubuntu 11.10.

Пытался соорудить классическое окружение на базе xfce. Особо хотелось сделать все элементы однородными и по возможности монохромными. В создании принимали участие

  • Compiz
  • Conky
  • Cairo-dock
  • Xfce4-panel (от нее только гордое название и трей)
  • GTK2/3 theme - OMG-Dark
  • Emerald theme - OMG-Dark (перепилено)
  • Иконки - AwOken
  • Курсор - X-Steel-GRAY-negative
  • ШГ - Droid Sans

То же самое без окон

>>> Просмотр (1680x1050, 802 Kb)

★★★

Проверено: JB ()

xubuntu с неиспользуемым xfce. Оригинально, чо...

geekless ★★ ()

ШГ, а в целом клёво.

Не слишком ли толстые панели?

Debasher ★★★★★ ()

понравилась только панель справа, остальное плохо проработано

и размазанный глаз тётки как бы намекает

fragment ()

Готично. Целостно. Не нравится :)

ollowtf ★★★ ()

Эт не монохромный же, просто серый.

Зачем загрузузка железяк дважды. Да и вообще, зачем она?

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Debasher

Все это добро на 15 дюймах, так что если толстоваты, то самую малость. Верхняя на автоскрытии - на ее ширину пофиг. На нижней таскбар, чтоб уж не промахиваться.

Worron ★★★ ()

Стильненько. Помню русс шрифты такие же ставил, приятные.

Вот тока думаю полезно оно конки делать на 5ую часть экрана или нет?

Gogonaft ()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Зачем загрузузка железяк дважды. Да и вообще, зачем она?

Нижняя панель всегда перед глазами, там несколько индикаторов без которых чувствую себя не комфортно. Остальные conky вижу только когда захочу этого (переключившись на пустой соседний стол)

Фиг его знает, но уже привычка всегда видеть в каком примерно состоянии система в данный момент.

Worron ★★★ ()

Красиво. Но размещение и размер панелей не по мне.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gogonaft

полезно оно конки делать на 5ую часть экрана или нет?

Если оно не выставлено поверх всех окон, то какую часть экрана отъедает на так важно. Важно чтобы не грузило проц пока накрыто полноэкранным приложением (частоту обновления пониже и никаких луа и питоно скриптов) и обеспечить быстрый доступ к чистому столу - одним хоткеем или щелчком мыши.

Worron ★★★ ()

Контраста мало, чтобы разглядеть табы в файломенеджере, надо напрягаться (хотя может это зависит от настроек монитора). Обоина мерзопакостная. Остальное нормально.

Psych218 ★★★★★ ()

Выглядит неплохо, но без сайдбара, имхо, было бы лучше. Ну и да, xfce тут не нужен.

neko-sama ()

У тетки на скриншоте аж глаза потекли от этого ужаса.

Raving_Zealot ★★ ()

Интересно, чем бы вы себя заняли во времена монохромных мониторов.

firsttimeuser ★★★★★ ()

Славно, но обилие значков и такая их организация — это перебор.

Jayrome ★★★★★ ()

зачем xfce4-panel? трей ведь вроде и в cairo-dock есть

awwakum ()

Годно. Вот только мыло.

Да и как-то нагружено слишком, слабо верится что ты всё это мониторишь.

VictimOfLoveToLinux ()

за онемэ зачот, всегда органично вписывается ^_^

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awwakum

Есть. Но конкретно с xfce он не завелся. Там какое-то хитрое разделение на собственно трей и «индикатор событий», глючило это все, проще показалось не выпиливать панель до конца.

Worron ★★★ ()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Реально мониторю то что на нижней панели. У остального соотношение полезного функционала к декоративному примерно 50/50.

Worron ★★★ ()

Красава.. Стильно получилось. Мне такая цветовая гамма по душе.

На Cairo-Dock своя шкурка?

P.S. Можно позаимствовать конфиг коньков для изучения? Очень интересует календарик и как внедряются картинки в коньки. Самому недосуг было пока подробнее изучить эти настройки.

glibych ★★ ()

ага, ниче так. а как xubuntu вообще? насколько схожи концепции с ubuntu?

f0b ()
Ответ на: комментарий от e1nste1n

Он вытекает от творящегося вырвиглазия. Это на скрине все ничего, а вот как только на экране появится что-то светлое - хрусталик не выдержит

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

Да, cairo-dock сам подстраивал под тему.

Вот все для conky. Только обложки альбомов на стол выводит сам плеер, остальные картинки внедряются одной строкой. Календарик (как собственно и вся тема) делался на коленке, так что некоторые решение могут показаться, хм, не совсем элегантными. Но может что-то пригодится.

Worron ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f0b

Даже не знаю, пожалуй весьма схожи. Основные плюшки в виде адекватных шрифтов из коробки, установки драйверов/кодеков в один клик, кучи ppa на любой чих на месте. В остальном - xfce с ее плюсами и минусами. Чем подкупило по сравнению с ubuntu, так это возможность настройки и кастомизации. Unity все-таки пока один монолитный кусок сомнительной субстанции.

Worron ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Worron

Благодарю. Обязательно посмотрю и попробую подправить свои коньки. Очень хочется туда вместить календарик с разными памятными датами и погодой.

glibych ★★ ()

Сликом тёмно и неконтрастно.

GAMer ★★★★★ ()

Годно так, мне понравилось. Курсор кстати почти такой же, только с темно синей окаемкой. Pulse Glass называется.

Но за аниме я бы отправил тебя на Мадагаскар к родичам.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GAMer

Особенности восприятия, но мне почти все белые темы бьют глазам. Или бывает хорошая строгая тема в два/три цвета, и внезапные значки на панели переливающиеся радугой - не понимаю такого.

Бывают конечно и светлые оформления без обилия красок (недавно видел в галерее годную белую тему, там кеды без рюшечек и патченый дельфин с меню в заголовке окна, а теперь найти ее не могу), но редко.

Worron ★★★ ()

В целом приятно, понравилось

d3v1k ()

годнота почти идеальная (ШГ портит картину)

pyometra ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.