Монохром

А зачем значок Visual Studio и «H» продублирован?

P.S. Смотрится хорошо. Единственное, что я никогда не понимал, — для чего люди на рабочем столе хранят всякие папки и ярлыки. Лично я вижу рабочий стол пару-тройку раз в году, когда включаю/выключаю десктоп.

Оцените лук.

Островат, под жарку самое то, в салат лучше класть сладкий.

«похоже на винду»

Это обманчиво, кроме расположения панели по умолчанию сходств нет.

переборщил с монохромностью, если в панеле иконки еще ок, то в фм такое себе

А зачем значок Visual Studio и «H» продублирован?

Это 2 экземпляра программы открыты, мне так удобнее

Оцените лук

Аж слëзы из глаз, щиплет.

Где ссылка на обойку?

Виндовенько.

Обоина оригинал, тут заапскейлили нейроночкой

Виндовенько.

Или виндовенько или маковенько, пофиг)

Настоящий линуксоид должен в голом терминале сидеть, тайлинг по праздникам

после гнома и тайлинга - да вообще супер.

Выглядит по-хакерски, но неюзабельно.

для чего люди на рабочем столе хранят всякие папки и ярлыки

Чем лезть в меню, часто было быстрее нажать Win+D(свернуть всё) и клацнуть нужный ярлык, что-то вроде быстрого меню с приложениями и файлами на весь экран. Но это было в виндовую жизнь, сейчас у меня и рабочего стола даже нет как такового на Hyprland.

Я в основном как временную папку использую с быстрым доступом

Переносить низкоконтрастную темцу с невидимыми границами в монохром - так себе затея.

С обоими пунктами не согласен.

для чего люди на рабочем столе хранят всякие папки и ярлыки. Лично я вижу рабочий стол пару-тройку раз в году, когда включаю/выключаю десктоп.

Для быстрого доступа! Кстати, лет 30 назад придумали виртуальные рабочие столы, так что любую новую подзадачу/задачу можно начинать с нового пустого стола на котором есть 90% всего необходимого в одном клике.

Настоящий линуксоид должен в голом терминале сидеть

Да пофиг, как среда выглядит, мы же не блондинки - по цвету иконок выбирать.

А вот то, что оно работает как винда - это да, это проблема.

А вот то, что оно работает как винда - это да, это проблема.

Поясни, я слышал что плазма падает, но я ей раньше не пользовался, пока ни за чем таким не замечена

Для быстрого доступа! Кстати, лет 30 назад придумали виртуальные рабочие столы, так что любую новую подзадачу/задачу можно начинать с нового пустого стола на котором есть 90% всего необходимого в одном клике.

Кстати, виртуальными рабочими столами, в количестве двух штук, я пользуюсь: на первом у меня открыты Firefox, Gedit, Spotify, файловый менеджер, менеджер паролей, Telegram и Discord, а на втором обычно во весь экран DaVinci, хотя иногда бывает, что и какая-нибудь игра из Steam запущена.

Ну первый пункт шутливый. А вот второй серьёзно. Ну вот сам прикинь: проще и быстрее глазами найти программу по цветному ярлыку, т.к. мозг быстрее цвета определяет.

Вместо этих сложностей можно нажать Super+I для запуска файрфокса например. Или Super+T для терминала. Ну и для остального часто используемого думаю букв хватит. А вот от твоего Super+D у меня игра запускается.

А теперь представь что искать по тексту быстрее и проще, без разницы какая там иконка

Поясни, я слышал что плазма падает, но я ей раньше не пользовался, пока ни за чем таким не замечена

В каком смысле? это миллион раз уже обсуждалось. Подход КДЕ (как и подход винды) - «все что не разрешено,то запрещено». Поэтому вот вам тычяча галочек, а все остальное - запращено менять. Подход юникс сред - «разрешено всё, что явно не запрещено». Этого подхода придеживаются все юникс среды, начиная от CDE и заканчивая Гномом. Если тебе больше нравится первый подход - зачем тебе юникс?

Тут я сравниваю монохромный графический UI и цветной. Если ты хочешь обсудить CLI, то логичнее всравнивать монохромный CLI и цветной. И опять-таки, при цветном выделении ключевых сущностей, находить в выводе требуемую инфу проще.

Или ты про например запуск требуемой программы в UI? - Ну да, вести имя программы и нажать enter скорее всего быстрее.

Это какая-то абстрактная философия. Что конкретно тебе не дает делать KDE и что нарушает особый юникс вэй?

А что тут абстрактного? «UNIX - универсальная среда программирования» читали? Если нет, то я не буду тратить время. Честно говоря, достало линуксоидам объяснять почему они линуксоиды.

Стильно само по себе. Но не пойму - Долфин выглядит как Наутилус, как люди могут таким пользоваться. Я вот в новой инсталляции Плазмы одним из первых дел иду Долфин настраивать (кнопки добавлять, изменять сочетание клавишь). Ну чтобы он был как раньше - раньше то он был норм и был похож на Проводник из Винды, а сейчас тенденция в Плазме пугает - по дефолту она все больше и больше становитя похожей на Гном, тот же Kwrite - мимикрирует под Gedit, поэтому я тоже долго настраиваю панельки Kwrite/Kate чтобы были похожи на нормальные инструменты а не Gedit. Боюсь однажды разрабы KDE такие типа «мы решили не подджерживать не поппулярные фичи, они тратят на поддержку ресурсы, поэтому вы больше не сможете добавлять кучу кнопок делая UI нормальным, и теперь у вас будет всегда минимализм (как в Гноме)»

Мне всегда казалось что гном без расширений не дает тебе делать практически ничего

Хорошо! Хотелось бы больше информации: дистр, тема, иконки, шрифты …

P.S. Обоину в студию!)))

Обоина очень напоминает Signalis. Не оно?

Дистр CachyOS

Иконки YAMIS

Шрифты Iosevka

Тема Monochome

Обоина отсюда, моя заапскейленная нейронкой версия

Хотелось бы конкретных кейсов, если они есть.

Долфин выглядит как Наутилус

...но всё же поддаётся настройке и допилу без того, чтоб писать расширения на жабьем скрипе. Но возни всё равно многовато получается. А потому я хоть и кедах сижу, но в качестве ФМ использую Thunar.

Это ты себе сам выдумал. Объясни мне, что я линуксоид, хотя я не линуксоид.. Просто пользуюсь программами и выбрал себе среду. А именно такие, как ты делят на линуксоидов, виндусоидов и как там их еще.. Не дели других, думай за себя

Ну вот содержимое первого прям так и просится на 2-3 стола, игрушки логично запускать не там же где Давинчи, да и всякое остальное наверняка бывает.

Друг обоину просит =)

Имхо, Тунар тоже выглядит минималистично. Я люблю чтобы кнопок было навалено не меньше чем в Проводнике Windows 8+.

Именно c 8й Винды у Майкрософт появился нормальный Проводник как по мне. Например в7ке он был говнищем. А в Виндах 8 - 10 Проводник такой - что хоть конечно и не хватает в нем вкладок, двухпанельности и кастомизации мало, но он сам по себе из коробки такой что как по мне - лучший файловый менеджер из всех что я видел (в том числе если сравнивать с Долфином).

А в 11й Винде Проводник тоже стал реграссировать в сторону упрощения интерфейса.

Не уверен, что это юзабельно, но красиво.

Имхо, Тунар тоже выглядит минималистично. Я люблю чтобы кнопок было навалено не меньше чем в Проводнике Windows 8+.

У Тунара можно пользовательские функции в контекстное меню добавлять и на тулбар кнопками. Функции контекстно-зависимые (т.е. могут срабатывать только на файлы, только на каталоги, на файлы по маске и т.п.). На них можно вешать хоткеи (и все хоткеи настраиваемые).

Благодарю!

обои действительно красивые