LINUX.ORG.RU

Домашний NAS

 


0

1

На домашнем NAS'е проводится восстановление файлопомойки из резервной копии, надо восстановить еще 1 ТБ.

Сам NAS - WD ShareSpace, довольно медленный, больше 25 МБ/с не выдает, восстановление идет с 2х внешних USB'шных дисков, оба массива в RAID с чередованием (хотя фактического толка от этого нет), а внешние диски по непонятной причине иногда начинают сыпать ошибками шины USB. Так и живу: подцепляюсь по SSH, перемонтирую, лечу, перестартовываю rsync.

Хотя WD ShSp еще продается, производитель больше не выпускает обновлений, например, про изменения в часовых поясах он ничего не знает.

Зато он дешевый: продается по цене дисков, которые в него вставлены и для своего времени был неплох.

>>> Просмотр (960x640, 203 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Неудобно же со смарта управлять, не важно, яблофон или что-нибудь другое

PaRuSoft ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Да, неудобно, но у iPad'а оказался непроплачен Мегафон.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Потому что 1080р не пролазит. Даже через n. Даже через 5GHz. Даже в прямой видимости, даже через 2 роутера одного производителя.

Точнее пролазит, но динамические сцены, типа взрыва красок в начале «Ситы» или пролет через спутники в начале «Валли» непредсказуемо тормозят, так смотреть не возможно.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

У n уже есть на 300мбит расширение стандарта. И никто тебе не мешает на двух разных каналах WiFi запустить роутеры/адаптеры и устроить бондинг.

ktulhu666 ☆☆☆ ()

Шоман использует андроидофон в качестве NAS?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Вот это именно то, что нужно дома. Витая пара проще и надежнее.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

О чем скрин-то? Ты хотел показать консоль? Или показать ось на том девайсе, откуда зашел? Или чего?

Кнопки хотел показать.
Интерфейс очень близок к мечте офисного планктона: на экране одна большая кнопка «Дай денег».

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Что это вы моей задницей так заинтересовались?

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

ремукс? рип даже с большим битрейтом должен пролазить.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

Ремукс на том железе, которое у наса внутри не получается. Да и качество портится пережиманиями. Нафига, спрашивается, ремукс, если есть витая пара.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

ремукс это НЕсжатый видеопоток, просто контейнер другой. я смотрю рипы с битрейтом овер 12МБпс без проводов - удобнее же!

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

cat /trustees/status Damnit, it works, OK?!

Мне понравилось, ынтырпрайзненько. Похоже разработчиков оно вконец задолбало...

Slate ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

я ничего не предлагаю, просто говорю что я смотрю рипы с очень большим битрейтом (т.е. по качеству практически не отличающиеся от ремукса, на глаз на 50-дюймовой плазме не отличить), и при этом они влазят в полосу 802.11n

val-amart ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.