LINUX.ORG.RU

Gnome is Fun too.

 , , , , , , ,


0

1

Вот моя свежепоставленная Funtoo, ещё не всё установлено и допилено, но основное уже есть. Что понравилось, так это быстрая загрузка с openrc + быстрый eix-sync. Что удивило - gcc отличается (хоть и не сильно) от Gentoo - 4.4.5.

Обычный Gnome, тема - Франкенштейн из дефолтных плюс подкрученные цвета. Fontconfig видно на картинке. Притом, раньше я такими настройками шрифтов (autohint) не пользовался, казалось, что всё размыто, а на новом мониторе с точкой 0.23 - очень хорошо.

Gnome с удовольствием сменил бы на что-то другое, более лёгкое, т.к. мало чем из него пользуюсь, но всё другое как-то сразу не позволило привычно быстро настроить клавиши и прочие удобства, которые я люблю.

Критикуем активнее.

P.S. Пытался залить первый вариант скриншота, где больше smplayer'а выглядывало - но размер 2.5 МБайт оказался склишком большим для ЛОР'а.

>>> Просмотр (2560x1440, 969 Kb)



Проверено: JB ()

какой-то винегрет цветов, хоть и одного тона..

Gnome с удовольствием сменил бы на что-то другое, более лёгкое, т.к. мало чем из него пользуюсь, но всё другое как-то сразу не позволило привычно быстро настроить клавиши и прочие удобства, которые я люблю.

в крысе почти все интуитивно понятно, если переползать с гнома

Bad_Habit ()

Кстати, может кто подскажет, если знает, как изменить эти уродские «Applications Places System», поиск за 3 минуты результатов не дал, может кто уже разбирался, хочется чтобы компактнее, где оно вообще всё лежит?

maxkit ()
Ответ на: комментарий от uju

Оно редактирует только то, что внутри. А как поменять сами надписи «Applications, Places, System» на что-то другое (желательно на иконки) - пока не ясно.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от maxkit

Ну вроде как фанту запиливал в начале один крендель, чисто как блидинг едж версия гентуу, с совсем уж упоротыми патчами. Плюс Гнома там в принципе не было, как идейная ересь по сравнению с дорогим сердцу того кренделя кде... :)

может это другой фанту?

petrosha ★★★★★ ()

Qmmp отвратительный все-таки, как его ни крути. Мотай на следующий трек, он хороший.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Я такого не знаю, Funtoo - это ж проект основателя Gentoo, Robinson'а. В принципе, там то же самое всё, пактов там не меньше, а даже чуть больше. «Database contains 14515 packages in 154 categories.», в субботу в Gentoo было 14444.

Из отличий, которые бросаются в глаза сразу - OpenRC (в Gentoo оно в ~arch), git вместо rsync'а, более вменяемая система настройки сети, ну ещё модули немного по-другому грузятся. Ещё профайлы последние - только 2008.x, почему - не знаю, хотя, всё равно лично мне они не сильно помогали, флаги всегда руками дописывал.

Вроде бы, ничем не хуже Gentoo.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от thesis

Да, но другие плейеры мне ещё меньше понравились. Я бы пользовался Audacity, но в нём отчего-то неприятный глюк, когда добавляешь все песни из директории (Ctrl+A) - добавляется только первая. Может уже вылечили, надо будет глянуть.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от maxkit

Ошиблся, не Audacity (это редактор), а media-sound/audacious. Постоянно путаю их.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от maxkit

Да уж... видимо название просто подходящее. Ту штуку пилил товарищ из нска.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Разительно - пока не нашёл. Но OpenRC (не в ~arch), git вместо rsync, сеть настраивается по-другому, модули тоже по-другому. В принципе, та же Gentoo, только грузится быстрее.

maxkit ()

>быстрая загрузка с openrc
давным давно в генте

быстрый eix-sync

он везде одинаковый

gcc отличается (хоть и не сильно) от Gentoo - 4.4.5.

чем же?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

т.е по дефолту есть в убунте, как называется не помню. Что-то типа «Главное меню GNOME».

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

давным давно в генте

В ~.

он везде одинаковый

Нет, он запускает emerge --sync, где git работает в разы быстрее, чем rsync.

чем же?

В Gentoo 4.4.4-r2.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ну, это не суть, конечно. А у меня просто процессор позволяет, я глянул на попугаев в 7zip тесте, а также на загрузку процессора в HDTV без vdpau, и решил, что x86 не нужно. Да, приходится ставить пакеты 32-битной эмуляции для блобов skype и flash, но остальное всё быстрее.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от maxkit

4.2
[ root@desktop ] stuff # gcc-config -l
[1] i686-pc-linux-gnu-4.4.3-pre9999
[2] i686-pc-linux-gnu-4.4.5
[3] i686-pc-linux-gnu-4.5.0-pre9999
[4] i686-pc-linux-gnu-4.5.2 *
[ root@desktop ] stuff #
то что ты сидел на некрофильской ветке...ну ты понел :3
а твоя фунту - просто ~ с парой фич - не более

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Почему на некрофильской? Я сидел на amd64, а не на нестабильной ~amd64. К тому же, что ж ты мне gcc-config -l показываешь, покзывай eix и мы увидим, что 4.5.2 в ~.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от maxkit

вот и плохо
4.5.2 гораздо вкуснее и менее глючен
и да - внезапно
(~)4.4.5!s
т.е. опять-таки в генте это нестабильно, а в фунту стало вдруг стабильно?
не кажется ли тебе это полным бредом?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Да, наверное. Я просто не так давно тему создавал, ты же мне там, кажется, qmmp и посоветовал, я с тех пор им и пользовался.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ты наивно думаешь, что чем быстрее ebuild переместился из ~amd64 в amd64, тем он стабильнее?!

Нет, конечно. Но зато не нужно смешивать arch и ~arch. А ведь в ~ бывает очень нестабильно порой. В Funtoo OpenRC помечена стабильной, вот и пользуюсь ею, а в Gentoo пришлось бы или сборную СССР устраивать, или сидеть полностью на ~.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от maxkit

ну qmmp да - один из лучших в лине
но мертвичинка тоже очень даже

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxkit

нормально на ~
ты не поверишь - но до сих пор нет ни одной платформы и ветки, на которой 100 из 100 обновлений проходили бы ровно и гладко

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Да, я вот недавно про стабильное cairo отписывался. Может и правда все эти «стабильно/нестабильно» - больше условность.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от maxkit

я на ~x86
на 64 не хочу пока - смысла ноль - абсолютный ноль
мультимедией не загоняюсь
шифрованием тоже - не из тех дол**** что и на домашнем компе что-то там от кого-то шифруют
да и памяти не дофига - сейчас она используется под кеши, а в 64 будет уходить в никуда на фоне 32
так нафига?
докупать память - опять же - деньги на ветер - тем более что у меня DDR2 - и всего 2 дырки под планки - а это значит 4 гига (хотя бы) мне обойдутся в 3.5-4 рубля
извиняйте - я лучше на что-то полезное их потрачу

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

В принципе, да. А у меня просто в 32 битах 1080p подтормаживало, если не с vdpau, а на 64 - под завязку, но хватает, процессор не самый мощный c2d 1.8. А vdpau - тоже не всё хорошо, может, конечно, моей карточки с 256 метрами ему мало, но бывает, что глючит. Вот буквально сегодня, flash со включённым аппаратным ускорением оставляет после себя какой-то мусор, который «проявляется» только на чёрном - неприятный какой-то глюк.

maxkit ()
Ответ на: комментарий от megabaks

вот как появится желание купить новый комп с песочным мостиком, тогда да - от 8 гигов + avx...будет профит от 64
а пока равносильно расточительству как денег так и времени

megabaks ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.