LINUX.ORG.RU

Тайлы в действии

 , , , ,


0

3

xmonad 0.9.1
http://github.com/viatoriche/xmonad-config

xmobar 0.9.2
http://github.com/viatoriche/xmobarrc

gtkrc
http://github.com/viatoriche/Tango-via

terminal
/usr/bin/urxvt -fn «xft:Terminus-13» +sb +st -title «Shell» $*
cat ~/.Xdefaults

URxvt.perl-ext-common:  default,matcher
URxvt.urlLauncher:      browser
URxvt.matcher.button:   1
URxvt.colorUL:          #86a2be
  
!URxvt*perl-ext: tabbed
URxvt*scrollBar: False
URxvt*saveLines: 3000
  
URxvt*background: #222222
URxvt*foreground: #babdb6
  
!black
!*color0:         rgb:4f/4f/4f
*color8:         rgb:2e/34/36
!!red
*color1:         rgb:85/0d/0d
*color9:         rgb:98/2b/2b
!!green
*color2:         rgb:2d/cc/4b
*color10:        rgb:58/cf/6e
!!yellow (orange)
*color3:         rgb:b8/73/19
*color11:        rgb:ef/e9/3c
!blue
*color4:         rgb:00/4d/89
*color12:        rgb:61/9f/cf
!!magenta
*color5:         rgb:70/6c/9a
*color13:        rgb:82/6a/b1
!!cyan
*color6:         rgb:2d/96/cc
*color14:        rgb:a1/cd/cd
!!white
*color7:         rgb:ba/bd/b6
*color15:        rgb:ba/bd/b6

GNU Midnight Commander, версия 4.7.3
screen-bce=normal=normal=white,default:marked=brown,black:directory=blue,default:selected=black,lightgray:markselect=blue,white:special=brightred,default:device=brightred,default:link=brightred,default:stalelink=brightred,default:core=brightred,default:executable=magenta,default:input=black,brightblue:reverse=white,black:gauge=white,default:menunormal=white,gray:menusel=black,lightgray:menuhot=white,gray:menuhotsel=white,gray:menuinctive=gray,white:dnormal=brightblue,gray:dfocus=black,brightblue:dhotnormal=brightblue,black:dhotfocus=white,default

rxvt-unicode=normal=white,default:marked=brown,default:directory=blue,default:selected=black,lightgray:markselect=blue,white:special=brightred,default:device=brightred,default:link=brightred,default:stalelink=brightred,default:core=brightred,default:executable=magenta,default:input=black,brightblue:reverse=white,blac
k:gauge=white,black:menunormal=white,gray:menusel=black,lightgray:menuhot=white,gray:menuhotsel=white,gray:menuinctive=gray,white:dnormal=brightblue,gray:dfocu
s=black,brightblue:dhotnormal=brightblue,black:dhotfocus=white,black

screen
настроен через byoubu-config

vim
.vimrc:
colorscheme relaxedgreen
.gvimrc:
colorscheme rdark

uzbl
http://github.com/viatoriche/uzbl

tkabber
tango.xrdb
http://github.com/viatoriche/tango-xrdb
говорят, там какие-то проблемы в табовом режиме ткаббера, не знаю, ибо не юзаю этот режим >_>

Terminus
Везде

Дополнительные скриншоты:
http://via-net.org/files/tkabber_for_lor.png
http://via-net.org/files/gtk2_vim_for_lor.png
http://via-net.org/files/uzbl_for_lor.png

Ничего не забыл?

>>> Просмотр (1280x800, 64 Kb)



Проверено: JB ()

Красноглазо, конечно, очень, но молодец, что не поленился привести всё к одному виду.

neko-sama ()

название треда - самокритично, одобряю:)

unikum ★★★★★ ()

В виме не хватает жирноты для ключевых слов - а то неконсистентно как-то получается, в mocp'е и mc есть жирные шрифты, а в нём нет.

И, да, закос не удался. Вот был бы вместо mc, например, sc - было бы круто :)

yoghurt ★★★★★ ()

И скрин говно, и на скрине говно.

kernelpanic ★★★★★ ()

Теперь я опять пол дня буду ходить с мыслю что пора выкинуть Авесоме и поставить Иксмонад :)

urxvt ★★★★★ ()

а слева внизу это что? screen в screen'е? и как оно удобно? внутри вложенного скрина как переключаешься?

swelf ()

Хорошие цвета. Непонятно, почему вимер использует MOC, когда есть Cmus.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от swelf

<C-A a> вместо <C-A> остальное также, можно еще поменять escape последовательность но мне так больше нравится, чем запоминать модификатор для каждого хоста

viator ()
Ответ на: комментарий от GotF

я еще с ним толком не разбирался, узнал о нем совсем недавно (слоупок я)

viator ()
Ответ на: комментарий от viator

И что скажешь про различие данных WM'ов? Профит будет? Кроме изучения Хаскеля, разумеется :)

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

могу лишь сказать что у меня xmonad
1. ниразу не завис, не крэшнулся (даже при неправильном xmonad.hs он продолжает работать с предыдущей верной откомпилированной версией)
2. смог исполнить мои самые сокровенные желания, в отличии от других вм (вплоть до подогнанных под мои нужды комбинаций лейаутов, цепочки клавиатурных комбинаций, именованные лейауты и выбор их по хоткею, красивые логгирование манипуляций с окнами, тонкая настройка поведения для любых окон по любым признакам - первое что пришло на ум)
3. сподвиг на изучение кавайного хаскельца

1/2 пункты решающие, ибо другие вм не справились, либо я не смог справиться с ними, а я в принципе упорот^Wупёртый

П.С. у каждого свой профит или его отсутствие

viator ()
Ответ на: комментарий от urxvt

> Теперь я опять пол дня буду ходить с мыслю что пора выкинуть Авесоме и поставить Иксмонад :)

Ну заменить Осом на Ха-Монаду дело полезное и правильное. Правда Ха-Мобар все еще штука сырая и слабенькая.

Автору топика - годно.

andreyu ★★★★★ ()

Ксинта. Ненависть. *здец.

Остальное так же.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> Хорошие цвета. Непонятно, почему вимер использует MOC, когда есть Cmus.

По мне, так оба плеера проигрывают связке mpd + ncmpcpp. Хотя вимовские биндинги в Cmus дело приятное.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от viator


могу лишь сказать что у меня xmonad


Использую Ion3 и хочу заметить, что:

1. Ion3 ни разу не завис.
2. Ion3 конфигурируется очень легко и гибко.
3. На кривой конфиг реагирует адекватно - просто грузит дефольтный конфиг попутно сообщая номер строки конфига с ошибкой.

Пытаясь пересесть с Ion3 на Xmonad я пытался привести последний к привычному виду и поведению. Получилось практически все, за исключением удобного статического тайлинга.

Еще в Xmonad не понравилась дефольтная поддержка полноэкранных приложений - пришлось делать хак для отключения рамки у окна.

В Ion3 очень нравятся скретчпады (стоит заметить, что в Xmonad их тоже можно сделать).

Ну и плюс за Xmonad - он продолжает развиваться.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

а это когда нажимаешь meta+key, и появляется специальный фрейм - floating workspace, которых может быть несколько, которым можно давать именя - очень удобно. с какой версии появилось - не помню

protev ()

фигня какая-то. ubuntu 10.10 удобней. попробуй.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Получилось практически все, за исключением удобного статического тайлинга.


xmonad is a dynamically tiling X11 window manager that is written and configured in Haskell
лично мне идея динамического тайлинга пришлась по душе больше идеи статического, но, признаюсь, только теоретически, ибо ion3 не щупал - неадекватное поведение разработчика отпугнуло в свое время

P.S. пойду погуглю тему скрэтчпадов...

viator ()

найс) за цвета респект и уважуха)) мне лень настраивать было..

из опыта работы с тайтлами только асом..тоже подумаю над сменой)) и ткаббер прикольная штука оказывается...)

mityash ()

годно. смог таки настроить под себя, а не остался «на удобном готовом» гномье/кедах/етс

sprutos ★★ ()

Понравилось, хотя мне больше нравятся светлые темы.

pi11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sprutos

Когда пользуешься компьютером 16ч в сутки 7 дней в неделю, хочется достичь максимально доступного комфорта в работе. Юзер-френдли, призванный облегчить знакомство с интерфейсом и быстрый въезд, не отвечает требованиям понижения рутинности операций и автоматизации, приходится создавать окружение, способное делать за тебя все, что только возможно без твоего непосредственного участия. Менеджер окон управляет окнами, менеджер файлов - файлами и так далее. Минимум усилий - максимум результата, такова стоит цель. А по поводу цветов - чем меньше оттенков, тем проще для восприятия - соответственно медленнее устаешь, когда информация не замусоривается и выделяются ключевые элементы и виджеты.

viator ()

vimperator

и как? uzbl будет по кошернее firefox+vimoerator?

Osprey ()
Ответ на: vimperator от Osprey

Re: vimperator

по простоте расширяемости uzbl кошернее, хотя у него пока есть и свои недостатки, он не очень стабилен, иногда крэшится, особенно на нагруженной js странице, алсо он на стадии активной (могло бы быть и поактивнее, кстати) разработки пока что. Объективно Webkit быстрее gecko , хотя до допиленного рендера chromium ему далековато. Но uzbl берет своей юниксвейнутостью, пайпы, сокеты, продуманный интерфейс взаимодействия. И еще очень нравится что буфферы полностью независимые, можно, буквально, размазывать uzbl по воркспейсам и управлять ими средствами удобного xmonad

viator ()

А не подскажите, как вы поменяли «С-a» в screen на «C-a a» ?

nikyer ()

Мрачновато, и цветовая гамма весьма блеклая. Хотя на вкус и цвет, конечно.

xmonad хорош, что сказать, хотя это далеко не самый красивый xmonad, который мне приходилось созерцать. Допилю свой конфиг, может, выложу, пока он еще мрачнее, чем сабж: http://ompldr.org/vNXNkNQ, да и пока я больше пользуюсь awesome, чем xmonad. В awesome все работает из коробки, а в xmonad все надо прикручивать. Прикручивать - оно всегда здорово и я это люблю, но иногда хочется из коробки и быстро.

zhuravlik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

хотя это далеко не самый красивый xmonad

А можно посмотреть на более красивые xmonad'ы? В awesome все работает из коробки пока тебя это устраивает, а вот когда не устраивает начинается локальный маленький ад... собственно это проблема практически всего искоробочного :(

По поводу цветов, да, это все находится в рамках субьективного. Мне кажется что цвета ненапряжные и успокаивающие, не кричащие, не отвлекающие, способствующие концентрации на непосредственной деятельности.

На счет линка, заметил, что фон такой же как у меня.

viator ()
Ответ на: комментарий от viator

Спасибо, а то я привык в терминале «С-а» и «С-е» использовать, а в screene это не работало, теперь через «С-а а» заработало.

nikyer ()
Ответ на: комментарий от viator

Мне нравятся вот эти, например:
http://www.deviantart.com/download/153017196/Netbook_Xmonad_by_Muffsdawg.png
http://www.deviantart.com/download/153059185/Xmonad_0_9_1_by_graveyardpc.png
http://www.deviantart.com/download/142147307/Casper_by_Megakristh.png

В awesome меня пока больше всего не устраивает наличие маленьких, но назойливых багов, количество которых постоянно растет. Остальное меня более чем устраивает, настраивается под себя он очень здорово.

Глянуть в сторону xmonad меня двинуло то, что оконный менеджер должен в первую оставаться оконным менеджером, а не становиться рисовалкой панелек, виджетов и прочих фенек. В awesome, насколько я могу судить, в последнее время почему-то акцент делается на этом, а не на функциях оконного менеджера.
Да и вместо очередного переписывания конфига на lua лучше поизучать haskell. Для души приятнее.

zhuravlik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Мне нравятся вот эти

Забавно, а мне ни один из них не понравился.
А оконный менеджер и правда должен быть оконным менеджером, тут согласен.

viator ()

я пожалуй стяну большую часть твоих конфигов :)

поставил себе чистый арч с вырвеглазовыми шрифтами и пр. смотреть ротивно)) а тут подпилю)

вобщем грейт

очень понравилось

mityash ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.