LINUX.ORG.RU

Новые темы в Ubuntu 10.10! Ambiance-maverick-beta

 , , maverick, ,


0

0

Поставил на посмотреть, понравилось, чувствуется рука профессионалов!

Система Ubuntu 10.04, запущен Gimp 2.7.10 с плагином G'MIG.

На фотографии камень Сапфирин, фотография взята из Википедии, я нашел таких 4 штуки, где их можно продать и за сколько? На Википедии написано мол, «Сапфирин - ценный ювелирный материал».

Для установки темы в Ubuntu 10.04 выполните:

sudo add-apt-repository ppa:murrine-daily/ppa 
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade 

А вот так выгладит белая тема Ambiance-maverick-beta

>>> Просмотр (1280x1024, 622 Kb)



Проверено: isden ()
Последнее исправление: isden (всего исправлений: 3)

Неужели нельзя хотя бы раз нанять профессиональных дизайнеров, которые слепили бы достойную тему? Заколебали уже клепать убожество, которым невозможно пользоваться. Каждая новая официальная тема всё хуже и хуже.

twosev ★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

Ну по крайне мере лучше чем интерфейс семёрки.:) с которой........

.........с которой Марк не стесняясь стырил интерфейс инсталлятора ОС.

the_warlick
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

>блин, откуда пошла эта дурацкая тенденция к темным темам?
блин-а нет - отвечу за него
[fatmode]их придумали задр***ы, сидящие ночью перед компом, вместо ублажения девочек, которых у них поэтому и нет[/fatmode] )

megabaks ★★★★
()

цвета нормальные, но работать я в таком бы не смог. да, и где там рука профессионала? на гномолуке темных тем полно, что тут нового. и обоину мог бы поставить, а не это говно.

moot ★★★★
()

Я, может, чего-то непонимаю. Но не вижу разницы между этой темой и темой для 10.04

some-body ★★
()

«Сапфирин, ... где их можно продать и за сколько?»

Обычный поделочный камень, не имеющий высокой ценности. Обратиться можно в мастерскую, где делают всякие безделушки (ювелиры не возьмут). В зависимости от размеров, трещиноватости и качества цвета можно толкнуть за «большое спасибо», а можно за «пошел ты на ...».

andrey-x
()
Ответ на: комментарий от Andaril

>Только вопрос: зачем смотреть на это?
спроси ТС и deamonpnz - зачем радуга в ШГ, которую я вижу без зумов всяких? )

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>В очередной раз делаю упор на твою чрезмерную цветочувствительность ;)
началось... )

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Тебя спрашивают зачем смотреть с X зумом, чтоб увидеть твою радугу, если при нормальных рабочих условиях у тебя на мониторе изображение в масштабе 1:1?!

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Тебя спрашивают зачем смотреть с X зумом, чтоб увидеть твою радугу, если при нормальных рабочих условиях у тебя на мониторе изображение в масштабе 1:1?!
а я и отвечаю

зачем радуга в ШГ, которую я вижу без зумов всяких?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> зачем радуга в ШГ, которую я вижу без зумов всяких? )
Купи уже себе новый монитор, вместо своего радужного.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

>Купи уже себе новый монитор, вместо своего радужного.
3 монитора, включая нетбучный? о_О

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Да я не спорю, что ты глазками смотришь. Просто они у тебя больно цветочувствительны, поэтому ты и воспринимаешь радугу.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

У всех глаза нормальные, мониторы нормальные. Просто ты выделяешься, у тебя чувствительность сверхнормы. Повторяю уже 100500 раз.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я не отрицаю что радуги нет, но только человек с нормальной цветочувствительностью воспринимает ее как однородную тонкую слегка размытую оконтовку вокруг буквы. Кстати если я ничего не путаю, то бумажный материал читать как раз проще, благодаря присутствию легкого размытия контуров. А ты воспринимаешь ее остро. Но тебя ж никто и не заставляет пользоваться.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

от моника сильно зависит
вот сейчас с нетбука - её гораздо меньше, но она есть :)
короче радуга в ШГ и надпись «США» мыло!
всё :)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Надпись США мне самому не нравится, она сжата по горизонтали => ШГ, это решается заменой этого индикатора на gxneur или подсовыванием стандартной переключалке флагов-картинок.

Но в ШГ радуги нету => Ш не Г ;)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> если вы не видите, то или моник УГ
В следующий раз куплю только монитор на котором текст радужный :)

bsdfun ★★★★★
()

Любые темные темы неюзабельны. Вот эта тем более. Стандартная в 10.04 мне больше нравится. А про камешек первый раз слышу.... есть желание продать?

User2X
()

На фотографии камень Сапфирин, фотография взята из Википедии, я нашел таких 4 штуки, где их можно продать и за сколько?

Если найдешь кому, то скажи мне, у меня таких килограмм 5 наберется.

sysmouse
()

Вообще всегда для гнома использую одну из дефолтных тем «Ясность». Самая вменяемая тема.

MihailP ★★
()

закопать глубоко на полигоне захоронения атомных отходов и ни в коем случае не выкапывать.

Odin
()

на ОМГ еще презантовали светлу....мне больше понра....
темные темы вообще не люблю... гоаза устают...

mCoRN
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>А что, в арче какой-то другой гтк?

так это же убунта! ;)

Odin
()
Ответ на: комментарий от megabaks

радужные и страшно. моя элтшка радугу на них так и кажет.а вот размытость на ru смог углядеть только при зуме.

cycl0ne
()

хм шрифты удачно смотрятся, хотя следы радуги есть.. адаптивное зрение рещает больше чем адаптивный слух (=

ЗЫ. эх гном начинает выглядеть симпатичнее кде, но почему-то не функциональнее..

Thero ★★★★★
()

Так, перейдём наконец-то к теме: G'MIG - это типа «Эффекты слоя» для фотошопа. Если да, то немедленно встроить в Гимп по-дефолту!

vilisvir ★★★★★
()

>запущен Gimp 2.7.10

Это тот который на самом деле 2.7.2 (на сплеше рубильник и стрелочный прибор)?

vilisvir ★★★★★
()

> На фотографии камень Сапфирин, фотография взята из Википедии, я нашел таких 4 штуки, где их можно продать и за сколько?

Боюсь, за 4 штуки найденных фотографий из Википедии вам ничего не дадут.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

>Так, перейдём наконец-то к теме: G'MIG - это типа «Эффекты слоя» для фотошопа. Если да, то немедленно встроить в Гимп по-дефолту!

G'MIG это супер вещь, скажу тебе по секрету «Эффекты слоя» фотошопа отсасывают у G'MIG причмокивая.

Это тот который на самом деле 2.7.2 (на сплеше рубильник и стрелочный прибор)?

Не, это стабильный, старый, добрый 2.6.10)) Я маленько опечатолся.:(

Absolute_Unix
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

>Боюсь, за 4 штуки найденных фотографий из Википедии вам ничего не дадут.

Да тут и дураку понятно, что я нашел их не на Википедии, я так думал...

Absolute_Unix
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

На фотографии камень Сапфирин, фотография взята из Википедии

Ясно что речь идёт об камне на скриншоте.

Затем "," и я нашел таких 4 штуки,

Тут не указано где именно нашел, на вики или в реале, но!

Затем идёт "," и где их можно продать и за сколько?

Ситуация проясняется и становится ясно что в реале, но только один ты не понял, это печально..

Absolute_Unix
() автор топика

Да уж... Светлая тема еще вполне, а вот темная - тихий ужас. Но убунтодрочерам этого не понять: любовь к бубунте не знает компромиссов, да?

theZest
()

Не очень!

А шрифты неплохи

matrasa
()

> Поставил на посмотреть, понравилось, чувствуется рука профессионалов!

Да, тут явно чувствуется рука профессиональных окулистов.

Relan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.