LINUX.ORG.RU

FVWM + Gnome-panel

 ,


0

0

Стандартная тема gtk, самописные настройки fvwm. В качестве панели - gnome-panel.

Часто используемые неконсольные приложения без параметров вынесены в панель fvwm

>>> Просмотр (1280x1024, 698 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от sol13

Ставилась цель сделать легкую, удобную, не режущую глаз систему, которая будет тихо и незаметно сидеть, пока не понадобится.

cvs-255 ★★★★★ ()

Не могу описать точно, но кажется что рамки окон немного не в тему.

vadik ★★ ()

Меню конечно ужасное, шрифты с засечками и древние иконки разного размера >_< И текстуру слева бы поменять. А вместо gnome-panel лучше использовать xfce4-panel.

Lucky1 ★★★ ()

Выглядит несколько пугающе. В чём смысл gnome-panel, когда есть fvwm-buttons? mlterm ведь не умеет юникод, любитель однобайтовых кодировок? =)

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

> mlterm ведь не умеет юникод, любитель однобайтовых кодировок? =)

ru_RU.UTF8 замечательно работает

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lucky1

> древние иконки разного размера >_<

исправлено.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lucky1

> шрифты с засечками

возможно дело в мониторе. У меня засечек нет совсем.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Точно. Перепутал с каким-то другим *term.

GotF ★★★★★ ()

Да уже только за одну идею - зачёт. Уважаю «самосборные» DE :) Да и в целом симпатично получилось.

MooSE ★★★★ ()

иконка наутилуса, мне её жаль. А ещё раскраска меню и шрифты с засечками, буэээ

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>возможно дело в мониторе. У меня засечек нет совсем.

Простите, с вами все нормально? Монитор, который изменяет рубленую гарнитуру на таковую с засечками?

И да, шрифт меню с засечками.

Deleted ()

Панель сбоку с квикланчерами не нужна, есть DockBarX, можно настроить, чтобы отображалось значками

goingUp ★★★★★ ()

Как мило. Обойка синенькая, рамочки черненькие, а менюшки говнозелененькие.

Твори еще, «дезигнер».

athost ★★★★★ ()

технологии 2010-го года удовлетворяют эстетов 1990-го года.

boo32 ()

из FVWM можно сделать конфетку;
это какое-то уг, извините + gnome-panel(!) - зачем ?

ktotuta ()

За использование fvwm +5, за реализацию... не очень, короче.

My_quest ★★★★ ()

gnome-panel?! Позорище, убери это быстрее и сделай уже свою панельку, благо FvwmButtons с FvwmScript творят чудеса.

Меню как-то внешне не коррелирует со всем остальным. Да и вообще, такое меню настоящему джедаю не нужно! Заведи несколько dmenu по разным хоткеям и засунь туда всяких частоиспользуемых команд по смыслу.

Почему фирефокс? Почему не вимператор? А то какой смысл сидеть в благодатном WM и при этом пользоваться всяким неюзабельным гавном?

В общем, по всем пунктам - незачот. Пилите, Шура, они золотые! (с)

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lucky1

>А вместо gnome-panel лучше использовать xfce4-pane

Не тащите всякое говно из всяких недо-DE в FVWM, позязя!

yoghurt ★★★★★ ()

шрефты с засечками в интерфейсе унылы, пиксмапные менюшки тоже, напоминает скрины 10-летней давности, и в данном случае это никак не похвала. Гномопанель вообще не в тему.

Ах да, ну и единства не чувствуется

lazyklimm ★★★★★ ()

И чем это лучше LXDE? Вид в сумме олдфажеский. Шрифты читабельны лишь в меню WM, панель и браузер — ШГ.

bigc ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

> возможно дело в мониторе. У меня засечек нет совсем.
Нет есть, ты просто понятия не имеешь что такое засечки. Шрифты с засечками в контекстном меню у тебя :)

P.S. Тут как то не только рамки окон не в тему, тут все какое то аляповатое. Даже шрифты (:

nikotyn ()

на мой взгляд это отвратительно

jcd ★★★★★ ()

и что мешало задать кнопкам UseTitleStyle?

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

в данном предложении не согласен с частью - не режущую глаз- всё таки сочетание зелёного и синего немного режет.насчёт удобности-на данном скрине мышь всё влево уходит-удобно ли?(при лазанье в меню)и промежуток из непонятной текстуры время не сокращает при навигации,да и вид портит. а что значит -тихо и незаметно сидеть,пока не понадобится.?

aptyp ★★★★ ()

Меню Fvwm вообще не в тему.

neocrust ★★★★★ ()

можно вопрос? какое потребление оперативной памяти чистой системы, после загрузки.

mul4 ★★★★★ ()

Вспоминается песенка из заставки AVGN, если немного переделать:
He's gonna take you back to the past,
To see the shitty fonts that suck ass...

robert_foster ★★ ()

чудовищное меню с чудовищными значками.. зачем оно? если пользуешь гном-панель - пользуй её меню, оно всяко лучше..

omonimus ()

На мой взгляд, немалую часть уродства «изкоробочного» fvwm составляют его потуги на псевдотридэ, и их надо выпиливать к чертям собачьим откуда только можно, т.е. рамки в один пиксель одного цвета, растровые кнопки (можно и нужно позаимствовать из тем для xfwm4), хорошо бы завести fvwm патченый, это несложно, арчеводы или гентушники, насколько мне известно, уже к 2.6.29 классический патчсет прикрутили, тогда адаптация крысфсешных тем к fvwm становится вообще довольно простым делом плюс можно использовать fluxhandles.

Если задействовать PipeRead и FvwmCommands - можно основательно проредить содержимое панелей (аж, блин, двух), в общем, хороший wm, но этот вариант настройки не очень нравится.

А его можно заточить и под ацкий минимализм, и под вполне современное оформление, и с коньками интегрировать, вот примеры:

[коты, яйца] Чего бы ещё прикрутить? Тема GTK для интернета Fvwm-patched

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lucky1

А вместо gnome-panel лучше использовать xfce4-panel.

Я тоже так щитаю. gnome-panel собирается и устанавливается намного дольше Xfce4, а профита никакого.

iZEN ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.