LINUX.ORG.RU

[KDE] Экономия места на нетбуке.

 ,


0

0

Посмотрел недавно на Haiku OS и решил попробовать декорации окон B II. Смотрятся они, конечно, не очень, зато занимают мало места и достаточно удобно упорядочиваются сами по себе. Также можно увидеть 2 панели, обе из которых показаны только для скриншота и обычно автоскрываются. Также Amarok 2.2 с минималистичной схемой плейлиста и отсутствием каких-либо апплетов за полной их ненадобностью.

>>> Просмотр (1024x600, 139 Kb)

★★★

Проверено: mono ()

Особенно на панели сэкономил, да :)
Кстати, в BeOS и Хайку оформление окон смотрится красиво и органично. В Линукс лучше B1 ставить, ибо B2 - УГ.

Steplton ★★★★★ ()

amarok на нетбук? он у меня на десктопе не быстрый. тем более - кто держит библиотеку на ноуте? qmmp же

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbid

>тем более - кто держит библиотеку на ноуте?
А я ее и не держу. Я вообще не привык библиотекой пользоваться, хоть и понимаю, что удобно. А в амароке прежде всего удобная навигация по каталогам и хорошая работа с плейлистом нравится. Ну и привычка.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Steplton

>Особенно на панели сэкономил, да :)
Чукча не читатель: «Также можно увидеть 2 панели, обе из которых показаны только для скриншота и обычно автоскрываются.»

В Линукс лучше B1 ставить, ибо B2 - УГ.

В KDE 4 из коробки только B2.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

ах, да. Точно хохче не читател. Сорри :)
По декорациям - поищи B1 (не знаю, есть ли для четверокед). Ну в разы лучше смотрится.

Steplton ★★★★★ ()

а почему бы не использовать KWin-табы?

mono ★★★★★ ()

Как раз этот альбом сейчас слушаю =) А скриншот неинтересный =)

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

>>а почему бы не использовать KWin-табы?

Оно же привязано к определённым темам, ЕМНИП.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

>а почему бы не использовать KWin-табы?
В 4.3 их нет, а обновляюсь я, обычно, с новой версией дистрибутива. Да и заголовки окон в других стилях несколько пошире.

unikoid ★★★ ()

На панели хорошо сэкономил =)

Zhbert ★★★★★ ()

Почти на каждом скрине вижу иконку QtCreator-у. А тут еще и на нетбуке. Возникает вопрос: где же всё это море Qt софта, создаваемое пользователями ЛОРа?

zenden ()

нижнюю панельку лучше налево поставить, имхо.

isden ★★★★★ ()

[KDE] Экономия места на нетбуке.

цель не достигнута, имхо.

boo32 ()

ты лжец! ты не экономишь место

bioreactor ★★★★★ ()

как то не очень

почему бы вовсе не отказаться от панелек?

имхо от них проку ноль, только место едят

Ingvarr ★★★ ()

Кеды без огномных часов не есть кеды даже на нетбуке.

YogSagot ()

подтвердили походу неглядя. недобук, кеды, амарок 0_o

tr0ll ()

Верхнюю панель можно заменить использованием хоткеев

kosmocap ()

KDE на нетбуке само по себе смешно. Ставь, что нибудь лёгкое и минималистичное.

trinimak ()

>[KDE] Экономия места на нетбуке

Автор издевается??

HTaeD ★★★★ ()

И часто приходится дергать толстую нижнюю панель, чтобы посмотреть на эти ужасные желтые часы? Также, какой смысл иметь трей на скрываемой панели?

За найтвиш зачет=) А амарок неиллюзорно стал похож на ритмбокс (по виду).

mtfk ()

Местные Ъ настолько суровы, что не только не ходят по ссылкам, но и не читают описаний скриншотов :)

pekmop1024 ★★★★★ ()

ну не знаю...

На мой взгляд, на нетбук самое оптимальное решение, не считая тайтловых менеджеров и всяких там *box'ов, это гном\крыска + глобал меню и cairo dock с автоскрытием, + отказаться от обрамления окон и повесить по максимуму все на хоткеи. А кеды... нет, это не экономия.

alexrett ()

А панель такая экономная, да

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Местные Ъ настолько суровы, что не только не ходят по ссылкам, но и не читают описаний скриншотов :)

Именно :-)

Cancellor ★★★★☆ ()

>Также можно увидеть 2 панели, обе из которых показаны только для скриншота и обычно автоскрываются

Мам, это только для фото!

Сорри, не сдержался

blaster999 ★★ ()

Расскажи плз, как убрать плазму?

Adjkru ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Нашёл уже, надо было выбрать «разблокировать изменение вида»

Adjkru ★★★★★ ()

kde на нетбуке-не нужно. сам проверил. lxde, различные wm крайний случай xfce, но не kde и тем более - за амарок.

sol13 ★★★★ ()

Интересно, почему всем, кто впихивает монструозные декорации в нетбук, кажется что они экономят место?

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zenden

> Возникает вопрос: где же всё это море Qt софта, создаваемое пользователями ЛОРа?

В Creator'е можно неиллюзорно прогать просто на C или на C++, и без Qt. Сам так делаю многократно.

zzo ()

Итого: 95% - не читатели.

>на панели особенно сэкономил.
Внезапно, автоскрытие решает.

амарок на нетбуке

Амарок жрет обычно 50-60 метров памяти и 0-10% ЦП. Смысла его не использовать не вижу.

кде на нетбуке

опять же, не вижу смысла не использовать то, что привычно и удобно, если оно вполне адекватно работает.

QtCreator

как было написано в топике, пока изучаю qt в качестве хобби.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbid

>тем более - кто держит библиотеку на ноуте? mpd+sonata или moc же

fixed.

Insomnium ★★★★ ()

>[KDE] Экономия места на нетбуке.

звучит саркастический смех.

hrum ★★ ()

Как то оно все «неюзабильно» совсем. И как было написано выше, кеды совсем не для нетбуков.

Shutov ()
Ответ на: комментарий от Shutov

>И как было написано выше, кеды совсем не для нетбуков.

А авторы-то plasma-netbook не знают! :)

AX ★★★★★ ()

Оставил бы по дефолту, больше бы места сэкономил.

unixnik ★★★★★ ()

>попробовать декорации окон B II
декорации окон не нужны

px ★★★ ()

Панель на полэкрана — это ты так сэкономил место? Ты просто поделил меня на ноль и извлек квадратный корень.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trinimak

> KDE на нетбуке само по себе смешно. Ставь, что нибудь лёгкое и минималистичное.

++, хотя бы гном.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Кстати, по оформлению. Оформление — просто уродство (: выглядит как обезображенный кедовый дефолт.

pevzi ★★★★★ ()

Место не надо экономить, его надо рационально _использовать_

massa_reel ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Панель на полэкрана — это ты так сэкономил место?
Представляете, если панель обычно скрыта, то когда она таки становится нужна, то большие размеры позволяют быстро найти на ней нужный элемент.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

>Представляете, если панель обычно скрыта, то когда она таки становится нужна, то большие размеры позволяют быстро найти на ней нужный элемент.

сложно найти нужный элемент на панели, содержащей в основном не нужные элементы

hrum ★★ ()
Ответ на: комментарий от hrum

>сложно найти нужный элемент на панели, содержащей в основном не нужные элементы
И что же оттуда не нужно и на каком основании?
//Только не надо говорить про хоткеи, использовать их на клавиатуре моего нетбука - имхо, нехилое извращение.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от blaster999

Мам, это только для фото!

Посетитель дерьмодемотиваторов детектед.

И, да, нижнюю панельку надо налево и чтобы скрывалась, ИМХО.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

Только не надо говорить про хоткеи, использовать их на клавиатуре моего нетбука - имхо, нехилое извращение

На моей 701-й ееешке стоит мандрива, WM - icewm, панелька минимальная с автоскрытием, рамок и заголовков у окон нет, все на хоткеях. И, между прочим, хоткеи неудобства не создают. Правда, все никак руки не дойдут скриптик написать для отключения тачпада, когда подключается мышь. А так - беру в командировку нетбук, мышь и клавиатуру, и получаю полноценный компьютер (особенно если могу найти свободный монитор, чтобы подключить нетбук к нему :) ).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

1 панель задачь сколько программ может быть запущенно одновременно на нетбуке? 4? тогда каждой по рабстолу по столам перемящаться через панель... эээ

2 кнопка показать рабочий стол нахуа?

3 кнопка «типа пуск» перемещается в верхнюю панель

4 трей на скрине дублирует панель задачь

итого: вполне можно обойтись одной панелью, а не метатся снизу-вверх как дикий кролик

имхо на нетбуке сложно использовать хоткеи только при отсутсвии рук.

hrum ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.