LINUX.ORG.RU

Win2kde Hipster Edition

 , , ,


1

1

Разбавлю самоизоляционные скриншоты.

KDE Plasma 5, тема декораций окон и рабочего стола - Reactionary, с немного переделанной цветовой схемой. Значки - Memphis98. С кнопкой «Пуск» косяк, да. Да и не только с ней.

>>> Просмотр (1920x1080, 276 Kb)

Deleted

Проверено: cetjs2 ()

после TDE это выглядит фальшиво

mittorn ★★★★★ ()

Значки огонь

Сохранил в закладки. Спасибо.

Zhbert ★★★★★ ()

значки действительно прекрасны

Zlo ★★★ ()

Поставил иконки. Чуть не кончил! Спасибо!

Zhbert ★★★★★ ()

Я уж подумал alexferman вернулся, хотя я мне всегдаказалось что ты его виртуал, лол. KDE как всегда выглядит просто ужасно, вот как должна выглядеть DE (с закосом) здорового человека - https://github.com/grassmunk/Chicago95.

stasolog ()
Последнее исправление: stasolog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stasolog

KDE как всегда выглядит просто ужасно

Да у нас тут хейтер

Deleted ()

Вот мой быстрый закос с использованием Xfce4 - https://ibb.co/gTwBSNR.

Можешь кстати сменить иконку стима в трее отредактировав /usr/share/pixmaps/steam_tray.png

stasolog ()
Последнее исправление: stasolog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stasolog

вот как должна выглядеть DE (с закосом) здорового человека

так у тебя закос под win95.. это разные ОС..

olegka ()

мусорница от МЕ-шки сразу возрождает воспоминания о том глюкодроме :D

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

мусорница от МЕ-шки сразу возрождает воспоминания о том глюкодроме :D

Кстати, весь глюкодром устранялся обновлениями, а преимуществ (кроме выпиленного DOS-режима) у неё было больше.

Непонятно до сих пор, почему такая неоттестированная версия пошла в релиз, но во времена пиратского софта на дисках и диалапа у избранных это означало, что страдать будут все.

В сети для неё есть сейчас энтузиастский кумулятивный пакет обновлений, с которым она стабильна насколько вообще может быть стабильна 9x.

OSBuster ()

Лучшая из когда либо созданных тем оформления.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

лол? единственный из 9x который работал отлично и на все 100%, миллениум топчиком был.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

ME уже вроде не 9x, ибо ядро NT. Могу ошибаться.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ME уже вроде не 9x, ибо ядро NT. Могу ошибаться.

Не NT, именно что 9x.

OSBuster ()

Значки в основном 48х48. Не все значки для xfce. В Thunar смотрятся прикольно. Но кнопки, и панели управления!...

TechnoMag ()

То что это не Win2000 видно конечно сразу, но выглядит классно. Отличная демонстрация возможностей плазмы.

curufinwe ★★★★★ ()

А что, определённо лучше дефолтной темы. Правда я предпочитаю цветовую схему «ель» И иконки на столе зачётные.

А с какой целью конкверрор вообще установлен?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

Интересный закос. Еще бы нижнюю панельку сделать как на Win98 с надписью «Пуск», вообще бы огонь было

crystals1 ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А с какой целью конкверрор вообще установлен?

На посмотреть

Deleted ()
Ответ на: комментарий от OSBuster

Непонятно до сих пор, почему такая неоттестированная версия пошла в релиз

Наверное потому что приоритет сместился в сторону Win2K и NT?

А может быть это и специальный шаг такой был? Выпустить «висту того времени», чтобы сгладить переход на Win2K и NT.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

в закосах обычно векторная графика уже

И TrueType шрифты со сглаживанием, вместо классических битмапных, которые до самой Windows Vista были в интерфейсе.

EXL ★★★★★ ()

Даже не знаю, что тошнотворнее — windows 95 или kde. Впрочем, комментарии про безглючную винду изрядно позабавили.

dexpl ★★★★★ ()

иконки - мешанина из 98, ME и 2000. почему называется Memphis? :)

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

только надо было system restore отключать. а так, да, при том, что мин требования p150, манипуляцией с ключами можно было и на p133 поставить

win98(se) он превосходил даже на p133

1. в режиме простоя забивался nop-ами

2. вообще, нормальный power management

3. irda, которым можно пользоваться - коннектиться с телефоном, кидать туда-сюда контакты, режим модема и все дела

4. нормальная поддержка usb-флешек, а не «драйвер на каждую флешку отдельно»

5. нормальная поддержка pcmcmia-сетевух (да и вообще, библиотека сетевух в разы богаче)

6. movie maker :)

и т.д.

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

иконки - мешанина из 98, ME и 2000. почему называется Memphis? :)

Так в Me и 2000 одинаковые иконки же, не?

Там вся разница в оформлении это лого – в 2000 синий цвет преобладает, а в Me зелёный.

OSBuster ()
Ответ на: комментарий от OSBuster

насколько я помню, у me в трее поддерживались 256 цветные значки, а у 2000 - нет. хотя могу и путать. а значки и правда одинаковые

лучше бы из MS Plus! for Windows 95 значки портировали, там они крутые, компьютер - сразу видно, что компьютер :)

buratino ★★★★★ ()

в debian sid не так давно иконки из beos привалили. поставил. только там их мало, мало приложений подхватило :(

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stasolog

какой же это закос? трей вообще не такой. а иконок быстрого запуска в Chicago вообще не было (только после установки ie4 и замены на active desktop появлялась такая фича)

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OSBuster

Кстати, весь глюкодром устранялся обновлениями

Ага. Только не было ни глюкодрома, ни обновлений. ME - единственная ОС, к которой не были ни единственного официального системно обновления, кроме новых директикса и эксплорера. Cборка 4.90.3000. С рождения и навсегда. Внезапно. И ни одного глюка ME вы не назовёте. У меня есть машина с Microsoft Windows ME. Валяйте, что там глючит ?

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Там были проблемы с сетью. Только это не глюки, а архитекруная особенность : неюникодная ОС. И если бы не появившаяся в сетях юникодная Windows 2000, никто этих «глюков» никогда не заметил бы. Ещё были проблемы с появившимися тогда машинами c >512Mb оперативы. Это опять же архитектурная особенность, а не глюк.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Ух… прямо ностальгией потянуло, на WinME не сидел, но Win2000 использовал вплоть до выхода Win7, потом перебрался на WinXP (не ищите логики). Считаю, что Win2000 - это лучшее, что создала Microsoft, всё остальное - это улучшайзеры.

KreoniX ()
Последнее исправление: KreoniX (всего исправлений: 1)

Контер, Вайс-Сити, Халву через Wine запускаешь?

KreoniX ()
Ответ на: комментарий от EXL

Наверное потому что приоритет сместился в сторону Win2K и NT?

Нет, не думаю. Windows 2000/NT только в грёзах русских в покупателей пиратских сидиромов были заменой Windows 9x. Это были операционные системы прежде всего с другой ценой, и не предустанавливались на ПеКа. Если предуставливались, то на «рабочие станции» ценой от $10.000. Гамло на них не шло, ДОСа не было. И ДОС был нужен, потому что ФОКСПРО и прочие «корпоративные» «ПО», написанные программистами программ. У венды 9x даже Windows XP, которая действительно позиционировалась, как им замена, не сразу так позиции отвоевала.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Обновлений безопасности было полно, как это не было?

Обновления исправляющие глюки тоже были, поэтому 4.2:

http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/rtf/ru/4480.htm http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/rtf/ru/5067.htm

Также очень на стабильность системы влияло обновление дефолтного IE 5.5 на 6.0 SP1 и других компонентов (Windows Media, Windows Installer и др.).

OSBuster ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если предуставливались, то на «рабочие станции» ценой от $10.000.

ну да. у меня было десяток японских ноутов и десктоп dell, все с наклейками win 2000 pro. я даже японскую винду 2000 на них ставил, чтобы быть «лицензионнее» :) в принципе, всё было понятно :)

на одном была наклейка - designed for win98se/2000. но лиц. наклейка была, насколько я помню, именно с 2000

win 2000 pro был обычный десктоп. и туда, в отличие от nt4, начали впихивать новые дайректиксы, драйверы с 3д ускорением и прочую десктопщину. разве что moviemaker, в отличие от me и xp не было :)

buratino ★★★★★ ()

Мммм, эти значки старых игр. Блин, классно выглядит

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Непонятно до сих пор, почему такая неоттестированная версия пошла в релиз

Наверное потому что приоритет сместился в сторону Win2K и NT?

Нет, не думаю. Windows 2000/NT только в грёзах русских в покупателей пиратских сидиромов были заменой Windows 9x

Приоритет уже тогда сместился в сторону WinXP (смесь NT и 9х). На момент выхода WinME они уже разрабатывали WinXP. Смысл был её развивать?

KreoniX ()
Ответ на: комментарий от KreoniX

Приоритет уже тогда сместился в сторону WinXP

Нет, он не сместился в сторону Windows XP и вообще в сторону линейки NT на момент выхода Windows ME.

На момент выхода WinME они уже разрабатывали WinXP

Откуда такие сведения ? Первая бета Windows XP (Whistler) датируется 2000-м годом.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Откуда такие сведения ? Первая бета Windows XP (Whistler) датируется 2000-м годом.

Windows Me вышла в середине 2000-го, уже после анонса XP (Whistler). А первая beta XP вышла через месяц после появления Me на полках. Разумеется XP разрабатывалась и до релиза Me.

OSBuster ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)