LINUX.ORG.RU

Убунту на пару с StumpWM

 , , , ,


0

1

Дефолтная Ubuntu 9.10, оконный менеджер гнома - StumpWM. В эмаксе - написаная на clojure самодельная многопоточная качалка с местной файлопомойки,

>>> Просмотр (1152x864, 142 Kb)

сделайте меня развидеть это

wlan ★★
()

ШГ! Точнее, Ш даже не просто Г, они в разных окнах разные.

LucidFox
()

Моим глазам нанесён непоправимый ущерб. Куда мне можно обратиться за компенсацией?

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Неужто всё настолько плохо?

Обычно емакс у меня на весь экран, и фокс на отдельном воркспэйсе. На скрине всё вместе, чтобы представление имелось, так что о контрасте больше не надо.

zahardzhan
() автор топика
Ответ на: комментарий от zahardzhan

Насчёт ШГ - кто мне скажет, как надо настроить эмакс чтоб в нём так же шрифты рендерились, как и в гномоконсоли?

zahardzhan
() автор топика
Ответ на: комментарий от zahardzhan

> Неужто всё настолько плохо?

Шрифты не только неюзабельные, но ещё и разнятся. Разве что на панели что-то похожее на родной Sans Serif. Я бы таким пользоваться не смог )

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zahardzhan

> Делитесь ссылками по идеальной настройке шрифтов в Убунте.

У каждого свои вкусы. Меня вот Sans Serif в UI вполне устраивает.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zahardzhan

Сейчас я пользуюсь консольным Terminus. Очень удобный, но на больших объёмах текста он слишком монотонным кажется. Поэтому для UI тоже хорошо подходит. Ещё Droid у нас любят.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zahardzhan

> Кроме шрифтов нужно еще настроить единообразный их рендеринг в фаерфоксе, эмаксе и самой убунте.

Я настроил. Правда, у меня не гном.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zahardzhan

>как надо настроить эмакс чтоб в нём так же шрифты рендерились, как и в гномоконсоли?

Для начала надо поставить имакс 23.

fat_angel ★★★★★
()

Убунта и стампвм в гноме с емаксом. Термоядерное сочетание.

Шрифты в терминале и емаксе - это разве fixed?

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от zahardzhan

>Неужто всё настолько плохо?
В панели шрифт нормальный. В емаксе и браузере феерическое ШГ.

Steplton ★★★★★
()

ооо... а как ты шрифты в Убунте испортил? там из коробки были нормальные.

User2X
()

Это Emacs 23. В Firefox и Ubuntu шрифты изкаробки.

В галерею постить не надо. Настрою нормальные шрифты - сделаю пост.

zahardzhan
() автор топика
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Надо будет запостить скрин четырех десктопов ибо скрин одного - нереалистичен и безобразен.

zahardzhan
() автор топика
Ответ на: комментарий от los_nikos

> логичнее было увидеть такое на Arch или Gentoo?

Подъём бровей скорее вызывает наличие GNOME в связке.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от melkor217

> Меня вот Sans Serif вполне устраивает.

Sans Serif — это не шрифт, а алиас fontconfig.

Sphinx ★★☆☆
()

Шрифты в хроме говно. В емаксе нормальные.

Sphinx ★★☆☆
()

Неплохо. Я не знаю, чего все так ругаются...

rainb0w
()

ComicSans? совсем охренел?

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от zahardzhan

выбери в хромиуме «использовать тему gtk», не позорься.

timth ★☆
()

Интересно, это chrome/chromium? Как настроил в нем полосу прокрутки аналогичную гномовской? Разве оно уже это умеет?

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от zahardzhan

на скрине в емаксе шрифты нормально, а по ссылке размазанное ШГ.

vyv ★★★
()

ну вот... пто это я постоянно и варчу :-/ --

-- все окна как окна — а ХРОМ выпендрелся (со своими: «крестиками» ,«свернуть», «развернуть»)

мож есть какоенить расширение к Хрому превращающее этот браузер в ОБЫЧНОЕ GUI-приложение?? (а не в WinAMP`по-подобное)

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

> прогнал — это похоже firefox, чудес не бывает.

хм.... тогда всё ещё странее.... (нормальное GUI-окно превратили в <нечно>)

%) %) %) %) %)

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от eReSik

>А мне нравиться! Консоль красивая, хочу такую же) Только на панели много лишнего =)

думаю, данный комментарий полностью характеризует скрин и его автора.

кстати, просветите - это дефолтная убунтовская тема апплетов (звук, почта сеть), или все авторы вырвиглазных скриншотов сознательно прикручивают ее к своим безвкусным шедеврам?

Unclown
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

> — все окна как окна — а ХРОМ выпендрелся (со своими: «крестиками» ,«свернуть», «развернуть»)

Так ведь в нем можно системные декорации окон использовать. По умолчанию они скрыты и в окне свое нарисовано, но оно отключается в настройках. Проблема на самом деле только в собственной линейке прокрутки главного окна браузера. Вот это, похоже, никак не настраивается.

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

>У каждого свои вкусы. Меня вот Sans Serif в UI вполне устраивает.

Шрифта Sans Serif не существует.

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

Да всегда пожалуйста, Вы в них видимо не заглядывали, там настроек — кот наплакал. Но зато есть куча скрытых настроек, которые через гуй не изменишь — погуглите, много чего можно сделать. Частью с помощью ключей запуска (например, ограничить размер дискового кеша), частью — в стиле мозиллы или оперы — открыв специальный url.

sabbakka ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.