LINUX.ORG.RU

20 наиболее «лёгких» и шустрых оконных менеджеров для X11

 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


1

1

Один из лучших способов ускорить производительность Вашего Linux-десктопа — использование легковесного оконного менеджера. Вашему вниманию представляется краткий обзор 20 наиболее "лёгких" и шустрых менеджеров окон, подходящих как для устаревшего оборудования, так и просто для любителей выжать максимальную скорость из имеющегося.

В статье рассмотрены: window maker, 9wm, awesome, AfterStep, Scwm, Blackbox, Fluxbox, dwm, FVWM, JWM, wmii, Openbox, WindowLab, ratpoison, Sawfish, IceWM, wm2, StumpWM, Waimea и xmonad.

>>> Подробности

★★

Проверено: svu ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

И зачем это все нужно, да еще и на английской езыке? ;) Что там такого интересного можно найти?

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

>>Вашему вниманию представляется краткий обзор 20 наиболее "лёгких" и шустрых менеджеров окон, подходящих как для устаревшего оборудования, та и просто для любителей выжать максимальную скорость из имеющегося

Это называется karmen. Немного допилить в сторону NETWM совместимости - и всё.

alex_custov ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

А где gnome в cписке?

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

флеймоватая тема. имхо.

по-мне так метасити слихвой хватает. я понимаю, если таскание окон подразумевало нехилые математические вычисления полета сферического коня в вакууме. но ведь в реале для человека даже не быстрого ВМа будет достаточно. вообще ВМ и скорость работы здесь не к месту сравнивать ибо скорость работы человека ни как не зависит от скорости работы ВМа (в адекватном сравнении без перехода на крайности).

halturin ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

> по-мне так метасити слихвой хватает. я понимаю, если таскание окон подразумевало нехилые математические вычисления полета сферического коня в вакууме. но ведь в реале для человека даже не быстрого ВМа будет достаточно. вообще ВМ и скорость работы здесь не к месту сравнивать ибо скорость работы человека ни как не зависит от скорости работы ВМа (в адекватном сравнении без перехода на крайности).

Если ты не заметил, тут рассматриваются wm, написанные как отдельные приложения, а не как довесок к DE. А загружать современное DE на не совсем современной машине только ради того, чтобы запустить vim в терминале, нерационально.

gaa ★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

>А загружать современное DE на не совсем современной машине только ради того, чтобы запустить vim в терминале, нерационально.

в этом контексте - согласен.

halturin ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

а почему tinywm.c нет? 59 строк на Си всего

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

ion3 вестимо не осилили

gln0fate ★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

в метках dwm есть...

хочется попробовать что-то из етого списка... полезная инфа... вобщем-то... а то опенбогз да флуксбокс... -)

xa4ysong ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

В этом треде не хватает покемонов.

Нет половины менеджеров ion, tvwm и туевой хучи других. Не раскрыта темa DE vs WM. "Новостность" новости ниже плинтуса. Диагноз - в поке^W толксы.

LamerOk ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

ничего интересного

maloi ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

Тяжело ли выучить слово "своего" и то, что "вашего" не нужно везде писать с большой буквы?

jackill ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

sawfish уже относят к "лёгким" WM-ам. О времена, о нравы...

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

Ну если приписали AfterStep то почему нет Enlightenment?

gh0stwizard ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

Надо сразу в новости отметить, что все эти поделки мягко говоря не дотягивают до уровня юзабельного ширпотреба, чтобы люди не путались и время не тратили. Всё это достойно внимания только в крайних случаях, когда железа не хватает, если нужно минимизировать общую сложность и т. п.

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

> sawfish уже относят к "лёгким" WM-ам. О времена, о нравы...

Кстате, да. Тормоз тот еще был в свое время. Сейчас уж и не знаю даже.

По теме - на svu кулп два* оч. плохо влияет. Такую хрень подтверждать неэтично.

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

Используя любой минималистичный wm, вы тратите гораздо больше времени на загрузку библиотек при использовании kde/gnome приложений. Ибо гораздо быстрее проги стартуют в техже кедах, когда библиотеки загружены во время старта dm.

unt1tled ★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

>20 наиболее задротских оконных менеджеров для X11

fixed ?

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

иксы не нужны!! Консоль наше всё!!!11адинадин

//держу иксы только из-за капчи

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

вообще, кому так противна графика, могут просто включить фреймбуфер и сидеть в Alt+F1...Alt+F[6..12] :)

в большинстве подобных обсуждений подавляющее большинство постов - чистой воды флейм. Каждому своё. Все те, что тут перечислены сейчас используются в мизерных количествах по отношению к доминирующим ВМ.

halturin ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

linux используется в мизерных количествах по отношению к оффтопику.

но мы же пользуемся, правильно? -)

всё относительно. я терпеть не могу ваши доминирующие вм...

xa4ysong ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

>Используя любой минималистичный wm, вы тратите гораздо больше времени на загрузку библиотек при использовании kde/gnome приложений. Ибо гораздо быстрее проги стартуют в техже кедах, когда библиотеки загружены во время старта dm.

ИМХО бред. Помнится мне пару месяцев назад, кто-то в подобном обсуждении назвал метасити монстровым неповоротливым тормозом. я всего-то показал потребление памяти (17 метров) и все "аргуметны" сошли на ноль. Это раз. Второе - ты путаешь WM и среду (КДЕ/Гном). даже если ты будешь в каком-нибудь TWM, ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

halturin ★★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

>Все те, что тут перечислены сейчас используются в мизерных количествах по отношению к доминирующим ВМ.

who cares? it's all about freedom...

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

>>ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

Вывод? Пользуемся dm :)

unt1tled ★★★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

выводы у тебя странные...

вообще, что за привычка пропоганды монстров... нравится - юзайте... но ещё и всех на свои грабли насаживать...

xa4ysong ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

>назвал метасити монстровым неповоротливым тормозом.

так оно и есть, при том по фичам он сливает всем подряд...

>я всего-то показал потребление памяти (17 метров)

ололо! twm - 500кб.

>, ты все равно будешь пользоваться GTK\QT-программами, как следствие тебе все равно приедтся загружать эти библиотеки.

загрузил раз, юзАю третий час. первоначальный запуск помедленнее, но потом одинаково с твоей уютной дешечкой.

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

где е17?!!!адын

glamball ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

IBM_dw залогинился под аккаунтом gaa???? О-О

mint ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

> Надо сразу в новости отметить, что все эти поделки мягко говоря не дотягивают до уровня юзабельного ширпотреба

Вообще говоря, как минимум до двух из этих "поделок" ( fvwm и sawfish), ширпотребной блевотине типа metacity или kwin еще расти и расти.

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

fwvm, нуну. Я видел однажды человека, способного его настроить и пользоваться. Но только издалека. Жаль не смог познакомиться. Ах, как жаль! T_T

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

фигня какаято по ссылке. ни какого сравнения, только пара обзацев о каждом. фтопку

generatorglukoff ★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

pekwm - самый адекватный из минималистичных. Долго им пользовался.

greenzu ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

у нас в проекте нужен легковесный wm для удаленного запуска графических приложений. Вроде как запускаешь нечто на доступном удаленном компьютере, а если это "нечто" еще и графическое, то оно с собой тянет еще частный X-сервер, ну и менеджер окон для удобства. Выбор был остановлен на lwm как маленьком, простом и удобном для патченья )

FlyingDutchman ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

тег ностальгия )))

ELF ★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

список весел.. afterstep это еще куда ни шло. но wm2, waimea, 9wm?

volh ★★ ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

>Вашему вниманию представляется краткий обзор 20 наиболее "лёгких" и шустрых менеджеров окон, подходящих как для устаревшего оборудования, так и просто для любителей выжать максимальную скорость из имеющегося.

Это что ж надо делать, чтобы вклад wm в общее потребление ресурсов давал о себе знать?

На этом фоне даже задротство с пересборкой опенофиса - верх адекватности.

anonymous ()

Re: 20 наиболее "лёгких" и шустрых оконных менеджеров для X11

где pwm?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.