LINUX.ORG.RU

LXDE в Altlinux

 , ,


0

0

Решил вот опубликовать здесь свой первый скриншот. Недавно переполз из KDE (в котором работал еще с 2004 года) на LXDE. Так уж получилось что работать в окружении KDE4 у меня получается максимум 2 недели. Достают тормоза и прорисовки виджетов.

OS: Altlinux Sisyphus DE: LXDE WM: Openbox Icons: LaGaDesk GTK2: Arta-Dark Wallpaper: не помню откуда

>>> Просмотр (1280x1024, 370 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

когда-то у меня был чернобелый монитор, и я мечтал увидеть свой десктоп в цвете. Эх, тебе не понять.

thesame ★★★★
()

Неюзабельно. Контрастное пятно прожжёт сетчатку.

«ком манды» — что-то из онкологии.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>Контрастное пятно прожжёт сетчатку.
Судя по аватаре ТСа один глаз ему уже прожгло.

kernelpanic ★★★★★
()

зачетно, дерево только отстойное какое-то :( ссылка есть на обоину?

xtron
()

поздравляю с переходом. правильный выбор.

User2X
()

У меня одного складывается впечатление, что с течением времени все постепенно переходят с DE на WM? Сколько раз уже в этом убеждался, в том числе на собственном примере. А по сабжу - понравилось всё, кроме шрифтов. Сглаживание отключено?

P.S.: Сделай нижнюю панель абсолютно чёрной. У меня похожая картина когда-то наблюдалась в гноме, смотрится интересно.

Insomnium ★★★★
()

>поздравляю с переходом. правильный выбор.

Спасибо :)

У меня одного складывается впечатление, что с течением времени все постепенно переходят с DE на WM?

А разве LXDE не DE?

Сделай нижнюю панель абсолютно чёрной. У меня похожая картина когда-то наблюдалась в гноме, смотрится интересно.

Попробую. На днях еще выложу скриншот LXDE с немного другим оформлением.

ссылка есть на обоину?

http://flamber.ru/1262511023/photos/1263204292/size/o/

SilentOS
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesame

«Прекрасно понимаю» © Тоже давным-давно был ч/б монитор и тоже мечталось о цвете. Зато теперь даже на цветном мониторе всё (почему-то) тянет на равномерно серые темы :-)

queen3 ★★★★★
()

> Достают тормоза и прорисовки виджетов
АРаб NVidia, понятно.

Съешь еще этих мягких французских булочек (с)

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

//Потупив глаза
Ты умная. Сам являюсь пользователем ати на риве 730, но чтобы она рендерила интерфейс быстрее старой 6600 не замечал. Правильно, потому что такого и нет.
А дрова так линупскапец полный

Aewtoo
()

а почему сразу не openbox? честно говоря смысл lxde непонятен вобще. присобачили к боксу уродливую панель и назвали это все de.

Lennox ★★★★★
()

Тема gtk неплоха. Оформление окон неплохое. Иконки хороши (что за иконки?), выглядит стильно и юзабильно. Имена каталогов большими буквами - плохо, хром - плохо. Обоина так себе, шрифты так себе.

Psych218 ★★★★★
()

Иконка «Мои докуметы» нужна?

И еще, на обоих панелях больше половины пустого места. Может одну сделать? Или на верхню напихать чего полезного?

Psych218 ★★★★★
()

Опять черный квадрат Малевича?

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

> а почему сразу не openbox? честно говоря смысл lxde непонятен вобще. присобачили к боксу уродливую панель и назвали это все de.
Потому что кому-то (внезапно!) нужен полноценный десктоп, а не обрезок! И да, там ещё набор софта, например, изумительный pcmanfm.

По сабжу: поставил на eeepc900 - просто изумительно. Xfce по сравнению с сабжем - дикий тормоз.

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от Divius

>Xfce по сравнению с сабжем - дикий тормоз.

Вот и пришли времена когда Xfce стало диким тормозом ;)

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от Divius

>Потому что кому-то (внезапно!) нужен полноценный десктоп, а не обрезок! И да, там ещё набор софта, например, изумительный pcmanfm.

дело хозяйское конечно, только openbox вы зря обрезком называете, абсолютно цельный и самодостаточный wm, это прилипший к нему lxde, имхо, нелепая потуга сделать из бокса некое подобие Гнума для бедных, нарушая в корне саму концепцию легковесных wm, а ваш изумительный pcmanfm , кстати, и остальные заслуживающие внимания приблуды из lxde ставятся одной командой ... pcmanfm lxappearance leafpad lxterminal, остальное от лукавого. Ничего личного, не срача ради, но культурной дискуссии для.

Lennox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennox

> нарушая в корне саму концепцию легковесных wm

Чем же? Тем что за Вас выбрали панель и менеджер файлов?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>Чем же? Тем что за Вас выбрали панель и менеджер файлов?

Хотя бы, если человек изначально хочет легковесности то это подразумевает выбор к инсталляции именно того что он хочет и ничего более. И аргументы типа «сразу набор софта» в данном случае абсолютно неуместны. Неужели трудно запустить пару команд и сделать все под себя, проще и элегантнее, если угодно. Конечно, и lxde имеет право на существование, бесспорно, но посмотрите хотябы на эту убогую псевдогномопанель с ненужным меню и ворохом аляповатых лаунчеров, да cвежий, настраеваемый до последнего пиксела и в три раза менее ресурсоемкий tint2-0.8 по сравнению с этим просто венец программерской и дизайнерской мысли . Все ИМХО.

Lennox ★★★★★
()

Так держать! OpenBox на каждый ПК!

Лично мне понравилось. Смотрится элегантно без излишеств. Обои вещь нередко, быстро надоедающая и «судить» её нет смысла (хотя мне симпатична). Две панели — это всего скорей привычка.

<!-- честно говоря смысл lxde непонятен вообще

Потому что кому-то (внезапно!) нужен полноценный десктоп, а не обрезок! И да, там ещё набор софта, например, изумительный pcmanfm. -->

Вот с этим не согласен. У меня OpenBox&Slackware, более никаких Xсред нету. Всё что предоставляет lxde, за исключением графических архиватора и файлового менеджера идёт в базовой конфигурации Slackware (к слову поставлю PCManFM — по мне наилучший выбор из навигационных файловых менеджеров, хотя бы потому что не зависит от среды). По мне lxde хороший вариант, в случаи если Вы новичок (хотите использовать gui) и используемый Вами ПК староват (xfce потихоньку начинает жиреть). Либо Вам нужна не прихотливая среда на рабочем месте, офисе (не IT специальности). Ну и скажите пожалуйста, чего такого мне крайне не хватает, что есть в lxde? Хотел недавно попробовать, зашёл посмотреть что там с исходниками, примерный размер не указан, лесть в SVN не захотел отложил на потом. Мне интересно на что 400 с хвостом метров уходит, в Debian сборке, что там столько весит; странная лёгкость.

rocklinux
()
Ответ на: Так держать! OpenBox на каждый ПК! от rocklinux

Иконки (on desktop) не учёл, но они мне не нужны

«нарушая в корне саму концепцию легковесных wm» да именно так

Хотел бы поинтересоваться, кто какого мнения о ROX Desktop, раз заговорили о экстравагантных DE.

rocklinux
()

Релиз Openbox 3.4.10

Не совсем в тему, но на сайте вроде не упоминалось.

Jan 07, 2010 - 2:45 pm EST

Мы просто не можем быть удовлетворёнными серией Openbox 3.4 series. Сегодня мы рады сообщить о релизе новой версии Openbox 3.4.10. Это небольшое исправление + новые возможности, в основном касающиеся поведения меню Openbox. Вот полный список изменений:

Улучшена навигация в меню, при помощи клавиатуры.

Добавлены параметр --root и manpage for obxprop.

Добавлено использование отрицательных значений для submenuShowDelay и submenuHideDelay (to cause an infinite delay). Это означает, что Вы должны нажать на подменю, для его отображения, а не просто навести курсор мыши.

Улучшен код подменю, show/hide delay (задержка перед показом/скрытием). Добавлен параметр конфигурационного файла submenuHideDelay, в раздел «menu».

Исправлена ошибка #4464 (опечатка в скрипте openbox-gnome-session).

Исправлена ошибка #4436 (Фокусировка на окне, используется для остановки фокус-цикла | Focusing a window used to stop focus cycling).

Переименован obprop в obxprop, сделано для предотвращения конфликтов с Open Babel (См. ошибку #4419).

Вы можете скачать новую версию отсюда http://openbox.org/wiki/Openbox:Download

rocklinux
()
Ответ на: Так держать! OpenBox на каждый ПК! от rocklinux

>Либо Вам нужна не прихотливая среда на рабочем месте, офисе (не IT специальности).

можно Puppy Linux помоему неприхотливее её нету в графике ))))

punkhead
()
Ответ на: комментарий от Lennox

> Конечно, и lxde имеет право на существование, бесспорно

Именно. И никакую «концепцию легковесных wm» он не нарушает.

да cвежий, настраеваемый до последнего пиксела и в три раза менее ресурсоемкий tint2-0.8


Это уже вопрос предпочтений, но не более того.

kda ★★★★★
()

Тема называется «я вы**нулся в стиле темного гнома». тема уг, шг, пг, кг.

Jetty ★★★★★
()

Ломоглаз. Или глазолом. Один из них.

Gukl ★★★
()

Это был корабль простой, классической формы сплющенного лосося, длиной ярдов двадцать, с безупречными обтекаемыми обводами. Одна его особенность бросалась в глаза. - Он такой... черный! Даже трудно определить форму - свет в него просто проваливается.

AITap ★★★★★
()

Темно, слабоватая контрастность для нормального чтения, зачем две панельки?

aiqu6Ait ★★★★
()

> работать в окружении KDE4 у меня получается максимум 2 недели. Достают тормоза и прорисовки виджетов.

Терпеливый... У меня ни разу больше трех часов не получалось.

ARTIsshoque
()

Сам пользователь lxde, но в арче. Не понятно зачем вам целых 2 панели. Также как было отмечено глаза посадить не проблема.

Мне lxde нравиться как раз тем, что там все из коробки, в стандартной панеле если индикаторы батареи, раскладки. И для себя (любителя минимализма) уменьшил панель до 16 пикселей - 24 для меня много).

ZeMvlad
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.