LINUX.ORG.RU

Домашний Гном

 ,


0

0

Скачал с инета отсканированную книгу в pdf, а там - по две страницы на лист, куча мусора - ужас одним словом. Тут случайно попался unpaper - на скрине как раз очередной запуск после вкуривания манов.
В фоне играет музычку quodlibet, вверху на панельке системный монитор - процессор, память, винт, сетка. Потом температуры проца, двух винтов и текущая частота процессора в %. Что ещё... pulseaudio при двух звуковых - штука приятная, но звук периодически икает. Хз в чем проблема, пока так живу.

Ещё один момент - периодически смотрю разные скриншоты с гномом - и почему-то нигде нет прозрачных панелек. Как по мне - очень приятно смотрится и гармонирует (а как же иначе?) с обоями рабочего стола.

>>> Просмотр (1280x1024, 553 Kb)



Проверено: hibou ()

Домашний Гном

Совсем забыл: дистрибутив - Debian Lenny, пока что только стабильные репозитории (дома хочется чтоб всё работало без глюков, да и интернета нету - особо не пообновляешь).
Композитинг выключен, при этом отрисовка выполняется практически моментально (в отличие от старой нвидии, на которой только с композитом хоть как-то можно было мириться с тормозами 2D).

Magister2k7 ()

Домашний Гном

за unpaper огромный + - полезная прога.

Slackware_user ★★★★★ ()

Домашний Гном

>Ещё один момент - периодически смотрю разные скриншоты с гномом - и почему-то нигде нет прозрачных панелек.
У меня были :) С ними проблема есть - непрозрачные значки в трее все портят.

Anounax ()
Ответ на: Домашний Гном от Anounax

Домашний Гном

Руки надо поотрывать за непрозрачные значки разработчикам. Вон у меня один есть, пульсаудио управляет...

Magister2k7 ()
Ответ на: Домашний Гном от Anounax

Домашний Гном

У меня были :) С ними проблема есть - непрозрачные значки в трее все портят.

А ручками сделать из коряво-непрозрачного значка красиво-прозрачный с тем же именем и положить его в ~/.local/share/icons/ я так понимаю не судьба?

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: Домашний Гном от Magister2k7

Домашний Гном

Руки надо поотрывать за непрозрачные значки разработчикам.

Руки надо тем отрывать кто FHS не читает.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: Домашний Гном от init_6

Домашний Гном

>А ручками сделать из коряво-непрозрачного значка красиво-прозрачный с тем же именем и положить его в ~/.local/share/icons/ я так понимаю не судьба?
Тогда была не судьба - FHS уже примерно знал, но с гимпом не дружил. Сейчас уже и не надо.
А разработчики все-таки должны сразу сами нормально значки рисовать, а не под одну единственную тему.

Anounax ()

Домашний Гном

у меня точно такой же рабочий стол был на etch, года 2-3 назад =)

з.ы. <djc> you'd be surprised how powerful shell scripts can be ;) <djc> I once wrote a shell script that did OCR

cray_rus ()

Домашний Гном

У меня тоже прозрачные панельки в гноме

MikeB ★★★ ()

Домашний Гном

С этими обоями прозрачные панельки не катят - глаза сломаешь, чтобы увидеть надписи на тулбаре.

infd ()

Домашний Гном

Домашний Гном 2006 года. :)

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: Домашний Гном от init_6

Домашний Гном

> Руки надо тем отрывать кто FHS не читает.

Это да, вот только при чём тут FHS?

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: Домашний Гном от cruxish

Re: Домашний Гном

Это да, вот только при чём тут FHS?

При том что любой значек/иконку из /usr можно заменить локальным ~/.local/share/icons/ ?

init_6 ★★★★★ ()

Домашний Гном

Странно, а почему ещё никто про локаль не высказался??

Arminius_Habsburger ()

Домашний Гном

> Ещё один момент - периодически смотрю разные скриншоты с гномом - и почему-то нигде нет прозрачных панелек. Как по мне - очень приятно смотрится и гармонирует (а как же иначе?) с обоями рабочего стола.

и убого смотрится, когда есть окно, открытое на весь экран - сверху и снизу пустота. очень напрягает. только поэтому и не держу прозрачных панелей, а так они очень даже ничего.

g ()
Ответ на: Домашний Гном от cruxish

Re: Домашний Гном

> Домашний Гном 2006 года. :)

Debian Stable - вот и весь секрет ))
Тем более если меня устраивает, к чему гнаться за версиями?

Magister2k7 ()
Ответ на: Домашний Гном от g

Домашний Гном

> и убого смотрится, когда есть окно, открытое на весь экран - сверху и снизу пустота. очень напрягает. только поэтому и не держу прозрачных панелей, а так они очень даже ничего.

Сейчас на весь экран открыта Опера. И ничего, смотрится приятно. Пустоты нету, она занята вверху иконками, мониторами, ... а снизу - панелью задач с переключалкой рабочих столов.
Вобщем, на вкус и цвет фломастеры разные.

Magister2k7 ()

Домашний Гном

Старшно! После увиденного пойду себе глаза отверткой выколю!

paran0id ★★★★★ ()

Домашний Гном

Давидка.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: Домашний Гном от init_6

Домашний Гном

> А ручками сделать из коряво-непрозрачного значка красиво-прозрачный с тем же именем и положить его в ~/.local/share/icons/ я так понимаю не судьба?

А как найти его? Только что попытался найти значек пульсаудио, который на скрине - фиг там, сходу не нашел. Как узнать его имя?

Magister2k7 ()
Ответ на: Домашний Гном от paran0id

Домашний Гном

> Старшно! После увиденного пойду себе глаза отверткой выколю!

А можно фотку с выколотыми глазами, для подтверждения, так сказать? ))

Magister2k7 ()
Ответ на: Домашний Гном от Magister2k7

Домашний Гном

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2307077

>Offtopic List


>9 - Ссылки на порнографические материалы и фотоматериалы по медицине или судмедэкспертизе без разрешения модераторов.


Выколотые глаза - это уже будет материал по медицине или судмедэкспертизе. Нельзя.

root_at_localhost ★★★ ()
Ответ на: Домашний Гном от root_at_localhost

Домашний Гном

> без разрешения модераторов

спроси разрешение.

isden ★★★★★ ()

Домашний Гном

Я бы и рад панельку прозрачной сделать, да только когда настраиваю - часть панели становится прозрачной, а часть сохраняет цвет темы и в итоге получается "не айс". Руки наверное не от туда, откуда надо.

KVaS ()
Ответ на: Re: Домашний Гном от init_6

Домашний Гном

> При том что любой значек/иконку из /usr можно заменить локальным ~/.local/share/icons/ ?

Любой значок и иконку можно заменить и в исходниках, и предложить разработчикам в bugzilla, и мало ли что... Суть была в том, что *сам разработчик* включает непрозрачную иконку в дистрибутив, и знание FHS к этому имеет весьма посредственное отношение.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: Домашний Гном от cruxish

Домашний Гном

Под дистрибутивом, само собой, подразумевался дистрибутив программы (aka tarball).

cruxish ★★★★ ()

Домашний Гном

Мило. Но прозрачность в гноме часто проблематично работает с некоторыми темами. И, кстати, у панелек там псевдопрозрачность, что есть весьма коряво.

dogbert ★★★★★ ()

Домашний Гном

>Ещё один момент - периодически смотрю разные скриншоты с гномом - и почему-то нигде нет прозрачных панелек.

Может быть это как-то связанно с тем, что они не нужны?

З.Ы. До выхода третьего гнома еще около года - рановато еще начинать косить под кедоводов.

YogSagot ()
Ответ на: Домашний Гном от YogSagot

Домашний Гном

>До выхода третьего гнома еще около года - рановато еще начинать косить под кедоводов.

Linux!=Windows
Gnome!=KDE

Забыл уже ?

unrealix ()

Домашний Гном

Твоя локалізація є паганою спробою товстого троллінгу

unrealix ()

Домашний Гном

Повязали галстук,
Береги его!
Он ведь с красным знаменем
Цвета одного!

vada ★★★★★ ()
Ответ на: Домашний Гном от YogSagot

Домашний Гном

> З.Ы. До выхода третьего гнома еще около года - рановато еще начинать косить под кедоводов.

Если это закос, тогда КДЕ косит под дефолтный гном )))

Magister2k7 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.