LINUX.ORG.RU

Gnome shell


0

0

Собственно, свежесобранный gnome shell на Jaunty Jackolope.

Я искренне надеюсь, что это не останется в том виде, в котором оно есть сейчас, потому что сейчас с этим работать невозможно, но, судя по всему, gnome можно уже начинать считать покойником. Любое действие, будь то переключение рабочего стола, запуск приложения или открытие документа, делается через показанный на скриншоте overlay либо хоткеями. То есть без вызова этого меню на весь экран невозможно даже перекинуть приложение на другой рабочий стол.

О каких-либо апплетах на панелях, будь то погода или управление плеером, можно забыть; планируется просто создать отдельный рабочий стол, на который скидывать скринлеты.

На текущий момент настроек чего бы то ни было нет как класса; хочется верить, что они таки появятся в какой-то момент времени. Сейчас ему невозможно указать даже, каким приложением открывать тот или иной документ (odt он мне открыл архиватором).

Скриншот вне оверлея: http://img56.imageshack.us/img56/7310/screenshot7.png

Видимо, пора уходить на KDE...

>>> Просмотр (1024x768, 462 Kb)



Проверено: hibou ()

Re: Gnome shell

Нет-нет-нет! Пожалуйста, не надо это пихать в основную ветку!

Всё такое тёмное и страшное, прямо неприятно становится ._.

ZZaiatSS ★★ ()

Re: Gnome shell

Это аналог Spotlight я так понял. Если это так, то это хорошо, удобная он штука.

> На текущий момент настроек чего бы то ни было нет как класса

Приведите пример настроек, которых вам нехватает.

> Сейчас ему невозможно указать даже, каким приложением открывать тот или иной документ

Ну так приложение, которым открывать уже должно быть назначено в file browser.

a3 ()

Re: Gnome shell

Лично меня на все 200% устраивает текущее состояние гнома.

Cancellor ★★★★☆ ()

Re: Gnome shell

хиг, что с него взять..

//ДЕ не нужны.

mydoom ★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от a3

Re: Gnome shell

>Ну так приложение, которым открывать уже должно быть назначено в file browser.

В file browser - назначено, но gnome shell понимает по-своему.

>Приведите пример настроек, которых вам нехватает.

Хотя бы возможности выбрать, какие приложения будут показываться в списке "быстрого запуска". Также неплохо было бы изменить формат отображения даты. Это первое, что пришло в голову, если не касаться самой концепции. А так, панельку хотелось бы настроить, но запрещено by design.

stetzen ()
Ответ на: Re: Gnome shell от stetzen

Re: Gnome shell

> В file browser - назначено, но gnome shell понимает по-своему.

Ну значит это баг. Его исправят.

a3 ()

Re: Gnome shell

ИМХО Гному надо не ЭТО..

Лучше бы ФМ нормальный сделали...

И ФМ типа Крусайдера.

Slackware_user ★★★★★ ()

Re: Gnome shell

Будет GNOME 3.0 != GNOME 3?

Как-то даже страшно.

Sikon ★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Sikon

Re: Gnome shell

> Будет GNOME 3.0 != GNOME 3?

Если и будет, то не очень скоро. Тем, кто пользуется Debian Stable или Ubuntu LTS, пока что это похигу.

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Cancellor

Re: Gnome shell

>Если и будет, то не очень скоро. Тем, кто пользуется Debian Stable или Ubuntu LTS, пока что это похигу.

Судя по всему, получается, что ЭТО войдет в следующую Ubuntu LTS (ровно через год)

stetzen ()

Re: Gnome shell

Люди, я вас не понимаю... оно еще даже не альфа-версия, а вы уже слюной брызгаете.. Никто в этом виде релизить не собирается..

mono ★★★★★ ()

Re: Gnome shell

Я искренне надеюсь, что это было придумано для того, чтобы идею спёрли разработчики других DE --- чтобы отбросить их в развитии на много лет назад. Идея засунуть куда-нибудь окно-запускалку на весь экран восходит своими корнями к win 3.11

dn2010 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от dn2010

Re: Gnome shell

>Идея засунуть куда-нибудь окно-запускалку на весь экран восходит >своими корнями к win 3.11

Всё новое это хорошо забытое старое?

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Asteronix

Re: Gnome shell

Это хорошо забытое старое даже в Microsoft торопились поскорее закопать.

dn2010 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Slackware_user

Re: Gnome shell

> Лучше бы ФМ нормальный сделали...

Nautilus и так лучший ФМ.

kda ★★★★★ ()

Re: Gnome shell

> Видимо, пора уходить на KDE...

Хм... Интересно получается: KDE'шники массово на GNOME ломятся, GNOME'ры задумываются об KDE.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Cancellor

Re: Gnome shell

>Лично меня на все 200% устраивает текущее состояние гнома.

Он хорош всем, кроме того, что медленный очень.
/не нищеброд, но убунтушник.

SplindeR ()

Re: Gnome shell

Не взлетит. Не пропустят в мейнстрим такой ужас.

mamay_cozak ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Slackware_user

Re: Gnome shell

> И ФМ типа Крусайдера.

Дык в gnome-commander из svn'a уже вкладки вроде как есть. Так что всё будет.

Igron ★★★★★ ()

Re: Gnome shell

Ставил себе такое - вешало иксы намертво и тормозило жутко

из увиденного можно сказать что эту штуку только только сделали и она еще успеет обрасти фичами

и да играться с ней забавно

bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от dn2010

Re: Gnome shell

>Я искренне надеюсь, что это было придумано для того, чтобы идею спёрли разработчики других DE --- чтобы отбросить их в развитии на много лет назад. Идея засунуть куда-нибудь окно-запускалку на весь экран восходит своими корнями к win 3.11

Program Manager? По-моему довольно удобная штука была.

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от kda

Re: Gnome shell

> Интересно получается: KDE'шники массово на GNOME ломятся, GNOME'ры задумываются об KDE.

Нормальное явление. KDE ломает всё, совершает мажорный релиз — остаются самые стойкие, остальные потихоньку подтягиваются только после обрастания жирком новой ветки. Потом Gnome делает рывок, сбрасывая с себя пользователей.

Кстати, к ОС это тоже относится.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от kda

Re: Gnome shell

Страсть на граблях. Интересно, как этим можно будет пользоваться.

pained ()
Ответ на: Re: Gnome shell от pained

Re: Gnome shell

Кедами вон пользуются ? А этим значит никак... Да и это еще не окончательный результат. Там наворотят я думаю еще страшнее.

init_6 ★★★★★ ()

Re: Gnome shell

а что за тема на пнгшке? вроде клево выглядит...

gistart ()

Re: Gnome shell

Как называются темы украшалок окон? :)

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Aceler

Re: Gnome shell

это явление аналитики называют бурлением говн

bioreactor ★★★★★ ()

Re: Gnome shell

> Видимо, пора уходить на KDE...
У меня для тебя плохие новости....

kapsh ()

Re: Gnome shell

<ирония> Да это прям КДЕ-киллер </ирония> Скрин понравился =) //KDE user

Dantix ★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Dantix

Re: Gnome shell

Ужас на крыльях ночи :) многие обсирали/обсирают KDE4 что мол вот сделали из нормальной тройки УГ, посмотрим чем гномосековские разработчики удивят...

Nickel ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Nickel

Re: Gnome shell

>посмотрим чем гномосековские разработчики удивят...

Конечно посмотрим - но издалека :) Они ведь тоже такие затейники.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Nickel

Re: Gnome shell

> многие обсирали/обсирают KDE4 что мол вот сделали из нормальной тройки УГ

Не из тройки их сделали (и даже не превратили тройку в...).
Тройку никто не отменял, она по прежнему такая же нормальная.

nikotyn ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Jayrome

Re: Gnome shell

>Как называются темы украшалок окон? :)

И metacity, и gtk - NewWave (в случае gtk - чуть допиленная).

stetzen ()
Ответ на: Re: Gnome shell от kapsh

Re: Gnome shell

>У меня для тебя плохие новости....

Я ее сейчас смотрю - непривычно, но видно много достаточно интересных фишек.

stetzen ()
Ответ на: Re: Gnome shell от nikotyn

Re: Gnome shell

Да-да, я чувствую желудком, что с выход тройки будет много еды =)

Dantix ★★ ()

Re: Gnome shell

stetzen - тролль и провакатор

fhh ()

Re: Gnome shell

Разработчикам не нравилось расположение панелек на рабочем столе, куда-бы они их не таскали и как бы не разворачивали - что-то не то, вот не то и всё тут. Решение одно : теперь будем таскать рабочие столы на огромной панельке.

я долго плакалъ xD

blinkenlichten ()

Re: Gnome shell

Что-то мне скриншот напомнил ранние концепты KDE4.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от User2X

Re: Gnome shell

И как Gnome shell таки не падает? О_о

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от kda

Re: Gnome shell

>Хм... Интересно получается: KDE'шники массово на GNOME ломятся, GNOME'ры задумываются об KDE.

Круговорот говна в природе?

Attila ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Attila

Re: Gnome shell

>Круговорот говна в природе?

утилизация

sprutos ★★ ()

Re: Gnome shell

Никто ещё не сказал?

Gnome in the shell

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gnome shell от Aceler

Re: Gnome shell

> Нормальное явление. KDE ломает всё, совершает мажорный релиз — остаются самые стойкие, остальные потихоньку подтягиваются только после обрастания жирком новой ветки. Потом Gnome делает рывок, сбрасывая с себя пользователей.


Только непонятно почему те же GNOME'овцы на XFCE гораздо более близкий к GNOME чем KDE не переходят.

> Кстати, к ОС это тоже относится.


Так там все равно главное интерфейс взаимодействия с пользователем.


kda ★★★★★ ()

Re: Gnome shell

мама, мне страшно... как это вообще запустилось?

kisn ()
Ответ на: Re: Gnome shell от sin_a

Re: Gnome shell

А вот и любители кетайских порномультиков подтянулись.

dn2010 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.