LINUX.ORG.RU

Re: Gentoo 1.4RC2

И на сколько быстрее? Долго ли пришлось компилять что бы гном поднять?

anonymous ()

Re: Gentoo 1.4RC2

2автор: Это у тебя два монитора?

anonymous ()

Re: Gentoo 1.4RC2

а что такое прелинк?

anonymous ()

Re: Gentoo 1.4RC2

и еще вопрос: а вообще тяжко его было ставить?

anonymous ()

Re: Gentoo 1.4RC2

а какая у тебя glibc?

asaw ★★★★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

>Работает быстрее РедХата, факт.

И как уважаемый это сравнивал?


P.S. Когда же перестанут нести такую ерунду.....

McMCC ★★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

С redhat сложно сравнивать, но приведу 2 примера:

- boot в gentoo длится 7 секунд от lilo до xdm. - все пакеты собраны под конкретный cpu (у меня athlon-xp).

Так что... :-).

McGray ★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

Кто-бы сказал, как этот гадкий AA выключить в мозилле, чтобы все стало похоже на Windows. Это же размазня сплошная, а не текст

Pugilist ()

Re: Gentoo 1.4RC2

to Pugilist (*) (2003-01-16 18:02:15.96) у меня это вылечилось полным отключением AA в гноме2 (через настройки фонта)

anonymous ()

Re: Gentoo 1.4RC2

gentoo ne rabotaet bystree redhat, rabotajut bystree applications kotorye ty otkompilil, redhat tozhe mozhno otkompilit....
no nichego ves' kajf ot gentoo ty pojmesh mesatza cherez 2
ja vse usal.... ot Gentoo do Mandrake... gentoo rulez...

gfdsa ()
Ответ на: Re: Gentoo 1.4RC2 от anonymous

Re: Re: Gentoo 1.4RC2

>> у меня это вылечилось полным отключением AA в гноме2 (через настройки фонта)

А у меня настройки там влияют только на выбранный шрифт и ВСЕ. Mozilla как была собрана? С gtk1 или gtk 2? У меня с первой...

Pugilist ()

Re: Gentoo 1.4RC2

>С redhat сложно сравнивать, но приведу 2 примера:
>
>- boot в gentoo длится 7 секунд от lilo до xdm. - все пакеты собраны под >конкретный cpu (у меня athlon-xp).
>
>
>Так что... :-).

Отключи kudzu и ненужные сервисы через chkconfig и получишь
теже секунды.... Еще сравнения будут?

McMCC ★★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

Я ведь даже не сравнивал еще :-).

Сейчас нету редхата под рукой, но даже отключая все ненужные (мне) сервисы никак меньше 15 секунд не выходило. Машина - тот же athlon xp. И вообще, не дело это бананы с вишнями сравнивать (т.е., redhat с gentoo итд) - у меня один может быть быстрее, у кого-то еще другой...

McGray ★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

>И на сколько быстрее? Долго ли пришлось компилять что бы гном поднять?
Стал ставить утром, к вечеру поставил все, что перед иксами ставится. Поставил бы быстрее, но тупил много. :( За ночь скомпилялись иксы и второй гном. За вторую ночь скомпилял qt и xine. Дюрон 750.

>2автор: Это у тебя два монитора?
Да.

>а что такое прелинк?
Раннее связывание executable с dynamic library. Почитать можно здесь.
http://www.gentoo.org/doc/en/prelink-howto.xml

>и еще вопрос: а вообще тяжко его было ставить?
Я бы не сказал. Внимательно прочитать доки на их сайте, и проблем нет. Нет только доков как с русским бороться, но все узнается на страничке Ивана Паскаля. http://www.tsu.ru/~pascal/

>Работает Быстрее редхата. И как уважаемый это сравнивал?
Чисто субъективно. Раньше стоял редхат на этой же машине.

>P.S. Когда же перестанут нести такую ерунду.....
Когда отменят слэнг.

>Кто-бы сказал, как этот гадкий AA выключить в мозилле, чтобы все
>стало похоже на Windows. Это же размазня сплошная, а не текст
В /usr/lib/mozilla/defaults/pref/unix.js есть такой участок.

// TrueType
pref("font.FreeType2.enable", true);
pref("font.freetype2.shared-library", "libfreetype.so.6");
// if libfreetype was built without hinting compiled in
// it is best to leave hinting off
pref("font.FreeType2.autohinted", false);
pref("font.FreeType2.unhinted", false);
// below a certian pixel size anti-aliased fonts produce poor results
pref("font.antialias.min", 10);
pref("font.embedded_bitmaps.max", 1000000);
pref("font.scale.tt_bitmap.dark_text.min", 64);
pref("font.scale.tt_bitmap.dark_text.gain", "0.8");
// sample prefs for TrueType font dirs
pref("font.directory.truetype.1", "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TTF");
pref("font.directory.truetype.2", "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/truetype");
//pref("font.directory.truetype.3", "/u/sam/tt_font3");

С ним можно поиграться. Можно отключить АА нафик.

>у меня это вылечилось полным отключением AA в гноме2 (через настройки
> фонта)
Это грубо. ;)

>Сейчас нету редхата под рукой, но даже отключая все ненужные (мне)
>сервисы никак меньше 15 секунд не выходило. Машина - тот же athlon
>xp. И вообще, не дело это бананы с вишнями сравнивать (т.е., redhat с
>gentoo итд) - у меня один может быть быстрее, у кого-то еще другой...
Есть такое... Но тем не менее, в джентуу все компиляешь под себя, все оптимизировано для тебя. В отличии от редхата и их страшных i386.rpm
;)

del ()

Re: Gentoo 1.4RC2

Да, кстати, prelink не сильно помог. На глаз практически незаметно. Но люди говорят, что это не заметно в гноме, а для КДЕ это большая прибавка к пенсии. КДЕ не юзаю и сказать не могу.

del ()

Re: Gentoo 1.4RC2

glibc 2.3.1
gcc 3.2.1

glibc пересобирается в самом начале с оптимизацией под камень, gcc пересобирается после нее.

del ()

Re: Gentoo 1.4RC2

сколько собиралась мозилла ? (она там справа на шоте собирается)

borisych ★★★★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

>сколько собиралась мозилла ? (она там справа на шоте собирается)
1.5 - 2 часа.
Она у меня регулярно собиралась. ;) Поставил 1.2, прочухал, что есть 1.3 альфа, поставил, не понравилось, перешел на 1.2, прочухал, что есть поддержка ГТК2, поставил с ней, не понравилось, перешел обратно на 1.2. Теперь понимаю, что надо перейти на новый фритайп с пропатченым рендерингом антиалиасинга (http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=4825&start=0)
но там говорят, что надо иксы пересобирать, а также, ИМХО, придется все остальное. :(

del ()

Re: Gentoo 1.4RC2

Чисто субъективно - предложенный smooth патч мне например не нужен. Для меня важна контрастность при AA.

Shadow ★★★★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

Мммм...Да, Gentoo - это гуд! А вот с оптимизацией (-03) по-моему лучше не связываться - с inline-functions можно временами нарваться на грабли. Я когда-то тоже таким экстримом страдал. И граблей повидал достаточно. Впрочем на скрине компилер (точнее мозилла) все равно вставил своё -O2. Что по-моему как раз оно, тем более что больший прирост дают -march и -mcpu, причем вполне безопасно.

Сам я сидел на Gentoo довольно долго - ушел на Debian. Вот ежели мне, темному, кто расскажет, почему emerge прекрасно проверяя зависимости при установке софта, совершенно плевала на них при удалении (в отличии от FreeBSD на которую равнялись)? Или я недоглядел чего-то? Вот тогда может быть и я назвал бы Gentoo лучшим представителем семейства пингвинов.

Rolex ★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

Вдогонку:

Warning: Unmerging packages can be dangerous. If you remove any core packages your system may cease to function and the removal of various libraries may cause software to fail. Portage does not warn you if you are removing core packages or dependencies for other packages.

Это они сами пишут о системе портэджей, которая по их словам,

At first glance the idea behind Portage may seem similar to the traditional BSD ports system. They both compile packages from source and allow users to safely install and uninstall software from a system and both automatically handle dependencies.

Получается, эта супер-система даже о собственной целостности не в состоянии позаботиться. В отличии от FreeBSD, Debian и даже RPM-based дистрибутивов.

Rolex ★★ ()

Re: Gentoo 1.4RC2

>Нет только доков как с русским бороться, но все узнается на страничке Ивана Паскаля
Очень много и подробно по-русски есть у Федорчука:
http://linuxshop.ru/unix4all/?cid=16

la_Mer ()

Re: Gentoo 1.4RC2

ю LFS МХЙРН ЯНАХПЮРЭ МЕ ОПНАНБЮК? ъ РЮЫЧЯЭ НР МЕЦН :). вЕЦН ЛМЕ МЮДН, РН Х ЯРЮБКЧ. бНР ФДС ПЕКХГЮ ЙДЕ, УНВС МЮ МЕЦН ЕЫЕ ОНЦКЪДЕРЭ. ХГ ЙДЕ БХДЕК РНКЭЙН БРНПНИ - САНЦНЯРЭ ЯРПЮЬМЮЪ. :)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.