LINUX.ORG.RU

OpenBSD на PowerPC


2

0

Привет, друзья! Скриншот в PNG тут: http://wbgf.ibms.ru/macppc.png

OpenBSD 4.2-current на Apple PowerBook G4. Работают: видео, Airport Extreme Card (Wi-Fi), Ethernet, звук, сенсоры. Надо допиливать apm. Есть проблемы с kauaiata. Как его раскурочить не знаю. Трэкпад пока тоже не доделан.

>>> Просмотр (1440x960, 293 Kb)



Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от polachok

Спасибо. Палить нет желания. А то вдруг потом лично обвинят в кощунстве :-)

slonotop
() автор топика

дубль детектед, скрины с мазней реально надоели, за быдлоgif незачет, юазй хотябы jpeg, раз png ниасиливается

Torvalds
()
Ответ на: комментарий от Torvalds

За дубль извиняюсь. Прелюдию не соизволил написать. И вес картинки в первом посте оказался > 300Кб. В JPG не надо, даже в максимальном качестве размывает, а уж вес - то вообще... А чего на GIF изволили ругаться? Я ведь ссылку на PNG привел.

slonotop
() автор топика

Заодно отвечу товарищам, чьи высказывания остались в оригинальном посте (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2394490), вдруг услышат.

>Ramen: Спасибо, проблевался.

Незачто

>halter: это как линукс примерно в конце 90-х :)

Все куда плачевнее. Это как IRIX в 92'ом

>anonymous: Приветик ) OpenBSD меня так возбуждает

Здóрово

>kingstone: лучше бы ты уже NEXTStep поставил

А исходники ядра кто откроет? Кто напишет драйверы к оборудованию, более современному, чем эта ОС, покрытая пылью. Пушкин? А за декор окон и их расцветку NextSTEP убить мало. У Джобса в тот период кризис был. Учитывая что такой "красотищей" не дома любоваться, а серьезным людям предоставлять. Нередко и сейчас, в нонешних скриншотах ЛОР'а вы увидите черные/синие темы оформления склеенные из четырех реек, заливки и крестика. Непременный атрибутом является черный/белый разделитель между крестиком и остальной частью стиральной доски.

slonotop
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>У куна плохо со зрением?

такое впечатление, что вы первый раз на лоре.

Ну вот. На лоре очень много красноглазой фауны с мозгами ботов, у которых нехватает ума зарегистрироватся. Обычно такие постят много никому не нужной информации, на которую ненужно отвечать. Видно появился новый вид с такими красными глазами, что не может отличить "P" от "R". Необращайте внимания.

Предлагаю "Шаману и компании" выпустить сборник "Основные виды фауны ЛОРа с иллюстрациями". И разместить его в Вики.

PS Скрин понравился. За PPC зачет.

mono ★★★★★
()

Доброй ночи уважаемые spamerka, anonymous и mono. Буду вашим мирским судьей, дабы не последовала опала.

Во-первых непонятна цитата тов-ща mono, которая звучит примерно следующим образом:

"...у которых нехватает ума зарегистрироватся. Обычно такие постят много никому не нужной информации, на которую ненужно отвечать. Видно появился новый вид с такими красными глазами, что не может отличить 'P' от 'R'".

Непонятна логическая структура текста. Если первое и последнее имеет отношение к тов-щу spamerka, то он как вы (не)могли (не)заметить является зарегистрированным пользователем.

Теперь перейдем к обсуждению господина anonymous. Непонятно слово "кун". Если это это уменьшительно-ласкательная приставка из японского языка, то почему она стоит отдельно. Если это как-то относится к имени/фамилии уважаемого spamerka, то почему не написано с большой буквы? Ведь начало предложения - с большой "У". Да и конец в виде вопросительного знака имеет место быть. Остается полагать что это кличка которую вы дали тов-щу spamerka.

Теперь касательно "ровер-шмовер". Мне кажется, раз тов-рищ написал не только RowerPC, но и Rower, да и еще упомянул дружину КНР, то это не является прямым обсирательством архитектуры POWER фирмы IBM, и архитектуры PowerPC тройки AIM. Мое мнение таково, что автор использовал прозрачный намек на изделия именуемые не как иначе как "RoverBook". Если это так, то имеется и вина автора. Он должен был написать что-нибудь вроде "Apple RoverBook", чтобы его тонкий юмор смогли оценить. В противном случае сошлемся на "Ограниченные возможности" тов-ща spamerka, и не пожелаем ему зла!

anonymous
()

Страшненько :)))

>Надо допиливать apm.

не надо. PowerBook не нужен, а тем более опен на нем :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spamerka

Крута, с самого утра ЛОР поднимает настроение :) А скрин действительно как будто 15 летней давности =\

Virun
()

буду краток! бе!

anonymous
()

Работает ли рекулировка громкости? Точно ли идет время? Работает ли NTP?

У меня OpenBSD на Mac mini PPC, все перечисленное - проблема...

Deleted
()

Отличный скрин. Мсье знает толк в извращениях :)

v2
()

Аскетично , шрифт заголовка не очень =\

fury3
()
Ответ на: комментарий от slonotop

В JPG не надо, даже в максимальном качестве размывает, а уж вес - то вообще... А чего на GIF изволили ругаться? Я ведь ссылку на PNG привел.

PNG с индексированной палитрой выглядел бы точно так же, как этот GIF, но занимал бы ещё меньше места. Зачем вообще кто-то ещё использует GIF?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хы .. порнуха на столе ... дрочер? :))

молодой человек не знаком с pornview?

spamerka
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Работает ли рекулировка громкости? Точно ли идет время? Работает ли NTP?
> 
> У меня OpenBSD на Mac mini PPC, все перечисленное - проблема... 

попробуй последний снапшот.
для NTP чпецом сделали таблэтку в adjtime на macppc.
насчет точно ли идет время: если эта проблема не связана с NTP, то это
скорее всего апаратная ошибка некоторых маков :-( (ну или кривость в
драйвере, что крайне маловероятно. маком много опеновцев пользуются.)

регулировка громкости -- в snapshots, после 4.2 аудюшники зашевелились.
если не починено, пошлите баг репорт.

anonymous
()

скрин страшный :) но автор видимо знает что делает. зачот ему.

anonymous
()

Ужас какой в кансоль иё в кансоль!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Работает ли рекулировка громкости? Точно ли идет время? Работает ли NTP?

> попробуй последний снапшот. для NTP чпецом сделали таблэтку в adjtime на macppc. насчет точно ли идет время: если эта проблема не связана с NTP, то это скорее всего апаратная ошибка некоторых маков :-( (ну или кривость в драйвере, что крайне маловероятно. маком много опеновцев пользуются.) регулировка громкости -- в snapshots, после 4.2 аудюшники зашевелились. если не починено, пошлите баг репорт.

Дрифты для миников совсем давеча починиться должны были. В daily перечислено. Попробуйте последний снапшот. У меня не миник, поэтому проблем с NTP-синхронизацией и mixerctl нету.

slonotop
() автор топика

пока в опенбсд нет нормального smp и поддержки wpa -- место ей чисто на фаерволе. Но никак не на ноутбуке. Как минимум без wpa. SMP не всем нужен, а wpa всем, как бы великий тео не кричал что оно не нужно

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> пока в опенбсд нет нормального smp и поддержки wpa -- место ей чисто на фаерволе. Но никак не на ноутбуке. Как минимум без wpa. SMP не всем нужен, а wpa всем, как бы великий тео не кричал что оно не нужно

Да полноте вам. Товарищи с AMD64 x2, а с недавнего времени как-то как-то и с Core 2 Duo крутятся (вращаются, перекатываются, производят вращение). http://www.openbsd.org/smp.html. Ну не по рестораном с хотспотами же ноутбуки таскать, хотя там как раз открытые точки. Зачем вам WPA на ноутбуке? Соседи недружелюбны?

slonotop
() автор топика
Ответ на: комментарий от polachok

> да хрен бы с ним, с wpa. suspend2[ram|disk] там нет, поэтому на ноутбуке вообще непонятно как юзать.

Для PPC в todo в кандидаты идет. Я воздержусь от комментариев, а некоторые так отмазываются: "Ноутбук следует рассматривать как компьютер, который можно переносить с места на место, а не как реальную мобильную игрушку" (возможно и в контексте таперешней ситуации с опенком).

slonotop
() автор топика
Ответ на: комментарий от mrdeath

с SMP в -current значительно лучше. фактически не хуже чем в других
осях. плохо с тредингом. libpthread по прежнему старая либа на таймерах.
либа для 1:1 userland:kthread трединга (librthread) так и не доведена до
полной работоспособности.

тео действительно не любит wpa. и дейсвительно оно не настолько секурно
как имеющийся IPsec. но это не значит что в опене его нету именно из-за
этого. просто некому (до damien'а bergamini) было этим заниматься.
wpa_supplicant есть в портах. возможно к 4.4 они допилят свою реализацию
на основе того что добавляет damien к 802.11 стеку.

с ноутами всё не так просто. первый milestone для openbsd это закончить
и оттестировать свою (а не (ц) интел) реализацию ACPI. да это изобретение
велосипеда в некотором роде, но зато даёт возможность понять какое это
болото и сделать что-то рабочее, что потом можно будет чинить и улучшать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати в -current SMP есть на Sparc64 и Motorola VME88K. я не знаю кто суппортит (именно суппортит а не "где-то там были какие-то патчи для чего-то там") SMP на UltraSPARC-III кроме SunOS и OpenBSD....

а VME88K вообще кроме CMU Mach стародавнего и OpenBSD не суппортит, не
то что умеют SMP на нём...

PS.
это не круто, это просто дает возможность хорошо оттестировать locking,
task switching и прочее, а так же найти баги которые возникают на
медленном оборудовании и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кстати в -current SMP есть на Sparc64 и Motorola VME88K. я не знаю кто суппортит (именно суппортит а не "где-то там были какие-то патчи для чего-то там") SMP на UltraSPARC-III кроме SunOS и OpenBSD....

Так SPARC одна из целевых, и для многих адекватных архитектур под OpenBSD. А учитывая что Тео имеет 10-11 лет экспириенса с Sun-машинами, и просто уважает эту архитектуру не в пример x86, еще бы ей не иметь не только SMP но и вообще полный набор.

slonotop
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>да это изобретение велосипеда в некотором роде, но зато даёт возможность понять какое это болото и сделать что-то рабочее, что потом можно будет чинить и улучшать.

вообще я не очень понимаю стремления Тео в избавлении от чужого кода в обмен на свои велосипеды: cvs, pcc, acpi вот тоже... это чтоб отпугнуть non-experienced юзера, гоняющегося за супермодными фичами (: ?

polachok
()
Ответ на: комментарий от polachok

> вообще я не очень понимаю стремления Тео в избавлении от чужого кода
> в обмен на свои велосипеды: cvs, pcc, acpi вот тоже...

это стремления не тео. опенбсд это не один тео. да он харизматичен,
он любит вставить свое мнение, но он не отвечает за все процессы,
протекающие при разработке.

cvs делал один француз, опеновцы импортнули его работу и доводят до ума.
(он не переписал rcs, опеновцы переписали). почему? gnu cvs -- болото.
все ли опеновцы любят cvs? нет. многие его ненавидят :)  многие любят
mercurial.

pcc делает ragge для всех BSD. то что gcc -- кривой как турецкая сабля,
говорит даже Линус. все адекватные девелоперы это понимают. дело тут
не в велосипедах, а _работающих_ программах.

acpi от интел -- code bloat. вон даже взять их драйвер для гигабита.
em(4) который. сделать с ним что-то умное или понять почему он так
написан весьма непросто. куча magic numbers, последовательности
врайтов и ридов каких-то левых регистров и абсолютно магических
значений.... transmit при высоких packet rate на нём до сих пор
поломан...

> это чтоб 
> отпугнуть non-experienced юзера, гоняющегося за супермодными фичами (: ? 

нет, штоб ты спросил.

anonymous
()

Часы в 24 часовом режиме?
Интересно, что может заставить человека не спать в 3:36?

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

> Часы в 24 часовом режиме? Интересно, что может заставить человека не спать в 3:36?

Метеороидные полоски за окном, феориновая дуга в небе и ваши вопросы.

slonotop
() автор топика

> pcc делает ragge для всех BSD. то что gcc -- кривой как турецкая сабля,говорит даже Линус. все адекватные девелоперы это понимают. дело тутне в велосипедах, а _работающих_ программах.

Вот кстати да. Уже сто раз ведь говорилось о gcc, о причинах отказа от него. И ведь новость даже была, что Линус отказаться хочет от gcc. Portable C Compiler пока правда тоже игрушка, но компилить сносно может.

slonotop
() автор топика
Ответ на: комментарий от alman

> pcc - хорош. Но у него есть большой недостаток - он не поддерживает С++.

Так это же не Darwin, где исходники на C++, OpenBSD на C, т.е. саму систему собрать этим компилятором можно будет. А вот стороннее ПО на C++ только с помощью g++.

slonotop
() автор топика
Ответ на: комментарий от polachok

> не повод ли это переписать gnu troff на православном Си?

повод, но проще взять nroff из 4.4BSD-Lite2 и допилить (если он там
есть, я не смотрел).

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.