Русская Солярка

это под спарк или х86? конфигурация машины какая - проц\память\.... Руссифицирется при установке, когда указываешь локаль или другим способом? Какая версия оракла?

Да-да, хотелось бы подробностей.

И возможно ли подобное на восьмом Соплярисе? А то пока девятку ставить опасаюсь.

мля 9 той под x86 нету ...

Очень хотелось бы узнать, как сравнивается Солярис на писи по скорости с Линуксом? Быстрее/медленнее? Это не "наезд", и я был бы благодарен вам, господа, за отсутствие флейма. Мне просто интересно мнение человека/людей, которые имели возможность сравнить эти две системы по критерию, указанному выше.
И еще один вопрос. Как с пользовательским софтом (ОпенОффис, wine, MPlayer)? Как с поддержкой принтеров и USB? Огребу я проблемы со всем этим?
Спасибо.

А как с локалью в не CDE софте?

Солярис на x86 -- это очень, очень медленно. А главное, непонятно, зачем.

--
wart

2wart

Спасибо. Понятно.

Мдя. KDE, все-таки, куда симпатичней ;)

хочу SunFire :(
жалко шо 9 на x86 не творят :( хоть один солидный юних был бы на этой убогой архитектуре...

А его солидность как раз от того, что он заточен под конкретную архитектуру. И на x86 он эту "солидность" сразу теряет.

Давно была машинка, Sparc IPX.
Обычно для ВСЕХ русских юзеров была эволюция:
"Тормозной солярис без софта -> Рульный линукс с кучей софта".
Я сам таким образом долго юзал старые санки.
После долгого препарирования, оказалось, что правильно замученная солярка, с установленным набором GNU софта, терпимо работает на (!!!!!) 16 Мб оперативки с Netscape 4.xx, жава апплетами и т.д. и т.п.
Linux'у это тогда было не под силу ни на PC, ни на Sun. Тормозило дико даже с AfterStep.
Но поставить все патчи на солярку, всё как надо собрать ещё надо было уметь, всё настроить, убрать все лишние демоны и модули ядра ручками...
Может, Solaris на PC такой же? Я не щупал...

Solaris 8 на РС немногим тормознее Линукса и уж точно не тормознее W2k.
Ставилось на десктоп (Целерон400+128Мб) и на сервер (2хPIII550+1Gb).
Проблемы - только с поддержкой конкретного редкого, нестандартного или
слишком нового "железа".

2wart Не ври. Если не использовать IDE, a SCSI,то во всем кроме игр которых, понятно, нет, солярка такая же быстрая как линух. А если на двух- процессорной тачке, то на 10-20% быстрее. У меня именно так(Dual P2-300, солярис 8 с 2000г.) 2Sergio На солярке КДЕ тоже собирается и работает. 2anonymous (*) (2002-08-26 15:08:47.036) По пунктам. wine собирается и работает, правда не без маленького напильника. openoffice есть,помоему даже в бинарниках. mplayer у меня не собрался, использую xine. Если принтер не виндовс-принтер, те одупляет постскрипт - проблем не должно быть.Если USB, то поддерживается какие-то от lexmark. Смотри в HCL.

Ximandr

Я рассказал о своих ощущениях. Solaris 8 на P2/128 mb памяти. С IDE -- это да. Тормозило все ужасно. А главное -- я не вижу смысла использовать Solaris на платформе, на которой все его преимущества теряются.

--
wart