Зачем нужна Солярка?

ZFS, виртуализации всякие. Вот SmartOS жив здоров.

P.S. Да, не нужно

Немедленно напиши письмо оракелу, а то они без тебя никак не разберутся и так и мыкаются, горемыки.

Что за манера писать ответы в тегах?

Под ней жабка быстрее работает. И божественные контейнеры.

Так же как и FreeBSD

Так же как и FreeBSD

Ну во фряхе zfs есть нормальный (cast tazhate). Я бы позиционировал фряху как свободную замену солярке.

Немедленно напиши письмо оракелу, а то они без тебя никак не разберутся и так и мыкаются, горемыки.

А мужики-то не знали! Я вообще-то хотел получить ответ на вопрос в сабже: может чего не знаю или не понимаю. А раз ребята пилят, то пусть пилят, пока другим не мешают.

Под ней жабка быстрее работает.

Конечно логично. А есть пруфы?

И божественные контейнеры.

Что это такое?

Я думаю что вера в то, что java поразительно быстрее на соляре ни на чем не обоснована. Быстрее - это быстрее всего и в разы. А не какие-то намеряные под заказ бенчмарки в считаные проценты. Но я думаю большинство людей и их не смотрело, и просто в это верят. Логично же, одна компания, должно быть быстрее.

Вот возьмет Линус и смерджит в ведро что-нибудь плохое, что с этим сделает Оракл? А ничего. А так у них есть платформа, на которой они цари.

Я бы позиционировал фряху как свободную замену солярке.

А я бы нет. У соляры еще зоны есть и светлое прошлое.

Да и вапще на соляре есть живые дистры, тот же smartos.

Тут еще семейству *BSD неймётся. Не говоря уже о (б-же) Darwin.

У соляры еще зоны есть

Что такое, как гуглить?

solaris zones

Благодарю

Ну во фряхе zfs есть нормальный

В linux есть не менее нормальный zfs.

Под ней жабка быстрее работает.

А можно тесты какиенить?

Купили в нагрузку с жабой, вот и мучаются, не знают, куда пристроить сокровище.

Думаю, что солярка нужна для таких вещей и жирных мейнфреймов. Пухлых пингвинов, насколько я знаю, туда пускают только в презервативахконтейнерах, но об этом пусть местные эксперты по всему выскажутся.

Я крутил веблоджик на солярке и на красношапке, и на солярке он был таки быстрее. Равно, кстати, как вебсфера под аиксом быстрее линуксовой.

Можешь тут почитать про последний апдейт. DTrace, Zones, ZFS, Boot Environments(и для зон в том числе), CrossBow network framework, COMSTAR, SMF(это пример, как надо было делать systemd)+Fault management facility в единой связке. Много что лучше продумано и реализовано в плане администрирования и observability. И что самое главное - это всё интегрировано между собой, те же infiniband линки управляются той же утилитой, что и сетевые и тд.

Поддержку пухлых пингвинов выкинули при переходе с 10 на 11 за ненадобностью. А помимо того шкафа есть спарки и поменьше, начиная с одноголового блейда, да и на х86 тоже всё норм :)

Я думал, это нечто вроде Z/OS с Z/VM, чтобы более убогие фрюниксы, которые к дорогому железу подпускать страшно, пачками в виртуалках вращать :) Но, ошибался, очевидно. Кстати, раз уж тут знатоки подтянулись - Z/OS она вообще, из какого семейства? UNIX, или совсем особняком?

Не, солярка поменьше калибром, однако 1000+ зон это не проблема на одной железке. Да и масштабируемость тоже хорошая, мы в лабах видели вёдра о 96 головах со 128TB памяти )
Я не силён в мэйнфрэймах, но afaik z/OS это не UNIX, там имеется что-то типа прослойки именуемое UNIX Services.

а разве это не есть всего лишь аналог юзермод линуксу?

Z/OS происходит от MVS, которая происходит от OS390, которая появилась задолго до UNIX. Там все сильно свое, начиная от железа.

zfs же

OS/390 появилась в 90-x. Задолго до UNIX появилась OS/360.
OS/360 -> MVS (SP/XP/ESA) -> OS/390 -> z/OS

Смишно.

я не админ, правда не знаю. кмк, полный аналог, разницы не вижу.

какой-такой юзермод? с chroot не путаешь? ближайший эквивалент в линуксе - openvz или lxc, зоны по возможностям между этими двумя и kvm . я тоже не админ, если что.

не путаю. https://en.wikipedia.org/wiki/User-mode_Linux

совсем особняком. Но в lpar'ах юниксы - юниксовее не бывает )

а, это, с перепоя не догнал. так оно же протухло, не?

Большие join-ы с извращениями на многопроцессорном спарке будут быстрее, чем на ферме с линуксом. Много, много быстрее. Есть цели и задачи, при которых скорость этих запросов критична, а на стоимость плевать. И рынок потребителей этого достаточно большой.

Раньше у соляриса ещё прикольные треды M:N были, но сейчас всем на это пофигу, и легче написать оптимизированный под 1:1 софт (если народ тормоза в fuse не замечает, то вообще всем пофигу)...

Поразительно быстрее на многопроцессорном спарке.

Поразительно быстрее на многопроцессорном спарке.

Как это выражается в подтвержденных цифрах?

Например так.

FMA — упрощает жизнь при разработке fault-tolerant систем

Сама по себе не нужна, но в составе платформы годна. x86 это архитектурный ахтунг по сравнению даже со sparc, не говоря уж о современных power. Просто там где покупают спарк цена серверного железа состоваляет 5-10% от стоимости софта и дискового хранилища, поэтому народ не морочится и покупает дорогую платформу.