LINUX.ORG.RU

Просто Void Linux, просто Cinnamon

 ,


0

1

Потребление ОЗУ относительно низкое, все немногочисленные конфигурации написаны самолично. Также подключил кастомный молодой репозиторий войда (blackhole-vl), в разработке которого я также принимаю участие. Cinnamon у себя локально обновил до 6.6.7 (было 6.4.0, мейнтейнер отсутствует) и lightdm-slick-greeter до 2.2.6 (было 2.0.9, хотя мейнтейнер присутствует, но странно - полтора года уже не обновлялся пакет). Использовал, конечно же, официальные инструменты пакетирования void-packages и xbps-src, чтобы обнова была нативная и управляемая пакетным менеджером. Ну и настроил как душе угодно всё это чудо, что видно на скринах. Сделал этакий полустеклянный эффект, насколько это возможно, ну и главное - юзается приятно.



Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 3)

Мне нравится. Хоть и слишком темно, но полупрозрачно. Это я люблю. Тут бы яркая обоина была кстати. Но это мое мнение.

mshewzov ★★★★
()

кастомный молодой репозиторий войда

в воид-вики про это можно почитать?

amd_amd ★★★★★
()

Выглядит симпатично, но никогда не понимал зачем нужен док внизу и такое больше пустое пространство на панели вверху. Window List как замена доку просто просится на верхнюю панель.

another ★★★★★
()

Просто

просто даже мухи не женятся

unclestephen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chebo7

А почему именно воид?

Based on: Independent

раз

Rolling

два

xbps

три

amd_amd ★★★★★
()

Спасибо!

Дело в том, что мне всегда казалось даже немного странным, зачем в таких дистрибутивах как Void всё же существуют пакеты для всех эти DE вроде Cinnamon’а — неужели среди пользователей воида есть те, кому оно нужно. Естественно, я всегда понимал, что конечно есть, по-другому и быть не может, но это всё равно ощущалось какой-то параллельной вселенной. Вот теперь я вижу именно воочию относительно живое воплощение, и подобные вопросы, если не отпадают, то как-то притупляются.

P.S. По опыту общения на ЛОРе я уже заранее знаю, что в моих словах выше будут искать какой-то скрытый смысл, а потом спорить с воображаемым оппонентом. Так вот, никакого скрытого смысла в написанном выше нет, есть только то, что написал. Без намёков, без попыток сделать какое-то там ещё левое сбоку заявление.

CrX ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.