Просто Void Linux, просто Cinnamon

Мне нравится. Хоть и слишком темно, но полупрозрачно. Это я люблю. Тут бы яркая обоина была кстати. Но это мое мнение.

кастомный молодой репозиторий войда

в воид-вики про это можно почитать?

Выглядит симпатично, но никогда не понимал зачем нужен док внизу и такое больше пустое пространство на панели вверху. Window List как замена доку просто просится на верхнюю панель.

Просто

просто даже мухи не женятся

А он не плох! А почему именно воид?

А почему именно воид?

Based on: Independent

раз

Rolling

два

xbps

три

Спасибо!

Дело в том, что мне всегда казалось даже немного странным, зачем в таких дистрибутивах как Void всё же существуют пакеты для всех эти DE вроде Cinnamon’а — неужели среди пользователей воида есть те, кому оно нужно. Естественно, я всегда понимал, что конечно есть, по-другому и быть не может, но это всё равно ощущалось какой-то параллельной вселенной. Вот теперь я вижу именно воочию относительно живое воплощение, и подобные вопросы, если не отпадают, то как-то притупляются.

P.S. По опыту общения на ЛОРе я уже заранее знаю, что в моих словах выше будут искать какой-то скрытый смысл, а потом спорить с воображаемым оппонентом. Так вот, никакого скрытого смысла в написанном выше нет, есть только то, что написал. Без намёков, без попыток сделать какое-то там ещё левое сбоку заявление.

Воид и воид… За Корицу мое признание, сам на Минте сижу, с Корицей. Да, скрытого смысла в словах и не искал - нравится, так это твои тапки, тебе их носить

Приятно выглядит, а глобал меню есть?

Тоже использую Cinnamon на Void с большим удовольствием. Я думаю, достоинство таких дистрибутивов не в минимализме, а в свободе выбора. Тебе не навязывают что тебе нинужно, но сохраняют возможность в полной мере использовать то что тебе нужно.

Не, панели ужастны, оформление слишком тёмное, слишком неконтрастное, слишком безрамочное и слишком csd. Скроллбары - тихий ужас. Когда наконец это убожество закопают?

Не-а, он слишком молодой)

Раньше пробовал, не понравилось. Слишком далеко глазами до панели бегать, у меня взгляд как правило направлен к нижней части монитора (даже сейчас страничка браузера так пролистана, что поле ввода этого комента находится в нижней части экрана)

Носистемд, отличный пакетник, отличный интсрумент сборки пакетов, относительно неплохие репы (хотя рук им явно не хватает, но зато зависимости прописаны грамотно, а версии как правило свежие), роллинг. Пакетник, кстати, заслуживает отдельного внимания - он атомарный в отличии от арча и есть контроль над ABI, благодаря чему он вообще практически никогда не сломает систему при обновлении.

Да вроде не я первый на галерею выкладываю воид с корицей…

норм

Не-а, нету. Сам искал раньше, сейчас как-то призадумался и решил, что мне оно не надо, но месяц назад точно не было.

«Просто» только мухи и женятся, но посыл ясен, и я его всецело разделяю!..

Вообще-то независимых дистрибутивов не существует в природе… Ну, так, к сведению…

почему это? Ядро linux меняется на любое другое unix-like ядро, если ты об этом.

Обои хорошо под интерфейс подобраны. Из коробки или скачал?

Смотрю это все крутится на Xlibre - как ощущения от этого форка?

Скачаны. Люблю тайгу) всю систему оформлял под тон тайги.

Те же иксы, но иногда какие-то незаметные потенциальные утечки фиксят. Юзаю скорее принципиально, нежели с практической выгодой.

Юзаю скорее принципиально

Чем вяленый не нравится?

Чем вяленый не нравится?

Видимо тем почему я его юзаю. Под иксом все просто работает. Ну как-то скучно и мозги покрываются жыром. А в вяленом - не работает нихухуа и самые обычные вещи вроде индикатора расладки клавиатуры в панели приходится прикручивать самому. И все вообще прикручивать. Ибо из коробки в отличии от икса все через вялый грустный зад. Так что для профилактики деменции и развитии мозга - ставить вяленый (если конечно программирование интерфейсов ДЕ это не ваш основной хлеб). А для того чтобы все просто работало и не выносило мозги и не требовало с миру по нитке собирать разные мелкие утилитки, скрипты,конфиги, слаживать это между собой, дописывать недостающее - иксы и еще раз иксы.

Концептуально. Мало того, что вяленд сессия в синамоне очень плоха, так и сам вяленд максимально монолитен. Даже одна-единственная потуга в модульность ввиде ривера реализована из рук вон плохо, тогда как иксы совершенно модульны, что и позволяет им до сих пор оставаться на плаву сквозь сорок лет, и работать вполне сносно.

Выглядит довольно хорошо, хоть я и люблю больше что-то простое. Ещё такой вопрос, если ты делаешь захват экрана через OBS или тот же Дискорд, у тебя окна в корице не мерцают? А то это одна из причин почему я в своё время переехал на lxqt.

Так-то захвать не делаю, но раньше делал через OBS, ничего не мерцало.

Не думал запушить пакеты в основной реп? Было бы здорово. Тоже хочется обновить корицу, да все руки не дойдут…

Думаю, хочу стать мейнтейнером.

а зачем 35 flatpak?

Ну не хватает искомого в реапах.

Вообще-то с головой хватает, просто пробовал флетпак. В данный момент уже снёс.

Просто пробовал контейнеризацию, сейчас уже снесено.

почти как у меня — я же говорил - делайте, как я, и всё будет хорошо

хотя, вялотекущая галерея, комментариев мало

Не до конца понимаю где ты сходство увидел, но да ладно…