GNOME 50 прилетел

Как ты быстро сдулся.

Не понимаю о чём ты.

Я отвечал на то, что в «кедах нет расширений». Расширения в гноме меняют поведение среды. То есть пользователей не устраивает поведение гнома, и они его меняют.

В кедах и так всё хорошо. Не нужны расширения, потому что поведение устраивает.

Виджеты - это не расширения. Это индикаторы. Если юзеру это нужно - он засрёт ими свой рабочий стол.

Не понимаю о чём ты.

Ну то есть если в гноме что-то работает не так, как хочет пользователь, это диктатура старых маразматиков, если в KDE, то в кедах и так всё хорошо <…> потому что поведение устраивает.

Записал.

Ну то есть если в гноме что-то работает не так, как хочет пользователь, это диктатура старых маразматиков, если в KDE, то в кедах и так всё хорошо <…> потому что поведение устраивает.

Если мне отключают опцию, которой я привык пользоваться - то это диктатура старых маразматиков. В кедах я такого не замечал. Это про диктатуру.

А это про удобство: юзеры гнома пишут расширения, наверное от того, что очередной бред старых маразматиков их полностью устраивает? А эти старые маразматики так любят эти рашсирения, что обязательно их ломают от версии к версии, чтобы пользователям веселее обновляться было?

Вот это я понимаю - забота. Не то, что в кедах скукота.

Записал.

Не сомневаюсь, товарищ майор.

А это про удобство: юзеры гнома пишут расширения, наверное от того, что очередной бред старых маразматиков их полностью устраивает?

А юзеры KDE пишут новые виджеты, наверное от того, что старые их не устраивают? А юзеры KDE пишут новые темы оформления KDE, наверное от того, что старые вырвиглазны? А юзеры гнома не могут написать новую тему оформления для Gnome, потому что Adwaita совершенна?

А эти старые маразматики так любят эти рашсирения, что обязательно их ломают от версии к версии, чтобы пользователям веселее обновляться было?

А эти старые маразматики перестанут когда-нибудь постить 4.2?

А юзеры KDE пишут новые виджеты, наверное от того, что старые их не устраивают? А юзеры KDE пишут новые темы оформления KDE, наверное от того, что старые вырвиглазны? А юзеры гнома не могут написать новую тему оформления для Gnome, потому что Adwaita совершенна?

Здесь где-то про изменение поведения, как например вернуть операции над окнами, которые гномосеки решили, что никому не нужно? Оформление - не изменение поведения.

А эти старые маразматики перестанут когда-нибудь постить 4.2?

Возьми огнетушитель - потуши пердак.

Здесь где-то про изменение поведения, как например вернуть операции над окнами, которые гномосеки решили, что никому не нужно? Оформление - не изменение поведения.

Именно. Поведение KDE совершенно, потому что его нельзя поменять. Оформление Gnome совершенно, потому что его нельзя поменять.

И это мне пишет KDE-шник, my ass.

Возьми огнетушитель - потуши пердак.

Я не могу столько ржать.

что дальше?

ничего… просто был со мной такой случай - пациент поносил jwm, я у него спрашиваю - сам то на чем сидишь, отвечает - гном… вот это была умора, а ты скучный.

больше двух окон не открываешь

в одном окне браузер - в другом терминал… что еще открывать? ну в mpv иногда смотрю потоки перехваченые у браузера - так появляется 3-е окно.

в чем заключается удобство, когда открыто допустим пять окон

на одном рабочем столе? у меня 4 рабочих стола, 5 окон одновременно никогда не открываю, но если будет надо - размещу их на разных столах.

если тебе не нужно — не значит что и остальным тоже

у меня то же раньше были панелька, часики, ярлыки и прочая бадяга, но я это перерос и осталась одна нужда - разворачивать скрытые окна и Alt+Tab это делает, но ты этим не доволен, предположим оно не делает этого… чем разворачивать скрытые окна? ставить стороннюю панель? но это все усложняет, а мне нужно максимально простые окна, пробовал разное jwm для иксов и labwc для вяленого мне показались проще всего… у тебя есть что предложить аналогичное попроще?

что еще открывать?

Имакс, файловый менеджер, калькулятор, документацию, фотки-шмотки, справку из ПНД, да что угодно.

Я вот люблю фоном сериальчик какой смотреть или иное видиво, и параллельно что-то читать/браузерить/в чатик писать/в героев опять же, и при этом чертовски не люблю переходить на другие рабочие столы и терять контекст запущенных окон… ну собственно это привычка после долгого сидения на cwm, в нем довольно удобная концепция групп и при этом аж три режима альт-таб: по всем открытым окнам, по окнам в текущей группе (одновременно может отображаться несколько групп), по классу окна. И скрытые окна не выскакивают на рабочий стол, когда я их не просил.
Кстати говоря, все это время я жил без панели и не чувствовал в ней необходимость, а сейчас ради интереса воткнул eww, благо что оно скрывается по хоткею, так что думаю оставить.

у тебя есть что предложить аналогичное попроще?

Что значит попроще? Может все таки поудобнее? Для wayland? Тут одни тайлинги пилят, чтоб их черти мучали по ночам, задолбали. Есть некая надежда на river, но сам я пока не пробовал - лень, думаю вот заняться на днях. Можешь сам посмотреть, пощупать. Вот, что меня заинтересовало:

1. https://gitlab.gwdg.de/leonhenrik.plickat/tarazed
2. https://codeberg.org/thomasadam/cow

С тайлингом впринципе тоже можно жить, но с оговорками, если это тайлинг на подобии stumpwm, где создаются контейнеры, а в них уже складываются окна, но опять же, нужен глобальный поиск по окнами и возможность переключаться на выбранное окно из списка. Вроде видел что-то похожее для sway, но в нем тайлинг мне не нравится.
Stacktile кстати очень похож именно на то что нужно, вкратце: здесь экран делится на три части, с мастером и двумя вспомогательными областями, в каждой части может быть больше одного окна и разный режим тайлинга (columns|rows|stack|grid|full|dwindle), количество окон в контейнерах и режимы задаются динамически.

Да, тут еще на форуме упоминали Wayfire, я таким пользоваться конечно не буду, но ты можешь посмотреть. У Qui-Gon спроси как там дела, он вроде им пользуется.

В дополнение к GNOME 50 прилетел (комментарий)

Цветовые профили кое-как победились, но остались кратковременные фризы firefox и отсутствие масштабирования для некоторых иксовых приложений (краткий гуглёж подсказал, что в этом вашем гноме так старались выпилить поддержку иксов, что заодно поцарапали xwayland).

В общем, DE, писанное ваннаби-визионерами-надувальщиками щок на зарплате у шапки опять отправляется пылиться в шкаф.

Вот выйдет 51е гноме, посмотрю, чего они опять недопилят.

файловый менеджер

в терминале

калькулятор

там же

документацию

текстовые файлы что ли? nano или mcedit

фотки

feh как mpv случается открывается третьим окном

справку из ПНД

она бумажная

скрытые окна не выскакивают на рабочий стол, когда я их не просил

и у меня не выскакивают пока Alt+Tab не нажму - тут все дело в том что для чего либо другого его не нажимаю,

Попробуй смотреть чуть дальше собственного носа. Или у тебя пространственное мышление совсем не развито? Мы тут не тебе диагноз ставим, а говорим о возможностях labwc (которых нет).

А если ты не на ноутбуке работаешь?

Я работаю только на ноутбуке. Даже если задача обрабатывается на серверах-облаках-кластерах, мое общение с ними протекает исключительно через ноутбук.

Десктоп считаю бесполезным пережитком прошлого с того момента как ноутбук стал досутпен - единственным его достоиством была цена Можно говорить про апгрейдабельность - но это по сути тоже цена. И как только я смог позволить себе ноут - эту тему для себя я закрыл.

Десктоп считаю бесполезным пережитком прошлого

Большие мониторы (а также многомониторные конфигурации) вы тоже считаете пережитком прошлого?

Большие мониторы (а также многомониторные конфигурации) вы тоже считаете пережитком прошлого?

А что мешает при желании прицепить большой монитор (или несколько) к ноутбуку? У нас кстати в конторе на каждом рабочем месте стоит большой монитор с тандерболт-доком. Хочешь - закрой ноут и работай на бльшом мониторе, хочешь - на двух экранах. И еще можно третий экран подключить, и четвертый.

Хотя для себя не использую - я не в состоянии охватить информации больше чем влезает на экран ноута, поэтому то что у меня там боковым зрением будут нечетко видеться еще пара мониторов с нипойми чем мутным не выглядит каким-то мегадостоинством. Перелистнуть виртуальные столы свайпом по тачу не медленнее чем повернуть голову на другой монитор - но на это места на столе не нужно.

А чего сарказм-то? Всё по фактам сказали. Кеды надо ставить.