LINUX.ORG.RU

Новые плюшки Xfce

 ,


6

1

Тайлинг окон делается легко, потому что в «рабочих местах» настроены «поля». Прозрачными окнами могут быть даже активные.

Левая и правая панели автоматически скрываются. Правая панель нужна для того, чтоб смотреть на ней часы, календарь, показания индикаторов - нагрузки, температуры железа, чтоб использовать 3 особые кнопки быстрого запуска и чтоб перетаскивать окна с одного на другой рабочий стол (даже xfdashboard такого не позволяет, а в гноме вроде можно так. Хоткеи я для этого осилил, но и мышкованием пользуюсь. В некоторых ОС типа винды, Deepin - панели и по круче сделаны - современно молодежно).

В нижней панели справа первый значок - это xfce4-linelight-plugin - вызывает окно поиска файлов и ищет по мере набора названия файла во всех папках. По двойному щелчку по найденному файлу или по категории - открывает файл или папку /tmp/xfce4-linelight-plugin в Thunar'e со ссылками на найденные файлы.

Левее значок - это HotCorner - делает в Xfce углы рабочего стола активными - горячие углы. - Можно вызвать xfdashboard, показать рабочий стол, запустить заставку, выключить монитор или запустить какую-то свою команду. У меня при наведении курсора в левый низ открывается меню Whisker (иконку «Избранное» я так и не нашел), а при наведении в правый низ - пока что показывает рабочий стол, только я не знаю зачем.

Слева в нижней панели после меню Whisker идет Командная строка Verve - запоминает 25 команд, но может видимо больше. sudo dolphin запустить не может видимо из-за sudo - окошко для введения пароля не выскакивает даже. Но обычные команды может.

Вместо terminator'a у меня теперь при нажатии F12 выпадает выпадающий xfce4-terminal. При потери фокуса он может прятаться, а может не прятаться, если кнопку одну нажать. С таким терминалом стало веселее жить даже.

OS: Mint 17 qiana
Kernel: i686 Linux 3.13.0-24-generic
Packages: 3124
Shell: bash 4.3.11
Resolution: 1920x1080
DE: XFCE4
WM: Xfwm4
WM Theme: greenWindows
GTK Theme: FlatStudioLight [GTK2]
Icon Theme: Emerald
Font: Helvetica Neue 9
CPU: Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz @ 3GHz
GPU: GeForce GT 430
RAM: 899MB / 2015MB

Вот такие пироги, кто что скажет, посоветует?

>>> Просмотр (1920x1080, 528 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Каша из прозрачных и непрозрачных окон не нравится.
Но плоскота гармонично вписывается.
В целом всё выглядит неплохо.

kachsheev ★★ ()

Зачем XFCE превращать в KDE когда есть KDE?

Noob_Linux ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

чтоб превратить Xfce в KDE - надо что-то мудреннее, чем у меня, сделать

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Да нет, у тебя куда более мудренее чем среднестатистический кедодесктоп(панель с «пуском»), ты похож на кедовода обвешанного плазмоидами. Я не говорю что это плохо, просто смотря на этот скрин невольно спрашиваешь «Это кде5?».

Noob_Linux ★★★ ()

Неплохо, лучше, чем прошлый скрин. Таки убери редактор панели, на док иначе смотреть неприятно. К теме GTK+ вместо Oxygen, как и в доке, возьми какой-нибудь Flattr, будет приятнее смотреться. Панель справа... ну не знаю... выпили ее уже наконец, ужаснах же!

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

никакого нигде Oxygen'a у меня нет - иконки Emerald - лучше вроде

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Ой, тьфу. Хотел написать Breeze, написал Oxygen. Но иконки таки похожи.

DeadEye ★★★★★ ()

/home/votafak/.bashrc ? сделай уже что-нибудь с ним =)

hellcat ★★ ()

кто что скажет, посоветует?

Нужно больше панелей и часов. А если серьезно,скрин ужасный. И да, буду не оригинален, но кэп, у вас ШГ...

Odalist ★★★★★ ()

Опять на скриншоте панель в режиме редактирования с красными муравьями. Но теперь другая.

vladimir_putin ()
Ответ на: комментарий от Odalist

И да, буду не оригинален, но кэп, у вас ШГ...

не, шрифты вполне ничего. а вот сломанную кодировку на панели стоило бы поправить (там где открыто нечто, имеющее в названии batman).

hellcat ★★ ()
Ответ на: комментарий от hellcat

это нечто - открыт фильм Бэтмэн - там в свойствах файла надо ковыряться - а фильмов у меня много

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

у тебя вообще винда

Ну да, тебе лучше знать, чем я пользуюсь...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

Зачем XFCE превращать в KDE когда есть KDE?

компьютер-то одноядерный, оперативки немного - так что был бы смысл Xfce в KDE превратить

votafak ★★★★★ ()

Выглядит все очень красиво (хотя прозрачности — лишнее, конечно). Крыска более чем торт. А вот за серый текст на сером фоне в заголовках окон и на панели задач однозначный минус.

gill_beits ★★★ ()
Последнее исправление: gill_beits (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

сравнил хрен с пальцем ретину с обычным монитором

hellcat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

последнего у меня нет, да и Cuprum другой какой-то у меня

votafak ★★★★★ ()
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 1)

Тема прикольная. И значков и gtk. А вот у xfwm какая-то не такая, даже не потому что виндовая, но всё равно красиво.

Командная строка Verve - запоминает 25 команд

Лучше rofi.

из-за sudo - окошко для введения пароля не выскакивает даже

Use gksudo, Luke
Остальную простыню текста не читал (на момент написания данного комментария)

sudopacman ★★★★★ ()

сразу и не заметил

Убери зелёную фигню место заголовка активного окна. Сделай как минимум #718d9d

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

Кде жирное. Тем более кроме тем общего с кедами мало

sudopacman ★★★★★ ()

И да, сделай нормальную иконку переключения раскадки

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Миф. XFCE мало чем уступает по жирности Кедам. На работе использую и то и то.

Noob_Linux ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

Ну а теперь покажи мне кол-во зависимостей kde и xfce

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

А тогда вопросов нет. Сам из-за проца поставил на ноут XFCE.

Noob_Linux ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

А смысл? если в таком ракурсе мериться то любой WM уделывает любое DE в хлам. По функциональности и взаимоинтегрированности софта КДЕ на голову выше чем любой его соперник, оспаривать это глупо, а кричать о жирности имея гигов 8 оперативы походит на маразм. У меня кеды гиг не разу не выжирали. Единственный минус кед это отсутствие «нативного» браузера (поделки не считаются - не юзабельны). Но конечно на слабых машинах КДЕ не стоит крутить - слабым машинам урезанные системы.

Noob_Linux ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

если в таком ракурсе мериться то любой WM уделывает любое DE в хлам

Нет. К wm требуется дополнительный софт, а у xfce почти нет специфичных зависимостей. Так что разницы нет, поставишь ты нужные тебе компоненты крысы (даже сейчас у меня используется далеко не всё из метапакета xfce) или wm с аналогичным софтом.

По функциональности и взаимоинтегрированности софта КДЕ на голову выше чем любой его соперник, оспаривать это глупо

Ну лол же. Последние воспоминания, связанные с KDE у меня это кривая панель управления и какие-то рандомные косяки. На нетбуке я вообще гномоприложения использую, там они отлично работают и вполне себе вливаются в крыску.

а кричать о жирности имея гигов 8 оперативы походит на маразм

Лично не неприятно юзать жирное даже не из-за рамы. Оно всё какое-то неповоротливое. Хрен знает что там вообще понапиханно, после того, как проникся юникс-веем, от кед возникает такое чувство, будто снова на винде. Да и конечно лучше, когда оперативка используется рационально, по делу, пусть её у тебя и 8 гигов.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

И да, сделай нормальную иконку переключения раскЛадки

например какую?

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

нормальную. та какая-то непропорциональная, ШГ и мыльная

sudopacman ★★★★★ ()

Уже в которыйй раз я угадываю этого автора по скриншоту.

symbolic-иконки, плоская тема, тема ЛОРа и нижняя панель смотрятся чудесно, НО.

Но ты в очередной раз перегружаешь скриншот. Куча всего, половина из чего не понятна даже после распития двух литров кофе. Меню и окна просто сливаются, окон куча, набросано лишь бы было.

За отдельные решения плюсы, но общее впечатление отрицательное.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

лютое шг

на таком разрешении любые будут не шг, сколько можно повторять

smilessss ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Можно скрин целиком. На большом мониторе мыла у меня нет.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

лютое шг

приблизь

на таком разрешении любые будут не шг, сколько можно повторять

Даже кхм.. comic sans ?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Не, я лично мыла там не вижу. Для эксперимента можешь ешё чуть сжать размер квадратика, не меняя размера изображения. И ещё сделай почернее, с твоим окружением лучше смотреться будет.

sudopacman ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.