Рабочая станция на linux

Если HP назвали свою линейку hedt-ПК на зионах «Workstation» это не значит что ПК отдельно а «рабочие станции» отдельно.

Это разные классы оборудования, их объединяет только архитектура cpu. Сравнивать ПК и рабочие станции, как минимум глупо, но это прямое следствие недостатка кругозора и знаний в предметной области.

Да мы верим, что в твоём окружении рабочими станциями называют выделенные числодробилки и им подобные штуки. Но и ты пойми: эта терминология не общеупотребительная, это твой локальный жаргон. Есть ничуть не менее имеющее право на существование определение рабочей станции с позиций противопоставления её серверу.

это твой локальный жаргон

Погугли что производят под названием «рабочая станция» первая пятёрка производителей вычислительной техники, потом вернёмся к обсуждению «локального жаргона» :)

первая пятёрка производителей вычислительной техники

У производителей задача понятна - рассказать всем бизнесам насколько крутые у них товары и насколько обязательно их им покупать. Авторитетными источниками для выяснения терминологии это являться не может.

Я кстати инфу о том что есть два разных определения рабочей станции видел ещё то ли в книге то ли в журнале каком-то из 90-х. И мне кажется что за прошедшие 30 лет актуальность «рабочей станции» в качестве выделенного устройства ещё более упала.

Если HP назвали свою линейку hedt-ПК

Нет, это не HEDT, это Workstation. HEDT это такая же домашняя балалйка, для богатых буратин, к рабочей станции отношения не имеет :)

У производителей задача понятна - рассказать всем бизнесам насколько крутые у них товары

Рабочие станции никто не рекламируют, их покупают по необходимости. Я уже предлагал установить более 256Гб ОЗУ в любой консюмерский ПК, как результаты? А ведь это совсем скромный объём ОЗУ.

определения рабочей станции видел ещё то ли в книге то ли в журнале каком-то из 90-х

В 80-х в общественном туалете видел надпись «Коля - дурак».

Рабочие станции никто не рекламируют, их покупают по необходимости.

b2b маркетинг, особенно долгосрочный, выглядит сильно не так как обычный потребительный.

Я уже предлагал установить более 256Гб ОЗУ в любой консюмерский ПК, как результаты? А ведь это совсем скромный объём ОЗУ.

И что из этого? Что за «консюмерский ПК»? Что такое «неконсюмерский ПК»? Все эти ярлыки не особо полезны, просто ищешь материнку которая поддерживает нужный тебе объём памяти. Разумеется, с поддержкой больше 256ГБ при прочих равных будет стоить дороже чем с поддержкой 32ГБ. И что значит скромный? Моя домашняя например 16 (4х4) поддерживает, из которых заметная часть не занята вообще даже дисковыми кешами. Так что всё зависит от задачи.

b2b маркетинг

Да какой маркетинг? Инженер-конструктор просто заявляет что ему не хватает аппаратных ресурсов для продолжения эффективной разработки проекта. Всё, никакой рекламы, крайняя необходимость.

Что за «консюмерский ПК»?

Сайт магазина на 3 буквы открываешь, смотришь раздел «материнские платы», а потом всё то что туда можно воткнуть, это и будет консюмерский ПК.

Что такое «неконсюмерский ПК»?

Это вычислительная машина, обладающая некими дополнительными свойствами, которые нужны кругу специалистов.

просто ищешь материнку которая поддерживает нужный тебе объём памяти.

Специалистам некогда и не нужно «искать материнки», им работать надо. Поэтому покупается брендовое оборудование с поддержкой и гарантией :)

Да какой маркетинг? Инженер-конструктор просто заявляет что ему не хватает аппаратных ресурсов для продолжения эффективной разработки проекта. Всё, никакой рекламы, крайняя необходимость.

Маркетинг начинается там, где на дополнительные ресурсы навесили ярлык «это не просто комп помощнее, это наше супер оборудование в 10 раз дороже».

Специалистам некогда и не нужно «искать материнки», им работать надо. Поэтому покупается брендовое оборудование с поддержкой и гарантией :)

Материнки ищут системные администраторы. А брендовость тут - маркетологический продукт в основном. Если бюджеты компании несопоставимо больше цены всех железок и ей таким образом почти всё равно сколько они стоят - покупают брендовое чтобы не заниматься непрофильной вознёй. Но название «рабочая станция» тут ни при чём.

Маркетинг начинается там, где на дополнительные ресурсы навесили ярлык «это не просто комп помощнее, это наше супер оборудование в 10 раз дороже».

Не знаю каким местом ты читаешь, но явно не глазами :) Ещё раз, читай по губам, ни один ПК не может дать возможности рабочей станции. Почему так я 100500 раз писал выше.

Материнки ищут системные администраторы.

Материнки ищут Интеграторы. Системные администраторы занимаются поддержкой инфраструктуры, системные инженеры занимаются планированием и развитием инфраструктуры, сетевые инженеры занимаются эксплуатацией сетей, техники занимаются пользователями, монтажники занимаются оптикой, слаботочкой и системами питания, продолжать дальше? :)

Если бюджеты компании несопоставимо больше цены всех железок

Цены на железки - оклолонулевые значения в бюджете, по сравнению с зарплатвми инженеров.

Это то же самое что относить к разным классам настольные ПК и ноутбуки. Их объеденяет почти всё кроме лимита мощности и производительности. С появлением Тредриппера а позже Эппл М* Ультра границы нет в принципе. Да и х86 версия Мак Про была из той же серии. Совершенно не просто так у «рабочих станций» форм-фактор приведён к виду обычного ПК, а серверное железо задушено минимум вдвое по питанию, а похоже вообще вчетверо.

прямое следствие недостатка кругозора

Кругозор да, у меня далеко не идеальный. В него благодаря своей высокой распостранённости не попау узкоспециальный класс устройств с двумя зионами, 24 слотами памяти, но без возможности установить 4е 8/16-линейных видеокарты просто потому что после напихивания памяти на плате не осталось места и под слоты, и физически под сами карты.

и знаний в предметной области.

Видимо существует некий тайный секрет в сути той технологической революции, которая должна произойти если заменить 24/32/64 процессорных ядра на 56. Ой, т.е. даже «рабочая станция» даже не является самым мощным hedt-ПК? Как так? А как же «другой класс»?

Я знаю что называлось «рабочей станцией проектировщика» в среде проектировщиков зданий и сооружений. По секрету: это просто приличный игровой ПК на который установлен автокад, не более, ни менее. Красивый термин - исключительно для того чтобы оправдать перед начальством шустрое железо, которое в принципе не особо то нужно, просто за ним приятнее работать.

В бухгалтерии, дизайне, да и в подавляющей доле IT и геймдева смысл ровно тот же самый, а если тебе нужно 32/56/64/128 ядер и дохренилиард памяти - в 99% случаев разумнее договориться с начальством об условиях доступа к серверу а не об установке индивидуального монстра ценой в 2 автомобиля или 1 простенький экскаватор. Разница в затратах бабла настолько феерическая, что эти «рабочии станции» практически штучный товар.

HEDT это такая же домашняя балалйка, для богатых буратин, к рабочей станции отношения не имеет :)

Ага, и при этом рвёт до двух раз «рабочие станции» по цпу и на порядок по гпу. Если суммировать всё что ты наговорил, получается что HEDT это про мощность, а «рабочая станция» это про понты. А гонки выигрываются не понтами.

Я уже предлагал установить более 256Гб ОЗУ в любой консюмерский ПК, как результаты? А ведь это совсем скромный объём ОЗУ.

Идёшь, покупаешь копеечный китайзион и ставишь. Да, у тебя может не ыбть красивого корпуса и сертификата о том что это фирменная рабочая станция для серьёзных дядей, но мощность старенького, но всё таки сервера ты получишь. Причём не в урезанном виде.

Или покупаешь Мак Про, там вроде до 0,5Т лимит памяти. Ну или всё таки HEDT, но тут уже за полный прайс.

В 80-х в общественном туалете видел надпись «Коля - дурак».

А ничего лучше всё равно нет. Маркеинговый бренд HP Workstation и аналогичные от других Корпораций - та же надпись на заборе.

https://hyperpc.ru/workstation/amd-threadripper

Вот кстати домашние балалайки, особенно классно бренчит та что за 18 лямов. 1Тб ОЗУ и 6 серверных ГПУ. И это НЕ рабочая станция.

Инженер-конструктор просто заявляет что ему не хватает аппаратных ресурсов для продолжения эффективной разработки проекта. Всё, никакой рекламы, крайняя необходимость.

И ты думаешь ему в клювике принесут железку помощнее, не спросив сколько ему нужно, зачем и сколько это будет стоить? И даже не задумавшись почему эта мощность должна стоять на его столе и простаивать 16 часов в сутки?

Из личного опыта: такой инжинер идёт, говорит сколько ему нужно и получает доступ на сервер, а сам продолжает сидеть на своём FX-8350 и ноуте с целероном. И блин, тут как с конём - на сервере всё равно больше и быстрее, сколько ты бабла в «рабочую станцию» не вваливай.

Вот этого я и не могу понять! Он намекает на некую бигдату... на индивидуальной машине без резервирования этих самых дата по схеме 3-2-1!

ни один ПК не может дать возможности рабочей станции. Почему так я 100500 раз писал выше.

Я как раз тебе привёл пример того, который может. Да, он стоит дороже и по сути является сервером в ПК-подобном корпусе, но порвёт как стоячую.

Материнки ищут Интеграторы.

Интеграторы это такие коучи от мира планированя IT-инфраструктуры. Они могут дать хорошие советы, но...

Системные администраторы занимаются поддержкой инфраструктуры

Т.е. буквально, физически берут ПК, ставят их на рабочие места, подключают переферию, настраивают софт, подключают и налаживают сеть и потом ещё как то решают проблемы, возникшие у работников с этой самой инфраструктурой.

Но кстати да, теоретически за поиск, покупку и доставку материнок в помещение должен отвечать другой отдел, хозяйственный и возможно логистический. С другой стороны это вполне может быть один и тот же человек, а если нет то эффективного взаимодействия отделов никто не отменял.

Цены на железки - оклолонулевые значения в бюджете, по сравнению с зарплатвми инженеров.

Ой не факт... «рабочая станция» как бы от милиона рублей выходит, а скорее двже в вилку 2-16М. Это у кого же такие зарплаты, чтобы оно было околонулевым? Хотя знаю таких - они в Думе сидят. Или не сидят, там вроде достаточно вольное отношение к присутствию на рабочем месте.

ни один ПК не может дать возможности рабочей станции. Почему так я 100500 раз писал выше.

Ты выше уже признался, что твои «рабочие станции» = «неконсьюмеркие ПК». Так что прекращай юлить.

И ещё раз тебе повторю. Любой компьютер, который поставили конкретному человеку для выполнения его персональных задач интерактивным способом, будет называться ПК, вне зависимости от того, из чего он собран. В нём внутри может быть как оборудование, найденное на деревенской помойке, так и топовые серверные материнки с процами и ECC памятью. ПК - это не категория железа, это его роль.

Orca Slicer

А расскажи плиз про опыт использования. Почему он? Сильные-слабыве стороны? Где брать? :) Что за принтер?

Да пока нечего рассказывать - я начинающий печатник ) (и опыт скорее негативный - один корпус распечатал, а второй не могу то одно то другое). Почему орка - потому что работает в линуксе и из коробки поддерживает мой принтер Anycubic Kobra S1 (проблем у него хватает - один кривой и хлипкий стол чего стоит). Слайсер от аникубика, который на его основе, запустить под линукс у меня не вышло, а орка работает. Правда файлы для печати приходится таскать на флэшке (в отличие от родного в котором удаленная печать через wifi есть но с регистрацией в облаке). Есть и PrusaSlicer в дистрибутиве, но его надо настраивать под принтер.

Брал тут - https://github.com/OrcaSlicer/OrcaSlicer/releases в виде AppImage (ибо все включено и ничего не нужно кроме пакета).

Поддерживаю, но так что обычно работает.

. А так есть в коллекции sgi O2 с родным irix, прикольный такой, синий :)

круто, у них кстати до сих пор свой клуб пользователей есть. На более мощных Terzo/Fuel даже старенький Блендер можно погонять. Ну или Flint какой-нибудь.

Снимай видео, пости - я такие ролики с интересом смотрю (свою SGI O2 я выставил за дверь 15 лет назад ибо неосилятор написания дровъ.)

Слайсер от аникубика, который на его основе, запустить под линукс у меня не вышло, а орка работает.

Cura еще работает тоже AppImage

Вот бы тоже так научиться во FreeCAD!

4 урока с ютуба и пара вечеров. Я тоже боялся, а теперь не понимаю зачем )

чудесном звуке усилителя на MOSFETах, который по теплоте уделывает даже класс А на лампах

Все пользуются D классом, а кто говорит что ему подавай A на трансформаторах ( обязательно тороидальных ) и лампах, в 11 случаях из 10 просто снобничает, типа дегустаторов вина которые на вкус «отличают» через какую булькалку вино налито из бутылки

А вот в кикаде что он делает, это конечно тёмная магия для меня, респект таким умельцам

Еще проще, возьми да попробуй

ZverCD

Уж сколько минуло лет, а люди все помнят :)

А вот какой сейчас в ней смысл, как раз не очень понятно

Инерция. Ну и там же какие-то деньги крутятся, кто-то жертвует, кто-то работает. Плюс, как я понимаю, убунта до сих пор «стандартный» линукс, в том плане что софтины, которые изначально не для линукса собирают и выкладывают для убунты и на ней же проверяют – это для всего не линуксового мира такой «средний линукс», тоже видимо по инерции

результат вычислений НЕПРЕДСКАЗУЕМ

Юношеский максимализм вижу я. Все там были, не судим будешь и ты)

А результат вычислений можно же и проверить, даже на ненадежном вычислителе и, если сошлось, значит вычисления верны. Ещё в школе так учили когда ручкой в тетрадке вычислили и ошибки да случались)

Линукс на десктопе возможен

Шёл 2026 год…

Юношеский максимализм вижу я.

Мальчик, 51 год, SCO ACE, RHCE, MCSE.

он как «Шинель» Гоголя, мы все из него вышли)