Рабочая станция на linux

Неплохо, но экран бы повыше, рамки потолще и контраста в теме оформления побольше.

Так это ж дефолтная тема в минте, разве нет? Единственное, что там не устраивает, так это слишком мелкие кнопки в заголовке, а так использую, особых проблем не имею ни с Mint X, ни с Mint L, ни уж тем более с Mint Y

у меня тоже основной минт стоит. нравится. только драйвера нвидия слетают (у меня ноут. все потуги бесполезны.), не работают кнопки отключения тачпада (сделал костыль) и бывает гаснет подсветка клавиатуры не знаю как включить. в остальном норм.

одни и теже картинки в каждой такой теме. Хоть-бы чем нибудь удивили. Скучно.

Будь первым, удиви нас сам.

у меня тоже картинка почти одинаковая - ТДЕ и прочее. Самое интересное в qemu вертится.

https://mastodon.online/@Andrew_R/115841754848450541

Линукс на десктопе возможен.

Ого!

Что только не придумают, лишь бы Debian не использовать. А если серьезно, чем оно отличается от Debian?

Мне казалось дефолт в минте серый а не чёрный и их фирменный зелёный совсем другой.

Ого!

https://0x0.st/PoJe.mp4

Там можно менять акцентные цвета. По умолчанию зелёный, а так всегда цвет папок и акцента можно было менять начиная ещё с темы Mint-X

Вот бы тоже так научиться во FreeCAD!

Рабочая станция на linux

Запущено на ноутбуке HP

Это ПК, даже недо-ПК, потому что ноут — универсальный компьютер для массовых задач, а рабочая станция — это специализированный, отказоустойчивый и высокопроизводительный инструмент для профессиональной работы с критически важными данными и сложными вычислениями.

В 13 дебиане блютуз перестал работать (у меня). А разбираться лень ) попробовал lmde - и прям идеально.

А не знаю - натыкал в списке что понравилось.

А это, кстати, не сложно - надо просто понять принцип. Тоже по первости не мог понять с какой стороны к нему подходить. И так как это не визуальный редактор а параметрический, то и начинать надо с эскиза (чертежа) а потом уже добавлять объем.

А чем надо удивить? вывалить весь софт что используется? У меня это рабочий инструмент, оформление по умолчанию (практически). Все из состава дистрибутива кроме orca, dbeaver и vivaldi.

Просто надоели крики - что «линукс к десктопу не готов», решил показать свое. Сам был приятно удивлен, что все сразу работает без дополнительных настроек (на 3-х разных ноутбуках).

https://qu.ax/MbzI8

Акцент это ни о чём. Важна цветовая схема, а тут почти чёрный с сине-зелёным.

Очень хорошо, как пользователь cinnamon всецело одобряю.

Я, правда, так и не пришел к концепции горизонтальной панели, хотя много подходов делал. Мне надо видеть имя окна, без него одинаковые задачи на панели сливаются в много одинаковых картинок и я начинаю путаться. Группировка задач на панели меня вообще бесит.

Почти чёрный - это #333333, т.е., согласно color-hex.com:

Значение RGB цвета #333333 равно (51,51,51) . Этот шестнадцатеричный код цвета также является безопасным для веб-использования и равен #333. Название цвета #333333 — Gray20. Шестнадцатеричное значение красного цвета #333333 равно 51, значение зеленого цвета равно 51, а значение синего цвета в его RGB равно 51.

Совсем не чёрный, скорее просто тёмно серый, к тому же весьма неплохо сочетающийся с этим тёмно-зелёным цветом акцента.

Я, правда, так и не пришел к концепции горизонтальной панели, хотя много подходов делал. Мне надо видеть имя окна, без него одинаковые задачи на панели сливаются в много одинаковых картинок и я начинаю путаться.

Два раза перечитал… Разве как раз горизонтальная панель не позволяет вместить заголовок (ну или какое-то имя) окна? Ты хотел сказать, так и не пришёл к концепции вертикальной панели? Или я чего-то не понимаю?

Блин, конечно я ошибся, речь про вертикальную панель. :)

А чем надо удивить?

Поведать о чудесном звуке усилителя на MOSFETах, который по теплоте уделывает даже класс А на лампах.

А как линуксовой Орке тёмную тему включить?

бро, там вообще ничего сложного, и к тому же мне кажется что ТС намудрил там лишнего, у него каждая бобышка это отдельное тело, а такую коробочку я бы одним телом сделал за полчаса имея чертеж или образец и штангенциркуль

А вот в кикаде что он делает, это конечно тёмная магия для меня, респект таким умельцам

«Цвет акцента» (на самом деле это не акцент а полноценный цвет выделения) #579c8e и синего в нём чуть чуть меньше чем зелёного. А тот что какой_то_там_серый (кстати #383838), он конечно серый а не чёрный, но чёрный на его фоне видно довольно плохо так что называя его светло-чёрным я не сильно ошибаюсь. А то что принято называть тёмно-серым обычно заметно светлее.

...или возможно просчто тупо тонкий клиент к электронному каталогу в магазине...

Главное это долгосрочная работа дистрибутива, без каких либо серьёзных проблем. Проблемы возникают в основном при обновлении дистрибутива и его компонетов. Вот обновляется, вроде бы ничего. А как нибудь при очередном обновлении бац, и дистр нужно чинить. А раз так происходит, значит работа дистрибутива ненадёжная. Грамотный пользователь может и сам починить большенство поломк. Но это не правильно. Правильно когда при очередном обновлении не ломается ничего

Тупо тонкий клиент - это тупо тонкий клиент и ничего белее. Тот позорный факт, что нубы называют рабочей станцией всё, что подключено к сети, оставим на совести маркетологов.

Линукс на десктопе возможен

Уже минимум 15 лет как.

На вертикальную панель больше заголовков окон помещается как раз. Использовать ли при этом скрытие панели или нет, тут уж вопрос предпочтений.

Больше-то больше, только сами они в длину не помещаются. Или панель надо очень широкой делать, а это очень расточительно. Хотя я, когда у меня был 1 монитор и Awesome, юзал так.

Тем, туда «из коробки» добавили кодеков, драйверов и прикланого десктопного софта и оттестировали перед публикацией.

А если серьезно, чем оно отличается от Debian?

помню прислали мне пачку болванок с debian’ом, забыл уж какая там версия была, а я был вообще не бум-бум в этих ваших линуксах… так и не смог сеть поднять, разочаровался, а убунта встала на раз-два. думаю здесь то же, за тебя уже все настроили, бери — пользуйся

Схему взял тут (один из вариантов) https://forum.datagor.ru/topic/10336-hi-fi-usilitel-a-zelenina-na-n-kanalnyh-mosfet-ah-usilitel-iz-detaley-ubityh-back-ups/

Плату нарисовал сам, заказал в Китае. Сейчас мучаюсь с корпусом - новый принтер отказывается печатать. А так пока лежит в виде уже собранных плат и ждет сборки в корпус.

Не знаю. У меня он, скорее всего, системную подхватывает.

Ну не каждая, но да тел много. Как сделать одним телом кучу деталей разной формы я пока не понял, если это вообще возможно. Сие изделие - это мой второй проект во фрикаде.

а тема то ожила каждый о своем.

Это вам на винду.

Тем, туда «из коробки» добавили кодеков, драйверов и прикланого десктопного софта и оттестировали перед публикацией.

А, ну да, в Debian же ничего не тестируют, нет драйверов и кодеков. В общем я понял, это ZverCD, какой была когда-то Ubuntu. Хотя когда она только появилась, я в ней тоже не видел смысла. Хотя понимаю, это для тех кто просто не хочет всё настраивать.

какой была когда-то Ubuntu. Хотя когда она только появилась, я в ней тоже не видел смысла

А сейчас?

Когда она только появилась, смысл в ней был примерно как «дебиан, но мы выбрали, какие пакеты и какое окружение в целом тебе нужно, за тебя». Это полезно для новичков, которые не знают, какие в принципе альтернативы какого софта есть, и как выбирать, и хотят что-то «готовое» для начала, чтобы уже в нём можно было что-то читать, пробовать и выбирать. Той же цели служит, например EndeavourOS — практически тупо сборка арча с выборами сделанными за тебя «дядей».

А вот какой сейчас в ней смысл, как раз не очень понятно. Дистрибутив старастельно превращают тупо в глючную пускалку snap’ов. Но эти snap’ы можно точно так же и в любом полноценном дистрибутиве запускать, если уж так хочется, зачем нужен неполноценный — не очень понятно.

Зачем сео-флуд копипастишь сюда?

А сейчас?

Я увидел в ней смысл когда они пилили свою Unity, а сейчас со snap я его тем более не вижу.

Главное это долгосрочная работа дистрибутива, без каких либо серьёзных проблем. Проблемы возникают в основном при обновлении дистрибутива и его компонетов.

И какой отсюда очевидный вывод? Для достижения долгосрочной работы дистра надо его не обновлять, всё просто же.

Рабочей станцией называют компьютер, который не является сервером и не является эмбеддедом.

Некоторые приписывают этому термину какие-то особенные свойства, есть такое, но не надо делать вид что это единственно верное определение.

Я, правда, так и не пришел к концепции горизонтальной панели, хотя много подходов делал. Мне надо видеть имя окна, без него одинаковые задачи на панели сливаются в много одинаковых картинок и я начинаю путаться.

Блин, конечно я ошибся, речь про вертикальную панель. :)

Чтобы всегда «видеть имя окна» и значки не сливались итд - нужна как раз вертикальная панель, но не такая обрезанная по ширине как на этих скринах а нормальная. Если выбирать между обрезанной вертикальной и обычной горизонтальной я бы тоже выбрал горизонтальную, но вроде никто такого ограничения не вводил.

Мне кажется ещё более позорным тот факт, что некоторые специалисты считают что вот у них то работа, а у всех других - не работа и требуемое для неё устройство - не устройство.

Не, винда после семёрки ут абсолютно бесполезна. А на лнуксах это мне в настройки. Только не все тулкиты на линуксах нормально настраиваются из центра управления, некоторые настраиваются написанием css-кода. Зато модно и современно!