LINUX.ORG.RU

Alt-машина

 , ,


1

1

Давно хотел завести себе отдельную машину под Alt и заняться более детальным изучением данного дистрибутива.

Машина старенькая, но я считаю это оптимальный вариант - ничего не тормозит по крайней мере на глаз не заметно. Со всеми обязанностями десктопа - интернет, фото, видео, музон, работа с документами - справляется без проблем.

Операционная система: JeOS

Графическая среда: labwc

Файл-менеджер: mc

Интернет: Qutebrowser

Фото: feh

Видео: mpv

Терминал: Foot

Звук: Alsamixer

Скриншоты: Grim

Запись экрана: Wf-recorder

Все остальное можно увидеть на скриншотах или в комментариях вопросы задать.

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

не работают на процессорах без виртуализации

жалость то какая - придется альтернативу подыскать… что посоветуете?

amd_amd ★★★★★
() автор топика

Страшненькое, нечитаемый шрифт в терминале (ранее разжевали, без зазора), нечитаемые заголовки окон черное на черном.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Красивыми рамками, эффектами, настройками поведения, панорамой, активными углами, полутайлингом по углам и сторонам.

~90% юзеров PC этого не имеют/не используют, и не жужжат.

Ну, это если он не тормозит и не компостирует мозги …

Если.

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А Xeon (E5450) еще дешевле. Во всяком случае раньше так было.


Глянул на торговых площадках, действительно копейки, Q9400 в пределах 400 р. Но он и самый слабый.
Я, в давние времена, ориентировался на E5450, который аналог Q9650, а по цене был дешевле раза в три.

krasnh ★★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Не выдумывай, и для этого тоже сверхсовременное железо не требуется.

Я не спорю, мои задачи вполне можно выполнять на некотором устаревшем железе. Но всему есть предел, желание, возможности, а у некоторых, как ТС просто хобби. Можно сводить видео на P940M с 4 GB, но я это предпочитаю делать на i7-8700 с 64 GB.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Попробуй позвонить по телефону: 8-800-200-01-22

Таки имею спросить: это спортлото или секс по телефону?

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Мусье научился пользоваться поиском и другим советует.

O la la, откуда у мусье такая пикантная выдача поиска?

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Только вам и только по большой дружбе объясняю: google “8-800-200-01-22” выдает первым делом сверху «a Russian national helpline for children, teenagers, and their parents,…” Дальше ссылки на госуслуги.

Все проще, чем вы пытаетесь представить.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

«a Russian national helpline for children, teenagers, and their parents,…”

Забавно-с, мусье не находит?

Дальше ссылки на госуслуги.

Таки где можно посмотреть на прейскурант?

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Ну проц проверить - вдруг я ошибся и это только у меня такой урезанный. А если ускорения виртуализации нет - максимум на что хватит софтовой это homm3/фараон/планскенйп:турмент и подобное. Причём qemu - днище по соравнению с софтовым виртуалбоксом. Можно попробовать установить достаточно старую версию, на дебиан 11 пакет был. C vmware не знаком, но кажется у них такая же политика - софтовая виртуализация не поддерживается с каких то пор.

А контейнеры должны работать! Может это как нибудь сгладит?

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от VIT

Не знаю, это не мое дело …

А вы таки думаете, что поздно поиметь свой маленький гешефт?

…я вообще в США живу.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое?

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да, но что делать тем, кто видел как должен выглядеть оконный менеджер 21 века?

Начать разбираться в сортах говна?

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Я так говорю, потому что у нас своих телефонов дохрена и расценки везде разные. Со всех гешефты делать, гешефтки не хватит.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Зачем? Что 400, что 1200 - оба варианта достаточно дёшевы. Тем более вилберис предлагает подождать месяц, а ближайший комок - нет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

У меня по крайней мере окна в 1 клик переключаются. Не в 2 и не требуя при этом экстрасенсорных способностей как в гномощели.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

нечитаемые заголовки окон черное на черном

если оконо не активно - заголовки и бордюры черные, если окно активно - белые

amd_amd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Merionet

можно прятать в заголовок

можно, но мне на панели удобней - надо что бы для labwc запилили панель как в jwm и тогда будет супер.

amd_amd ★★★★★
() автор топика

Как-то одновременно и ламповенько и вырвиглазненько.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merionet

lxqt панельку взять

слишком жирное - надо гораздо проще, мне больше всех остальных понравилась qmlanel, но кое что не заработало - не мог поменть цвет, не скрывалась.

amd_amd ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AleksK

И это всё есть в Квин! И даже работает лучше чем где бы то ни было. Но базовая возможность видеть список открытых окон и выбирать любое в 1 клик - бесценно и незаменимо.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Merionet

иксовую панель

labwc нужна своя панель как в jwm, что бы не тащить всякое со стороны… как разрабов об этом попросить? письмо что ли написать? только чего писать если и так все очевидно? у окна есть функция свернуть, а дальше что? время идет, а панели все нет, думал со временем напишут, но они даже не шевелятся.

amd_amd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

Не нужна, это преемник openbox, а там панельки не было. Не вижу проблемы в установке панели, поставь wayfire что ли. У labwc своя философия, они даже ipc не делают.

Merionet ★★
()
Ответ на: комментарий от Merionet

Не нужна

куда девать скрытые окна? почему возможность скрыть окно есть, а скрыться ему не куда? выглядит как недоделка.

wayfire

это панель?

своя философия

возможность скрыть есть, а восстановить скрытое нет, только через стороннее.

amd_amd ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Merionet

преемник openbox

человечеству нужны простейшие окна с пенелькой - для иксов jwm, а для вяленого labwc хорошо подойдет - только панелки нету.

amd_amd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

Через альт таб не восстанавливается? wayfire - композитор, у которого есть панелька. У sway тоже своя панелька есть.

Merionet ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И это всё есть в Квин!

Да кто же с тобой спорит. Есть конечно.

Но базовая возможность видеть список открытых окон и выбирать любое в 1 клик - бесценно и незаменимо.

Это просто дефолтная настройка кед.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Это просто базовая концепция управления окнами. Лучшя из существующих, все прочие проигрывают в эргономике в почти любом сценарии кроме киоска и смартфона.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

30 лет развития интерфейсов чтобы смириться с чем то вроде слегка улучшенного twm…

И это один из лучших композиторов…

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Я так говорю, потому что у нас своих телефонов дохрена и расценки везде разные. Со всех гешефты делать, гешефтки не хватит.

Ну а кому сейчас легко?

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

как от вайланда избавиться

Я знаю, как. Сейчас расскажу. Это очень просто.

Надо выкатить свою альтернативу под названием X14 (черновик X12 уже был, а X13 в нашем суеверном мире не взлетит). Чтобы умел всё, что умеют иксы и Wayland (но с поправкой на то, что уже есть libinput), опция tear-free по умолчанию, нормальная система прав доступа к чужим окнам, настраиваемая явно и по умолчанию отключенная (а не как в вяленом, «это небезопасно, значит, вам это ненужно»). Чтобы был совместим с X11 на уровне compatibility API (если старая программа лезет, куда ей не положено и явно не разрешили, ей дают заглушку и одновременно репортят в лог). Написать эталонный сервер-реализацию. Вложиться в раскрутку. Сделать эталонный дистрибутив (можно на базе Дебиана, например).

Всё ещё хочется от вайланда избавиться? :)

К его разработчикам есть много вопросов, но у них на все вопросы есть один ответ. Они сделали. Оспорить их можно, только сделав лучше. Sad but true.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.