LINUX.ORG.RU

Silent Hill f на Linux: MSI Claw vs RTX ПК

 , ,


0

1

Я решил протестировать игру Silent Hill f в игровом линуксе на своём MSI Claw и ПК с RTX 3050 на 6 гигабайт видеопамяти. На оба вышеуказанных устройства установлен свежий Q4OS (классный и недооценённый дистрибутив Linux на базе Debian 13) через Wubi. Запускал я лицензионную Steam-версию через Proton.

В моём MSI Claw стоит процессор Intel Core Ultra 5 135H. Это аналог десктопного Core i9 Pro Max 2-3-летней давности. 15 ядер и 30 потоков. Стоит ли говорить, что маленький SoC в портативке современнее моего десктопного процессора.

Мой ПК: если на винде Silent Hill играется в FullHD+30 FPS в режиме Производительность, то в Linux игра идёт в FullHD+90 FPS в режиме Качество. Про MSI Claw: Windows - FullHD и неиграбельные 20 с чем-то FPS в любом режиме, Linux - FullHD и 60 FPS в режиме Производительность.

Вывод: мощность процессора не влияет на играбельность в играх, в играх главное это мощная видеокарта. Если подключить к MSI Claw видеокарту RTX 5000, то в Silent Hill можно сменить режим на Качество и FPS вырастет в 2 раза в FullHD.

P. S. Я покупал MSI Claw как мощный и маленький ноутбук на замену старому ASUS X54H.

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

А как там дела с Doom TDA на твоих машинках? Какие настройки, сколько min_fps, сколько max_fps?

Goat ★★★
()

IA-64-процессор Intel Core Ultra 5 135H

Это не IA-64. Это AMD64, штеудами стыдливо переименованный в EM64T.

А Итаник, как выше уже написали, утонул. Хорошая была попытка, но слишком революционная. У интела вся киллер-фича, примерно как у винды – в обратной совместимости с нажитым за 40 лет, и если от неё отказаться, то интел будет уже не царём горы, а всего лишь одним из (ARM к моменту итанокапца вроде как уже был довольно зубастый).

Хотя вон, как на хабре пишут, некоторые уважаемые люди его таки некромантят.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Вывод: мощность процессора не влияет на играбельность в играх, в играх главное это мощная видеокарта.

Процессор как минимум участвует в передаче данных на видеокарту, а в некоторых случаях может быть загружен ещё и другими задачами (напр. загрузкой новых ресурсов, расчётом ИИ, физики, ещё с рейтресингом есть какая-то доп. нагрузка на проц). Вполне можно оказаться в ситуации когда на компьютере стоит мощная видеокарта и дохленький проц, и проц просто не успевает дергать отрисовку на видеокарте достаточно часто. Это общеизвестный факт, на эту тему написано 100500 статей и снято 100500 видосов на ютубе.

Кстати сравнивать линуксовую производительность с виндовой тоже надо аккуратно, т.к. из-за wine может теряться часть инструкций.

Gary ★★★★★
()

А я-то думал, что мой Хасвелл i7 уже просто старче, а оказывается, что нет.

Ololo_Trololo ★★
()

Intel Core Ultra 5 135H. Это аналог десктопного Core i9 Pro Max 2-3-летней давности

Это чушь ведь полнейшая. Что подтверждается бенчмарками.

15 ядер и 30 потоков

Спеки хоть изучи сначала.

Вывод: мощность процессора не влияет на играбельность в играх

Удачи поиграть в StarCraft2, The Last of Us, Киберпанк и так далее.

Играть в игры на немаксимальных настройках - моветон.

Yazov
()

Вывод: мощность процессора не влияет на играбельность в играх, в играх главное это мощная видеокарта.

Я даже не знаю как это комментировать. Но «играбильность» и «производительность» это разные вещи. Процессор и видеокарта занимаются абсолютно разными задачами. А вообще, цвет корпуса ПК тоже не влияет на «играбильность».

unixnik ★★★★★
()

Я покупал MSI Claw как мощный и маленький ноутбук

Хм. Однако …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Доживу ли я до того времени, когда ТС перестанет играть?

Почему бы ему переставать?

Leupold_cat ★★★★★
()

В моём MSI Claw стоит процессор Intel Core Ultra 5 135H. Это аналог десктопного Core i9 Pro Max 2-3-летней давности. 15 ядер и 30 потоков. Стоит ли говорить, что маленький SoC в портативке современнее моего десктопного процессора.

Нет (ссылку выше кинули), нет (14я/18п) и НЕТ. Обоих ЦП хватает != они равны

kas501 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yazov

StarCraft2

А что с ним случилось? Спрашиваю, как игравший в него десятилетие назад на не самом мощном компьютере - явно слабее, чем это портативное устройство.

Играть в игры на немаксимальных настройках - моветон.

Могу пожелать удачи в прохождении Borderlands 4. На сегодняшний день оно ни на чем хорошо не работает.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.