LINUX.ORG.RU

Наткнулся на скриншот из 2012...

 , ,


0

2

Всем привет. Разбирал тут завалы старых файлов и наткнулся на старый скриншотец (датирован 5 ноября 2012-го). Ничего особенного, просто рабочий стол с Xfce, и свёрнутая Opera. Всё это безобразие было запущено на Slackware64, и было это до перехода на ноут. Десктоп на Pentium-4 Prescott, 2,4 ГГц, материнка Gigabyte GA-8IPE1000, памяти, емнип, тоже гигабайт (или два, уже не вспомню). Как-то так.

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

После перехода Opera на Chromium движок, я временно потерял доступ к торрентам.

В старой Opera скачивание файла через торрент было неотличимо от скачивания простого файла.

А в новой Opera просто скачивался .torrent и я не знал что с ним делать, думал сломали браузер.

В современных браузерах так и не добавили возможность доступно для неподготовленного пользователя скачивать файлы через торрент, только ftp убрали.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Хм, не знаю, что они там убрали, но у меня в Chromium FTP через браузер открывается, файлы скачиваются.

yars068 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 1)

Поправил тебе теги, то, что было – абсолютно неинформативно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

А, нет, это я путаю. В арч-вики есть статья, там в тексте ссылка на драйвер 435.17, но она https, я из-за неё и попутал. Если попытаться открыть ссылку на ftp – выскочит всплывающее окно, которое откроет назначенное через xdg приложение. Но если в твоей ссылке заменить ftp на https – откроется в браузере.

yars068 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yars068

Вот. А Opera/9.80 (X11; Linux x86_64) Presto/2.12.388 Version/12.16 открывает FTP )

И даже на ЛОР пишет, оказывается, до сих пор.

Toxo2 ★★★★★
()
Последнее исправление: Toxo2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yars068

В своё время я оч. сильно хотел себе такой. Что я даже где-то отрыл Win2k 64 bit, хотя это было нелегко по тем временам.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Ну как не смог… Итаниумы же были, но это был слишком резкий разрыв с прошлым. В итоге не взлетели. Не по техническим соображениям, в общем.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

Пень-4 был 64 бит?

Начиная с Прескоттов. Нортвуды - еще нет.

Adamos ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, итаниумы были, и даже до второй реинкарнации дотянули, но я ни одного живого итаниума не встречал. Слишком уж специфические они получились.

yars068 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sparkie

Ну, на 2012-й год Socket 478 уже перешёл в разряд устаревших, так что мне обзавестись им не составило труда. А предыдущий комп был 32-разрядным, на Pentium III Katmai, с гигабайтом SDRAM :)

yars068 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yars068

он свою выкатил, но было это чуждо сильно x86 :) так что итаник пошол ко дну.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Я в те времена увлекался кластерами и сокет 478 отлично мне подходил.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В том и дело, что

Ничего особенного

:) Разрешение разве что 1280х1024, в то время можно было его менять почти как угодно, правда, ценой частоты обновления экрана. Ниже разрешение – выше частота обновления. Мой тогдашний монитор вывозил 85 Гц на этом разрешении.

yars068 ★★★★★
() автор топика

Приятный рабочий стол. Хорошо, что крыска стабильна. У меня и сегодня она выглядит очень похоже (разве что апплетов побольше и панелька сверху, дань OS/2).

Old-Cat
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Итаниумы же были, но это был слишком резкий разрыв с прошлым. В итоге не взлетели. Не по техническим соображениям, в общем.

Это неправда. Я, работал и с первыми и со вторыми Итаниумами и могу с полной ответсвенностью сказать - они не взлетели исключительно по техническим соображениям. Благодаря своей очень широкой длине слова и сложной системе правил одновременного вызова инструкций, реальные приложения не могли достичь возможной производительности. Без перекомпиляции программы были медленными, а оптимизация оказалась слишком дорогой. В результате, Итаниумы сильно проиграли своим основным конкурентам - Sun и HP. А Pentium тут вообще не при чём, он из другой категории и Итаниуму вообще не конкурент.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

1280х1024

Приятный был формат, да.

Что значит «был»? Вон на соседнем столе лежит свежезаготовленный старый системник под киоск для цеха, монитор у него будет 19" именно с таким разрешением. Больше просто не нужно, а старых мониторов, слава богу, даже больше, чем все еще живых системников на C2D, на которых эти киоски (одна страница в браузере) вполне себе летают.

Adamos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Ну, я б, например, задумался, если бы на рынке был 1280 на 1024 с хорошей какой-нибудь ips-матрицей и всё такое за недорого.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aurum

И все так чинно, благородно, по старому!

А что из этого устарело-то, не считая Оперы? У меня нынешняя крыса минимально отличается, только панель сверху и в ней погода-музыка-телега-заметки, не такой пустой угол. Никакой свистопердени, рабочая система.

Adamos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

У меня нынешняя крыса минимально отличается, только панель сверху и в ней погода-музыка-телега-заметки

Погода врёт, увы. попробуйте Meteo-QT

Old-Cat
()
Последнее исправление: Old-Cat (всего исправлений: 1)

Эх, жалко Оперу Престо. У меня там и RSS использовался, и почта. GUI в ней вообще был образцовый - в каждом списке было поле поиска! И не тормозило.

Сейчас-то, конечно, там и SSL превратился в тыкву, и JS современный она не жуёт. А уж чтобы сейчас зайти на сайт с картинками, обвести рамочкой штук сто ссылок да и открыть во вкладках - это суперкомпьютер надо, а тогда хватало оперы и гигабайта памяти, ну или трёх.

Ну крыса и сейчас так выглядит и работает, и хорошо.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Не знаю, у меня норвежский прогноз обычно ближе к реальности, чем яндексовский, например.

Наверное, это моя вкусовщина, но знаете, когда крыска-новрежцы на протяжении лет 3-4 наблюдений выбает несколько иное, чем градусник за окном… (смотрел в Москве и на даче, в Ткльской области). Врёт. Яндекс тоже врёт, но на градус-два поменьше и дождь лучше прогнозирует. Впрочем, на то и Линукс, что много вариантов :)

Old-Cat
()
Ответ на: комментарий от yars068

Разрешение разве что 1280х1024, в то время можно было его менять почти как угодно, правда, ценой частоты обновления экрана. Ниже разрешение – выше частота обновления. Мой тогдашний монитор вывозил 85 Гц на этом разрешении.

В 12 году уже у всех LCD был и частота обновления имела значение только для динамических сцен. Игорей под линукс еще было мало, а для интерфейса было пофих. Разве нет? Если CRT - тогда да, там глаза на частоте ниже 85Гц вытекали за пять минут.

PS: Обоина красивая. Но серфить там, наверное, так себе. Судя по картинке много подводных камней, как в прямом, так и в переносном смысле.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Это был CRT, иначе я бы не говорил про частоту кадров. Вполне норм серфилось, как видишь, я тут :)

yars068 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yars068

Его делают основатели Оперы. И он наиболее близок по духу к той старой Опере, кмк.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Я про нормальный серфинг на доске в океане, а не про серфинг в интернете. :)

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Что интересного на скрине

Обои намекают на глупого пИнгвина, робко прячющего тело жирное в утёсах.
Я за бан. :)

dataman ★★★★★
()

О, киллерфича, показывавшая уровень громкости прямо в значке... Так никто и не смог повторить вслед за гном2 и xfce 4.8/4.10

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

??!!

Да нет... Может у меня был какой то неправильный пеньтиум4? Специально пытался запустить Сьюз х86_64 11_какой_то версии.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Авито и барахолки буквально лопаются от них, до сих пор. И там чёртова туча мониторов в приличном состоянии от разных организаций. Куда сложнее найти 1400х1050 или ещё лучше 1600х1200.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В смысле никто? У меня в кедах крутишь колесом над значком динамика и «волны» прибавляются/убавляются.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Не... Опера могла творить волшебные вещи по подгонке страницы под окно и хотелки пользователя. Сейчас такое не дозволяется - иначе у веб-макак весь css рухнет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.