LINUX.ORG.RU

скриншот с кодом


0

0
ну как же, надо и мне запостить скриншот с кодом :) оставил в том виде в котором только что сдал (и получил зачёт по вычмату), только добавил окно плеера. код конечно кривоват, но работает. dwm, vim, mrxvt, ncmpc и вездесущие коньки (в статусбаре) и терминус. ругайте.
anonymous

Проверено: Demetrio ()
Потрясающая концепция минималистического, стильного и удобного десктопа!

Палачог я тебя люблю! Твои скрины всегда рулили и будут рулить! Код тоже рулит :)

anonymous
()
Мда... а код страшноватенький ~_~
Cy6erBr4in ★★★
()
Ну как полагается - за музыку зачот.
Jeepston ★★★
()
код ужасный .. скрин прекрасный :)
fura13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
ананимус, ты кто, сцуко колись ;) ?

-- polachok

anonymous
()
А так зачотно =)
pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
>Какой-то си с одним плюсом...

А чем это плохо? Может теперь и printf не использовать? (не флейма ради, если можно, поясните подробнее)

Вот лабу под рутом пускать.. это да, нехорошо.. %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skolotovich
>> это типа переси недоплюс? я не программер и очень долго пытался понять че Вы написали (поял наконец). Так что поставте себе еще 1 плюсег в графе "отымел в моск"
anonymous
()
> // clrscr();

гг. с паскаля переписываешь?

hatefu1_dead
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Если честно - printf-то как раз использовать. Не использовать new. И поменять расширение на .c ;)
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Вы забыли как лабы пишутся.. %)))) "Ой мля.. завтра сдавать.. ща че-нить настругаем... "

это не повод издеваться над компилятором и мозгом препода

Skolotovich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skolotovich
опыт играет еще важную роль, плохо когда его еще нету. Ты небось тоже в своей первой С-проге не знал почему плохо мешать new с malloc'ом или?

Мы все учимся. Иногда на чужих ошибках...

xerc
()
Ответ на: комментарий от anonymous
под каким еще нафиг рутом ?! [polachok@darkstar ~]# id [pts/4-14:36] uid=1000(polachok) gid=100(users) группы=10(wheel),21(slocate),81(dbus),82(hal),90(network),91(video),92(audio),93 (optical),95(storage),97(camera),98(power),100(users)

а чем плох си с одним плюсом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
чего это за шрифт в закладках (или как они там называются)? И где его достать? Такой квадратненький тоже хочу...
sonofnet
()
Ответ на: комментарий от Skolotovich
>под каким еще нафиг рутом ?!

# попутал.. %)

anonymous
()
man indent
man malloc

а скриншот ничего так, прикольно.
godexsoft
()
Минималистично, за музыку ЗАЧОТ, а лаба как лаба, и препод и компилер выдержат :)
den_skipper
()
Код ужастен :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от xerc
> опыт играет еще важную роль, плохо когда его еще нету. Ты небось тоже в своей первой С-проге не знал почему плохо мешать new с malloc'ом или?

В Си нет new =)

> Мы все учимся. Иногда на чужих ошибках...

Весьма редко, надо думать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от My_quest
>поглядел на миниизображение и подумал "А где же код?".. :)

Где-где... Вот он:

k=0;

while(1)

{

k++;

:)))

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> Мы все учимся. Иногда на чужих ошибках...

>Весьма редко, надо думать...

В данном случае непонятно ЧЕМУ автор учится, зато почти уверенно можно сказать, что НИЧЕМУ он не научится... к сожалению...

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> опыт играет еще важную роль, плохо когда его еще нету. Ты небось тоже в своей первой С-проге не знал почему плохо мешать new с malloc'ом или?

> В Си нет new =)

но можно замутить одновременно в С-проге и new и malloc, это частая ошибка новичков.

>> Мы все учимся. Иногда на чужих ошибках...

> Весьма редко, надо думать...

бывает..

xerc
()
hi. И как тебе dwm по сравнению с wmii ?
romka
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> Ты небось тоже в своей первой С-проге не знал почему плохо мешать new с malloc'ом

> Почему?

потому что то что ты получил через new нельзя освобождать через free, а то что ты за_mallo_чил нельзя освободить через delete.. Ну это просто пример..а так вооще это концепт другого языка - С++

xerc
()
Ответ на: комментарий от xerc
Блин, зачем такое показывать? Обычный быдлокод, такой каждый часто лабал, перед сдачей лабы, если сроки поджимали. Но зачем же его показывать? Где эстетика? Вообщем, незачот. А про музыку вообще молчу - это группу давно пора в топке сжечь с ее "шедеврами".
mihelson
()
Ответ на: комментарий от xerc
>опыт играет еще важную роль, плохо когда его еще нету. Ты небось тоже в своей первой С-проге не знал почему плохо мешать new с malloc'ом или?

>Мы все учимся. Иногда на чужих ошибках...

неа, я сначала учил си, а потом уже плюсы, да и new в си... как то не смотрятся

Skolotovich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skolotovich
>>опыт играет еще важную роль, плохо когда его еще нету. Ты небось тоже в своей первой С-проге не знал почему плохо мешать new с malloc'ом или?

>>Мы все учимся. Иногда на чужих ошибках...

>неа, я сначала учил си, а потом уже плюсы, да и new в си... как то не смотрятся

а я наоборот - сначала С++, причем С я вооще не знал :). Потом стал с С разбираться - понравиилось намного больше, а сейчас только на С работаю, на плюсы заби(ы)л...

а насчет new, это ты прав ;) но видел достаточно примеров где в универе знакомые иммено в Сишной проге умудрялись new засунуть.

xerc
()
Ответ на: комментарий от xerc
xerc

Чему тут удивляться, если сам препод как-то раз, увидев мой malloc(), сказал, "типа зачем такие сложности - юзай new() - ведь BC 7.0 все похер", я сам был шокирован.

mihelson
()
Ответ на: комментарий от xerc
>> Почему?

>потому что то что ты получил через new нельзя освобождать через free, а то что ты за_mallo_чил нельзя освободить через delete..

ну это, извините, и ежу понятно.. надеюсь

>Ну это просто пример..а так вооще это концепт другого языка - С++

Согласен. Если пишется _С_ прога, то new - это просто ужос.. %)

А если же С++ с элементами, так сказать, С, то не вижу в использовании _mallo_ ничего страшного, напротив, порой оно просто необходимо. Главное четко понимать, что оно такое есть и чем отличается.. Ж) Тот же realloc бывает крайне удобен..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В рамках одной программы хорошо бы придерживаться одного стиля. Если стиль плюсовый - тады new, объекты, темплейты и все дела. Если стиль сишный - там не место new. Потому как мешанина обычно кончается печально. Дада, я вижу - прога маленькая. Но к правильным стилям надо приучаться с младых ногтей.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Скрин стильный, но темновато. Код - ужос, если C первый семестр, со скрипом покатит, если нет - переводиццо.
fifajan
()
шрифты шорошие,, за dwm и за прозрачность "в тему" зачёт. но зелёность мне не нравится
vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
автору советую почитать книгу - "веревка достачной длинны, чтобы выстрелить себе в ногу"
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.