Разноцветная Ubuntu 22.04 beta

Ничто не мешало им заморозить версию гтк на следующие 5 лет

Причём здесь версия GTK? libadwaita как-раз и сделана для того, чтобы под всякие стилевые нужды GNOME не лезть в GTK. Т.е. всё то, что аноны хотят: разграничить GTK и GNOME. Желающие могут собственный стилевой движок на базе GTK запилить сами. Гномеры таки имеют право хотеть отвечать только за косяки своего проекта.

Ну и? Белок истеричек - полсети. Желающих развивать альтернативные движки - около нуля (что много говорит о всяких budgie). Всё как всегда, в общем.

Каноникал в каких-то васянов превратилась

они всегда ими были. вася шатлврот взял и сделал свой дистр. и лучше всего у них получалось, когда они были синхронизированы по версиям с RHEL. вот тогда они брали багфиксы и оборачивали их в красивые темы.

а покажи скрин как оно в самом маленьком размере контролов. вон там на скриншоте есть переключалка

Ubuntu на основе Debian синхронизирована по версиям с RHEL? Ты ничего не путаешь?

Всё бы хорошо, но Adwaita выглядит безумно громоздкой, по сравнению с Arc

А оно не только иконки меньше делает, но и компоненты UI?

Ubuntu на основе Debian синхронизирована по версиям с RHEL? Ты ничего не путаешь?

случайно, ес-но. в районе релиза rhel 6 и 10.04 или 12.04 lts было ядро версии 2.6.32, схожие версии gtk и т.д. это прям была бомба в плане унификации.

p.s.

см. Разноцветная Ubuntu 22.04 beta (комментарий)

Думаю, что это фича Ubuntu, так как в Fedora 36 такого нет.

Новые икони выглядят красиво. Но самое лучшее на этом скриншоте, это менюбар VLC, компактный, читаемый, с хорошими шрифтами.

Ну раньше бубунта была более человеческой и свежей вариацией дебиана, потом каноникал понесло куда-то не туда и начались всяческие NIHи а-ля mir, unity, snap и прочее.

я то откуда знаю, я показать прошу)

NIH был еще с изобретения upstart, которым, кстати, RH успешно пользовался в RHEL6.

Ну это всё же не NIH, а необходимость. sysvinit всё таки весьма ограничен и ждать загрузки десктопа по пять минут это слишком. Емнип, тогда и альтернатив-то особо не было. OpenRC позже появился, а, прости б-же, системдэ ещё позже.

менюбар VLC, компактный, читаемый, с хорошими шрифтами.

Который использует дефолтные настройки Qt и никак не синхронен с оформлением остальной ОС.

хорошо, изобретательство велосипедов началось раньше.

дистр до ума довели

Тут рецепт только один: заменяешь sources.list на дебиановские и делаешь dist-upgrade. Но поскольку тогда все убунтовские мейнтейнеры внезапно станут ненужными, они такого не допустят.

Прошлая версия Ubuntu LTS, 20.04, шла из коробки аж с 3 цветовыми схемами: светлой, темной и смешанной, что шла по умолчанию. И во всех этих схемах выделяющий цвет — фирменный оранжевый.

Ubuntu 22.04 уходит от этого. Теперь пользователь сам может из коробки выбрать или светлую, или темную тему и один из 10 выделяющих цветов.

Ну ты это всерьёз, или это всё же сарказм?

Проще сразу дебиан накатить, хотя и он тоже уже не тот.

Всерьез. Где ты тут шутку увидел?

И да, по сравнению с тем же Mate — очень скудно.

Я не тот человек, который принимает решения в убунту. И даже не тот, кому они платят за сопроводжение. Я даже не тот, чьи изменения они согласны принимать.

Почему во времена страшной и ужастной гтк2 было мало белок-истеричек и так много альтернативных стилевых движков? Что изменилось кроме этого невменяемого поделия?

Где ты тут шутку увидел?

Ну, мне не очень верилось что можно всерьёз оценивать дистр по цветовой схеме, да ещё -в-таких- словах. Прошло два года, а у них достижение - теперь можно выбрать один цвет. Как такое вообще можно без ржача сообщать? И это «уходит от этого» как будто там смена парадигмы случилась.

Оценивать Ubuntu только по этому пункту не стоит, конечно. Но я и не пытался обзор делать на неё в целом.

И ржать тут не над чем. Да, это банальность, но хорошо сделанная и работающая из коробки банальность. А не «поставьте менеджер твиков, скачайте расширение и тему и настройте сами».

И да, ты будешь смеяться, но это реально огромный шаг вперед по отношению к свободе пользователя в плане оформления. Ранее для того, чтобы поменять гамму с оранжевым выделением на иную нужно было возиться с гиковскими инструментами, как я писал выше. Теперь — пара кликов в меню.

Это возврат к истокам, да. К тем временам, когда пользователя не ограничивали в правах по самое ничего, чтобы он ничего не наломал, а давали возможность выбора, причем без долгих танцев с бубном в терминале. Пусть возврат невелик и лишь в очень малом пункте.

времена страшной и ужастной гтк2 было мало белок-истеричек

Да дохрена их было, только интернет был сильно не тот.

так много альтернативных стилевых движков

Это ж сколько?

Что изменилось кроме этого невменяемого поделия?

Вот у тебя есть два стула:

• гномеры хотят консистентный DE
• ды вы за**ли в каждом минорном апдейте ломать GTK

Решение: выносим движок тем в отдельную сущность. Хочет автор приложения использовать стиль GNOME (libadwaita) - пусть использует, хочет пусть использует свой, хочет использует Default, хочет какое-то DE свой - пусть пишет какой-нибудь libnigerpinus и с ним линкуется.

Вообще у libadwaita, крупно повезло, русскоязычный мейнтейнер, поэтому, если хочется он может даже без перевода может объяснить все тонкие моменты сильно компетентней меня, достаточно сходить и спросить.

vsevolod@hp15:~$ apt-cache search gtk2-engine
gtk2-engines - механизмы тем для GTK+ 2.x
gtk2-engines-qtcurve - набор стилей графических элементов QtCurve для программ на GTK+ 2.x
gnome-icon-theme-gartoon - Gartoon icon theme for GTK+
gtk2-engines-pixbuf - pixbuf-based theme for GTK 2
gtk2-engines-nodoka - Nodoka theme engine for GTK+ 2.x
gtk2-engines-aurora - Aurora gtk+-2.0 theme engine
gtk2-engines-cleanice - CleanIce themes for GTK+ 2.x
gtk2-engines-murrine - cairo-based gtk+-2.0 theme engine
gtk2-engines-oxygen - Oxygen widget theme for GTK+-based applications
gtk2-engines-moblin - gtk2 engines for moblin
kde-style-qtcurve-qt5 - QtCurve widget style for applications based on Qt 5.x
gtk2-engines-sugar - Sugar Learning Platform - GTK+ 2.x theme engine

Ну вот пример того, сколько их было.

Ну вот гномеры не хотят заниматься сторонними движками. Хотят только своим. libadwaita примерно вся устроена вот так

final class Adw.<что-то там> : Gtk.<что-то там> {
  /* No available fields */
}

Возможность развивать стронние стилевые движки кто-то отнимал? Нет. Кто виноват, что никто не хочет? Возможность для приложений использовать Default отобрали? Нет. Приложения обязаны жёстко использовать libadwaita? Нет.

Ну, что именно Гномовые приложения переводят на libadwaita и они будут выглядеть как она рисует - ну сорян, ну они и деланы для GNOME и значит автор желает, чтобы оно выглядело так.

upd. Кстати, насколько я помню, recoloring API из-за которого страч был, потихоньку заезжает.

Это ж сколько?

3 или 4 в базовой поставке дистрибутива, плюс конкретно каноникал форкнула одну для себя и пихала во все убунты (а также свой весьма годный форк был у минта), плюс ещё 5-10 всегда валялись в репах каждого дистрибутива так, на всякий случай и ещё пара сотен поделий разной паршивости всегда были доступны на gnome.look.org. Плюс возможность полной мимикрии под тему qt4.

А самое страшное то, что с помощью простенького мышевозного конфигуратора можно было скрестить все эти варианты между собой и переназначить некоторые параметры виджетов и получить свою собственную тему виджетов (это кстати позволяло подогнать тему под hiDPI монитор куда лучше, чем это делается сейчас). Как раз то, что на всей такой гибкой css-gtk3 не работает от слова совсем. А ведь когда то работало, но они специально сломали!

хочет пусть использует свой, хочет использует Default, хочет какое-то DE свой - пусть пишет какой-нибудь libnigerpinus и с ним линкуется.

Вот только это больше не работает. Начиная с какой то версии гтк3 ещё никому не удалось создать какую нибудь отличную от адвайты тему чтобы она работала и не тормозила. В лучшем случае автор может рассчитывать на качественную перекраску адвайты, но там просто отсутствуют/отключены некоторые элементы и её даже полноценно перекрасить ненвозможно.

Ну вот гномеры не хотят заниматься сторонними движками. Хотят только своим.

А как они вообще смогли довести софт до такого стосояния, что сторонними движками приходится заниматься и невозможно просто натянуть произвольную тему оформления поверх базовой структуры? И кстати, а зачем они выпилили дефолтную тему и заменили её адвайтой?

Возможность развивать стронние стилевые движки кто-то отнимал?

Да, внезапно!

Возможность для приложений использовать Default отобрали?

Да, отобрали!

Приложения обязаны жёстко использовать libadwaita?

Да, если им надо работать а не рассыпаться и зависать. Или завешивать трей, панель, друг друга или вообще всю Х-сессию.

Прилетело обновление 42 в Arch и что?
Нет цветовых акцентов.

Так это чисто Ubuntu фича. В обычном GNOME такого нет.