LINUX.ORG.RU

Машина времени в 2004

 


2

1

Самый старый их сохранившихся скриншотов, наткнулся копаясь в архивах.

Лето 2004, Mandrake, почти дефолт, боксовая Powerpack-версия с Linuxcenter.ru. Мой первый дистрибутив с ядром 2.6.

>>> Просмотр (1024x768, 94 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Хотел было написать что раньше было лучше, но потом вспомнил какой пипец у меня в 2003-2004 был и всю ностальгию как ветром сдуло. А вот от 2008-2015 я бы не отказался.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А я и сейчас пользуюсь KDE3 )

Именно кеды или TDE?) А то лично меня последний своим потреблением ресурсов разочаровал немного.

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

В дистрибутиве openSUSE Linux есть репозиторий KDE3, откуда можно установить KDE3 на актуальную операционку. Причём именно ванильный KDE3, не форк. При этом всё пропатчено для сборки с новыми компиляторами и системными библиотеками. Поддерживается монтирование дисков через udisks2. К сожалению, Konqueror всё так же на KHTML, а не на WebKit или Blink. Зато есть няшный k3b и Amarok.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Keltir

Ну вот например, с 2007 по 2017 года поддерживалась операцинка CentOS 5 (а RHEL 5 так и вовсе до 2019). И там ни одна прога для KDE3 не получила обновлений ни разу за всё это время. И ничего, безопасность на высоком уровне

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)

Были же времена! Нормальный дизайн, глаз радует, нет сраных флат иконок, настроить можно было всё что угодно….

feldscher
()
Ответ на: комментарий от azazello

Жаль, из 2002го - ваш userpic(sgilogo из opengl demos), запущенный на SGI Indy - тут не пубиликовал:(

IRIX’а я и сейчас могу скринов наделать :) Не отличишь от 2002 :)

OSBuster
() автор топика
Последнее исправление: OSBuster (всего исправлений: 1)

Мой первый дистрибутив с ядром 2.6.

Имеется ввиду первый дистр вообще или именно на этом ядре?

А так как раньше все проше было и ламповей… скучаю по этим временам.

SprainBrains
()
Ответ на: комментарий от ololoid

У меня аналогично. Был куплен дистр на лафоксе, но интернета под линуксом у меня не было, приходилось качать рпм-ки под виндой и обратно перезагружаться. Был какой-то винмодем на роквелловском чипе, под который исходников не нашёл, а $20 тогда не имелось, т.к. был бедным студентом. Драйвер собранный из найденных исходников не мог инициализировать модем. Интернет под линуксом появился только в 2007 с приходом adsl в дом. Но к тому времени уже переехал на арч, но это уже другая история ©

Fletch ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я амарок, кажется как раз на мандриве, открыл для себя годом позже этого скриншота

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от SprainBrains

Имеется ввиду первый дистр вообще или именно на этом ядре?

Именно на 2.6, это ведь был этапный и многообещающий долгострой. И в этом Мандрейке было 2.6.3, с которым тоже немало проблем было. В Слаке 2.6 вообще попало только в 2005, а дефелтным стало в 2006 вроде.

OSBuster
() автор топика
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Были же времена когда тян на обоях не считалась моветоном :)

liss21 ★★★
()
Ответ на: комментарий от OSBuster

Именно на 2.6, это ведь был этапный и многообещающий долгострой. И в этом Мандрейке было 2.6.3, с которым тоже немало проблем было. В Слаке 2.6 вообще попало только в 2005, а дефелтным стало в 2006 вроде.

А, теперь понял. Оценил)

SprainBrains
()

Первый дистрибутив, купленный тогда на стипендию.

На 3х дисках.. Половина из которых перестала читаться на 2ю установку. Ностальгия..

LeX
()
Ответ на: комментарий от Fletch

Интернет под линуксом появился только в 2007 с приходом adsl в дом.

У меня чуть раньше, с приходом опсоса Life - с Nokia 3220 сидел через китайский кабель на чипе Prolific. wvdial рулил :)

ololoid ★★★★
()

Я тогда к линукс только начал присматриваться, помню что вместо русского текста почти везде были крякозяблы, а еще файловый менджер в DE не мог открыть директории с большим количеством файлов, будучи вин пользователем я этому сильно удивился. И у меня всегда случались проблемы то с графикой то с сетью и я их не мог решить в силу отсутствия квалификации.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

Это был варез де факто.

Помню, как на lafox.net деды бугуртили, когда новичок в любой теме с вопросом упоминал, что у него Powerpack - сразу крики «пиши в поддержку, где покупал, ко-ко-ко!»

Сильнее даже агрились, чем нынешние регистранты ЛОРа на темы про Kali, лол)

Это не было варезом, это было официальное партнёрство.

Покупатели Mandrakelinux 10.0 PowerPack получают 60 дней бесплатной технической поддержки через web, один месяц членства в клубе MandrakeClub (уровень «Standard») и один год доступа ко всем обновлениям дистрибутива через Интернет!

Комплект поставки: 6CD

Преимущества коммерческой версии Mandrakelinux над версией Download Edition:

  • дополнительные коммерческие приложения
  • дополнительные коммерческие плагины
  • оптимизация для лучшей производительности системы
  • коммерческие видеодрайвера, в том числе NVIDIA и ATI
  • техническая поддержка от MandrakeSoft
  • членство в MandrakeClub
  • программа MandrakeOnline Personal Solutions
  • Mandrakeonline updates/ Bugfixes/Security patches
  • 1 год Maintenance Program

http://web.archive.org/web/20040609005600/http://www.linuxcenter.ru/index.phtml?good=789

OSBuster
() автор топика
Последнее исправление: OSBuster (всего исправлений: 1)

Да, я тоже начинал свой путь в Linux в 2004 году с Mandrake10.0, когда был студентом первого курса. У меня была версия на двух дисках. Четырёхдисковый дистрибутив я покупать не стал и в результате поимел увлекательный квест по поиску недостающего софта.

DarthVadimius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я пользовался XMMS до 2019 года на Slackware. Он там до сих пор присутствует в стартовом наборе софта при установке системе. Сейчас пользуюсь ему подобным qmmp в связи с переездом на Kubuntu.

DarthVadimius ★★★★
()

Прослезился от ностальгии. Я скриншотов со своего первого дистра(это был какой-то Альт, 2003 года разлива кажется), увы, не сохранил...

Pinkbyte ★★★★★
()

отличный скрин! У меня самые старые сохраненные скрины - это те, что я постил на лор

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OSBuster

Это не было варезом, это было официальное партнёрство.

Камон, я не про то, что не продавали. Я про то - что не покупали.

Я не спорю, что можно было купить официально. Но на дворе 2004 год - расцвет пиратства. На башорге в ходу шутки про покупателей лицензий. Скачать с торрентов или варезных сайтов - было в порядке вещей.

Ну не верю я, что все те нубы с PP на форумах купили дистрибутив.

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

Камон, я не про то, что не продавали. Я про то - что не покупали.

Сама суть этого топика опровергает ваши домыслы.

Я покупал, и это не единственный коробочный дистрибутив, купленный мной в первой половине нулевых.

По dial-up качать такие объёмы было нельзя, появившийся у меня зимой этого же года ADSL 64/64 Kbps был как глоток свежего воздуха в плане скорости и стабильности, но и на нём скачивание таких объёмов занимало вечность. В локальной Linux User Group принципиально никто не записывал варез и люди записывали на болванки только свободный софт, в основном Debian, Slackware, FreeBSD и т.п.

Обычные пираты с рынков, киосков и развалов в подземных переходах вообще никакими линуксами не торговали, это была только винда и игры и софт для неё.

Поэтому заказать на сайте и купить было одним из самых простых вариантов, тем более, что в коммерческих редакциях шли из коробки многие полезные по тем временам плюшки, а российские версии были дешевле международных в виду специфики рынка и покупательной способности аудитории. И это же единоразовая, а не ежемесячная трата, да и 2004 это не 1994 в плане достатка. Наоборот несколько лет уже шёл бум, когда ПК начали покупать все, а не только гики.

Поэтому свободные дистры можно было записать на болванку с помощью локального сообщества и именно так все и делали, но вот коммерческие редакции, если кто хотел, то проще было именно купить, а не искать непонятно кого и непонятно где.

Другой вопрос, что много народу (из тех кто вообще сидел на GNU/Linux) сидело на обычных свободных дистрах/редакциях и в ус не дуло.

Возможно в вашем регионе было по другому.

OSBuster
() автор топика

Насколько я помню, там было два варианта Powerpack. Один подешевле, в маленькой жёлтой коробке от Линуксцентра, и второй - шикарная картонная коробка оригинального французского Powerpack. Последний был тогда моей мечтой - но цена кусалась.

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Я пользовался XMMS до 2019 года на Slackware. Он там до сих пор присутствует в стартовом наборе софта

Очень интересно. В Debian его давным давно нету. Пробовал XMMS2, но это не то.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skyman

А чего скучать-то? Берите да юзайте раз нравится.

iLoveoOz ★★★★
()

20 лет прошло, а ничего не поменялось

devorg ★★
()

Всётаки как классно выглядели раньше окружения рабочего стола.

Конечно сейчас и современный КДЕ, если покастомизировать +- такой же.

Но в целом вот эти вот интерфейсы выглядят как «я создан для десктопа». А современные всё больше становятся «я сделан для тыканья пальцами, но непонятно что я делаю на этом огромном экране».

bonta ★★★★★
()

О, ностальгия! У меня тоже первый линукс - Mandrake, и тоже поставил летом 2004, купил у пирата на рынке 10.0 Download Edition 🤓
Пришлось повозиться с винмодемом (так и не заработал нормально) и драйвером ATI

orion ★★
()
Ответ на: комментарий от orion

У меня тоже был ATI Radeon 9700, но всё вроде завелось без проблем. А вот винмодем-проблемы меня в ту пору обошли стороной, был нормальный на COM-порту и не нужно было никаких таких драйверов, да и АТС и коммуникации были относительно новыми и у меня был образцово стабильный и быстрый dial-up, чему я очень радовался.

OSBuster
() автор топика
Последнее исправление: OSBuster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от daxx

О, да, помню в M9.0 компилил дрова от винмодема Lucent

А на винмодеме от Acorp драйвер был shareware, т.е. бесплатно работал только на скорости 14.4 kbit/s, а для полной скорости надо было покупать ключ. Только через пару лет я нашёл на одном форуме скрипт на перле, который крякал этот злополучный драйвер, но к тому времени я уже купил нормальный аппаратный модем 😄

orion ★★
()
Последнее исправление: orion (всего исправлений: 1)

боксовая Powerpack-версия с Linuxcenter.ru.

«А на очах бренить сльоза»

One ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.