LINUX.ORG.RU

Гном-ном-ном

 ,


0

1

Прошёл примерно год с покупки ноутбука, делюсь с вами впечатлением.

Ну шо сказать: тачпад, fnLock и регулировку яркости починили примерно летом 21 года, исправление бага с подсветкой клавиатуры при переходе в спящий режим уже не жду. Летом добавил второй NVME на 500 гигов, стало поярче, осенью поставил 2 планки по 16 гигов, стало вообще хорошо.

Ну а софт вы видите на скрине:

  • Gnome 41;

  • Firefox Developer Edition;

  • Visual Studio Code;

  • Tilix.

>>> Просмотр (3840x2160, 4459 Kb)

★★★

Проверено: hobbit ()

Летом добавил второй NVME на 500 гигов, стало поярче, осенью поставил 2 планки по 16 гигов, стало вообще хорошо. Gnome 41;

а, ну в общем перестало делать гном-ном-ном и теперь железо просто тянет гном, да? я так понимаю, мега nvidia GTX задействован для полноценного ускорения графической оболочки mutter. что ж, отлично выглядит, и даже не требует кластерной системы для запуска. заодно заменяет батарею в помещении.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

единственное, что мне в гноме нравится - выпадающая менюшка справа, с громкостью, яркостью, вайфаем и прочими настройками

kott ★★★★★ ()

Да не такой уж там и гном остался. Уродство конечно, но всё же не гном.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Объективно, т.н. легковесные DE - пережиток 2000-2010 годов. Тайлинг? Ну нафиг, долго сидел на awesome, устал пилить (руку менял). Кеды? Как-то просил показать хоть одни красивые кеды, так никто ничё, скатилось в срач. Гном единственное DE, которым можно пользоваться без постоянного пердолинга конфигов или крови из глаз в случае с KDE.

dnb ★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

и теперь железо просто тянет гном, да?

Sandy Bridge со встройкой прекрасно тянет гном. У некоторых просто устаревшие представления, сам был таким хейтером. К 30-й версии гном таки доделали, и 10 лет не прошло.

bread ()
Ответ на: комментарий от dnb

Что не так с KDE? Недавно установил на ноут, только шрифты не нравятся.

Jarvis ()

Иногда подрывает что нибудь замутить на GTK4, но как вижу эти ncurses-подобные макросы GTK_WINDOW, G_CALLBACK, G_APPLICATION_FLAGS_NONE... грущу. Кстати биндинг для Ады есть?

splinter ★★★★★ ()
Последнее исправление: splinter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

Ещё можно третьегном с metacity без композитора.

Это как вы такое сделали? Там же всё гвоздями прибито к композитору. В любом случае без композитора сейчас трудно. Не знаю как линуксоделы этого добились, но с какого-то момента композитор стал просто жизненно необходим, иначе глаза вытекают.

bread ()

Tilix не в той же теме, что VSCode.
Firefox вообще не в теме.

Низачот.

rupert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

Это как вы такое сделали?

https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeFlashback

но с какого-то момента композитор стал просто жизненно необходим

С того момента, когда 2D ускорение окон прекратили использовать.

Ещё в 2007 году даже Windows 7 на стареньком Geforce FX 5200 с неподдерживаемым драйвером и с композитором работал намного приятнее, чем Windows XP без композитора.

Shadow ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dnb

Объективно, т.н. легковесные DE - пережиток 2000-2010 годов

Тоже пришел к такому мнению. Особенно с hidpi без слез не взглянешь на всё это наследие. Хотя всё ещё цепляюсь за dwm, больно уж концепция тегов хороша.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Sandy Bridge

Core Duo@1.5GHz и трех гигах ДДР2 - вполне справляется. И это в Дебиане, кторый никогда шустрым не был.

Все эти квохтания про прожорливость гнома - не от большого ума.

utanho ★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

теперь железо просто тянет гном

Ну вот мой GNOME40 (Ubu21.10). Полтора суток аптайма, т.к. ядро обновил. Из этого 1,5Gb сожрал FF и 1Gb Telegram. В FF помимо ЛОР-а идёт стрим на ЮТрубе. Всё довольно резво, что удивительно для железа ~10лет.

Ноут i5-2540m/DDR3-1333 (16Gb), видео - интеграшка. Wayland.

SkyMaverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

К 30-й версии гном таки доделали, и 10 лет не прошло.

И теперь, раз уж он начал работать (на современном железе) можно наконец задавать вопросы: а что вообще делать с этими штуками и как сделать нормально?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

А Windows XP вообще не умела вменяемую софтовую отрисовку. Графика vesa в линях того времени была просто божественным откровением, она позволяла работать вообще без видеодрайвера!

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

С какими штуками? В гномощели же ничего нет, и делать ничего не надо. Хоткеи запомнить только, они там вменяемые. Я и топбар отключил, и овервью не использую. Почти как опенбокс получается, только сразу работает автомонтирование, Fn клавиши, и всё такое.

bread ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Для гнома самое то.

Не, это для говнvscode.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dnb

KDE не легковесный. И даже XFCE думаю нельзя назвать легковесным. Но последний - единственное вменяемое из «нелегковесных».

firkax ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Небось низкий фпс.

Я еще не докатился до измерения фпс в ДЕ. Не ракета конечно, но каких-то лагов нет. Там больше вопросов к жирновебу.

utanho ★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Я тоже не измеряю, просто на глаз. У меня до этого был комп с коре2дуо, в свое время (очень давно) такой был мощный, игровой, так вот на нем гном (не могу точно сказать, может 20, 22 или 24, хз) вроде хорошо работал, но когда на i3 переехал, вот тогда понял, что он еле шевелился в плане анимаций. Впрочем теперь уже нужен новый проц, мда…

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

может 20, 22 или 24

В те времена у гнома были проблемы с анимацией, от мощности компа это не зависело. Тупило одинаково у всех.

utanho ★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Может 26, просто момент смены компа был на одном релизе, разница была офигенная.

У меня туго с воспоминаниями, такая вот память, могу сильно путать подробности :-)

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Может 26

Скорее 3.24. Там было полыхание. Проблема у муттера с егл, емнип. В генте это все разруливалось, а бинарные страдали. В багзилле гнома было эпичное: - мы пофиксили это в 3.26, а в 24 останется как есть. То есть в дебиане и прочих федорах, которые шли с гномом 3.24 этот баг остался навечно.

utanho ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Ну вот мой GNOME40

i5-2540m/DDR3-1333 16Gb

довольно резво

тебе просто SSD и мощной видяхи не хватает. и будет летать без «почти».

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Core Duo@1.5GHz - вполне справляется.

до первого лага

И это в Дебиане, кторый никогда шустрым не был.

такой большой, а еще в генту веришь.

и трех гигах ДДР2

а 16 мб не хочешь?

crypt@witch ~ $ ps -o command,vsz,rss,cpu -p `pgrep openbox`
COMMAND   VSZ   RSS C
openbox 47428 15728 7
crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

и трех гигах ДДР2

а 16 мб не хочешь?

Ну если для тебя компьютер не служит никакой иной цели, кроме как показывать WM…

openbox

А хотя да, всё сходится. Больше низачем этим убожеством пользоваться и нельзя.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Гном подянули в 30-х версиях благодаря канониклу. То, что было до, юзерам нельзя было показывать. Анимации конечно отключать стоит и сейчас.

bread ()
Ответ на: комментарий от intelfx

[ ой, смотрите, еще кому-то стало стремно, что его железо крутит тонны бесполезного кода! ой, да это же старина intelfx, который всегда доказывает, что большой и жирный софт is ok! как там, не жмет? ]

вот не поверишь, я сравнивал gnome и openbox со cli-like app launcher'om. концепт юзабилити очень похож.

убожеством

looks good to me

Arch + Openbox + Tint2

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

ой, смотрите, еще кому-то стало стремно <…>

Сам выдумал, сам раскритиковал, сам ответил. Памятник себе поставь.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

получился не гном а чиннамон какой то

Не, чиннамон это жир. Достаточно нескольких расширений. Например, Switcher вместо овервью резко повышает юзабельность гнома. Кстати wm там очень похож на опенбокс даже в мелочах. Поэтому так безболезненно получилось смигрировать.

bread ()

Весьма и весьма приятно на вид. Какие шрифты используете?

slimblyandysh ★★ ()
Ответ на: комментарий от dnb

устал пилить (руку менял).

А голову?

легковесные DE - пережиток 2000-2010 годов.

Тебе нравится смузи?

Тайлинг? Ну нафиг

Самая вменяемая среда окружения.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Самая вменяемая среда окружения.

Здесь никого не интересует твоё мнение.

dnb ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Не я стримлю, я просто смотрю (ну, в данном случае, слушаю, тк. смотреть глазами там особо не на что). К тому, что, как видно на диспетчере, это не выжирает пол-CPU даже в Гноме.

SkyMaverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sfedosenko

Так, как у тебя, больше телодвижений надо сделать чтобы запустить какую-то программу. Часто используемые всегда должны быть на виду и запускаться по win+N.

dnb ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dnb

Большинство приложений запускаю через 'Alt + F2'. Если имя программы длинное или неизвестное, то через 'Win + A'. Терминал по 'Ctrl + Alt + T'.

Этого хватает, чтобы не обращаться к меню приложений и мест.

sfedosenko ()
Последнее исправление: sfedosenko (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)