LINUX.ORG.RU

Новейший Archlinux и KDE 2.2.2

 , ,


1

1

Смотрите какая красота :)

Под Arch’ем, оказывается вторые кеды собираются…

Они валяются в AUR’е. Кому интересно можете тоже поэкспериментировать…

>>> Просмотр (809x689, 277 Kb)

★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Harald

раньше кеды были лучше

Недавно в попытке ностальгии хотел накатить тринити - вообще не зашло, хрень какая-то. Впроде и родные третьекеды, а что-то не то. Ну либо я отвык.

Zhbert ★★★★★
()

Здравствуйте, это форум по MLP? Как собрать KDE2 под современный арчлинукс?

najlus ★★★★★
()

Прикольно. А первые, интересно, соберутся? ЗЫ в аурах даже cde есть, и до сих пор собирается)

Dog ★★★
()

В пакетах OpenBSD рядом с современными кедами валялись и последние третьикеды. Как-то ставил, но оно не смогло в широкоформатное разрешение монитора ноутбука (или там надо было что-то донастроить).

Slack ★★★★★
()

Увидел твой скриншот, слеза навернулась будто стою возле могилы изобретателя первого русского паровоза.

foxy_ant ★★
()

Смотрите какая красота

кому и кобыла - невеста.

убого - это в тренде?

одно бесполезное окошко может быть и выглядит эстетично. но кое-кто должен еще и работать, а не просто таскать и ресайзить это окошко до помутнения.

dummy ★★
()
Последнее исправление: dummy (всего исправлений: 1)

Третьи были зачетными, тогда еще делалость для людей а не ради гонки «фич» которые по итогу никому оказались не нужны.

wrkngu0
()

Сколько вторые кеды потребляют памяти?

th3m3 ★★★★★
()

Сколько килобайт озу пожирает?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slack

Забавно. У меня KDE 3 работали на широком экране в 2007 без проблем.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Они не связаны с остальной системой ну и компоненты между собой плохо подогнаны. А ещё идея конкверрора устарела где то вместе с wap-сайтами, так что сейчас там нет ни приличного файлменеджера, ни браузера.

Но да, кеды раньше были лучше.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slack

Разумеется там надо что то донастраивать. В этом вся фишка хороших тулкитов, ты не молишься что он угадает сам, ты его настраиваешь под свой монитор, стол и глаза.

Строго говоря я не помню что именно было в qt3, но шрифт и dpi оно вроде бы умело. А вот gtk2 более чем мог подстроиться под любой монитор.

kirill_rrr ★★★★★
()

угробище похожее на аватарку crutch_master. Как впрочем и многие современные де. Тайловые вм остаются лучшим что смогли изобрести дезигнеры ui

eco_dd
()

Экспонат представляет, разумеется, некоторую историческую ценность. В отличие от старых пердунов, понабежавших в этот тред с припукиваниями «Раньше было лучше, колбаса по 50 копеек, медицина бесплатная, х..й стоял…».

meliafaro ★★★★★
()

Ах, эти иконки. Любопытно наблюдать то, как раньше пиктограммы соответствовали задачам и как сейчас.


Интересно, а второй гном соберется сейчас без танцев?

EmgrtE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EmgrtE

Любопытно наблюдать то, как раньше пиктограммы соответствовали задачам и как сейчас.

Раньше было сохранить – так на дискету, браузер – не иначе как вид на Землю с орбиты, переписка – обязательно в конверте. Теперь надо рисовать SSD, космический телескоп для поиска экзопланет, бандерольку с Алика.

Bagrov ★★★★★
()

cast ЗенитарЧемпион. вот, смотри, вот таким правильный софт должен быть, да? собираться через десятилетия.

crypt ★★★★★
()

Вторые кеды были реально красивыми. Органично всё смотрелось. Те же часы. А 3-х кедах уже наползающие надписи, мыло, кровь из глаз…

KirG0FF ★★
()

кеды раньше были лучше

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

ну не знаю, не знаю, мне очень даже зашло. я начинал с гнома 1, потом перешел на кеды и жил на них года так до 2010го пока их каноникал в бубунте не похоронил. с них ушел на гном 2 и до сих пор на гноме 2. как только тринити допилят сразу сдрысну обратно на кде 3.

bernd ★★★★★
()

Вот раньше народ стойкий был: панели на пол экрана, гигантские иконки, тулбары – не экономил на экранном пространстве, хоть и разрешение экрана было невысоким. А сейчас сидят за 4к экранами и пиксели экономят.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

раньше кеды были лучше

Да, поддерживаю. А теперь все DE ненужны. Ведь есть dwm.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от puffy

https://i.imgur.com/caVACez.png

На, держи. Темы наворачивать не стал, ибо и так понятно. Сделал это за минуты две. Найти и поставить темы еще минут пять.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Ну четвертые то много где, вторые в арче вот собираются, значит третьи, скорее всего, тоже.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Ну 4е много где уже уронили. На самом деле в деле воскрешения старого кде есть одна нерешаемая задача: отсутствие возможности работы в штатном браузере.

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

такая дрянь эта ваша заливная хфце...

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Да темы мне и не нужны. Интересовала именно что панель. Сортировка открытых окон по столбцам выглядит прикольно. Сам потом сварганю, если конечно буду когда-нибудь на кедах

puffy ★★
()
Ответ на: комментарий от dummy

А кто тебя заставляет «таскать и ресайзить это окошко до помутнения»? Автор привёл одно окошко для наглядности.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Ну конкретно тех ссылок на гитхаб я в аурах не нашел.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Даже так. Вообще странно, 1 кеды это 98 год, юникод же уже начал становится стандартом к тому моменту? Или я путаю?

Dog ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.