LINUX.ORG.RU

Re: KDE4

Юзаем гном и консольки, поэтому нисколечки не страшно:)

UserUnknown ★★★★★ ()

Re: KDE4

Что за неприличный квадратик в Composer?

kaktyc ★★★★ ()

Re: KDE4

panstwo, я что-то не вижу ничего трагичного. может быть я не туда смотрю?

dj_kane ★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от kaktyc

Re: KDE4

> Что за неприличный квадратик в Composer?

науке неизвестно. это не часть тела сообщения. надо полагать KMEdit немного пробивает.

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от dj_kane

Re: KDE4

> panstwo, я что-то не вижу ничего трагичного. может быть я не туда смотрю?

да нет, оно не трагично, только малость страшно сейчас :-)

в практическом смысле это означает что будет и 3.5.6, и 3.5.7 и много еще.

dmiceman ★★★★★ ()

Re: KDE4

подсунули тролли им подарочек. Вместо мега удобного и красивого интерфейса они пытаются сделать так, чтобы это хоть работало нормально=)

Motiv_studenta ★★ ()

Re: KDE4

Может я невнимательно смотрю, но на первый взгляд от KDE 4 отличить не могу. Или в KMail не было шаблонов? Просто никогда им не пользовался...

zodiac ★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от zodiac

Re: KDE4

> Может я невнимательно смотрю, но на первый взгляд от KDE 4 отличить не могу.

в смысле? это и есть KDE4

> Или в KMail не было шаблонов? Просто никогда им не пользовался...

не было, но это к делу не относится.

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от dmiceman

Re: KDE4

>в смысле? это и есть KDE4

ох... опечатался, от KDE 3.

zodiac ★★ ()

Re: KDE4

А иконки что еще не svg? или svg поддержка есть - иконок нету?

ale ★★ ()

Re: KDE4

А чево в нем принципиально нового?

clubber ()
Ответ на: Re: KDE4 от zodiac

Re: KDE4

> ох... опечатался, от KDE 3.

ну отчего же :-) отличается и очень -- полной неработоспособностью

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от ale

Re: KDE4

> А иконки что еще не svg? или svg поддержка есть - иконок нету?

поддержка вроде как есть, иконок -- не видел.

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от clubber

Re: KDE4

> А чево в нем принципиально нового?

да ничего, коротко говоря. разве что к solid надо бы поближе присмотреться..

dmiceman ★★★★★ ()

Re: KDE4

что говорит о том что как было отстоем ваше кде так и осталось оным.

alphex_kaanoken ★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от dmiceman

Re: KDE4

>да ничего, коротко говоря

как это ничего? помимо поддержки svg значками, через svg отрисовывается уже всё. попробуй растянуть какую-нибудь кнопку в kde 3 и в kde 4. В третьем сразу заметны пиксели.

ps читать основные улучшения http://www.kde.ru/wiki/other/VypuskVersijj/KDE40

ale ★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от ale

Re: KDE4

> как это ничего? помимо поддержки svg значками, через svg > отрисовывается уже всё. попробуй растянуть какую-нибудь кнопку в kde 3 > и в kde 4. В третьем сразу заметны пиксели.

ну это из области попадьи и свинного хрящика :-) в области api-шек изменения незначительны, и это, надо заметить, я воспринимаю с большим удовлетворением.

dmiceman ★★★★★ ()

Re: KDE4

Есть такая народная мудрость - "недоделанную работу дуракам не показывают". А пока ждем релиза 4-ки.

sabonez ★☆☆☆ ()

Re: KDE4

спасибо...поблевал...

anonymous ()

Re: KDE4

>KDE4 однако. скоро вас всех на него посадят! страшно?

Это винда такая, да?

mezantrop ()
Ответ на: Re: KDE4 от sabonez

Re: KDE4

> Есть такая народная мудрость - "недоделанную работу дуракам не показывают". А пока ждем релиза 4-ки.

+1. Автор молодец. Хоть что-то там работает, уже хорошо. Это же первый первью. Ждём релиза.

anonymous ()
Ответ на: Re: KDE4 от dmiceman

Re: KDE4

> не было, но это к делу не относится.

Дмитрий, тут вот проблема такая с Вашим патчем для темплейтов. На KDE-3.5.5 он с --enable-final не собирается, а на kde-apps.org регистрироваться лень.

Проблема в том, что вы принудительно включаете в templateparser.cpp templateparser.moc.cpp, а KDE'шная FINAL-машинерия делает то же самое из _all.cpp, в результате имеем двойное включение и конфликт по именам.

Прошу прощения у всех за оффтопик.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от anonymous

Re: KDE4

Что за ацтой?

anonymous ()

Re: KDE4

Народ, а просветите меня кто-нибудь зачем KDEшники начали Phonon, вместо того, что бы напрямую работать с gstreamer'ом?

Или Phonon это всего лишь API для работы с движками? Или будет висеть доп велосипед в памяти, как это делал arts?

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от AlexM

Re: KDE4

2AlexM: > Проблема в том, что вы принудительно включаете в templateparser.cpp > templateparser.moc.cpp, а KDE'шная FINAL-машинерия делает то же самое > из _all.cpp, в результате имеем двойное включение и конфликт по именам.

тут ерунда такая что я не очень понял почему automake мне делает templateparser.moc.cpp, а не templateparser.moc, причем упорно. попробуй в файлике templateparser.cpp поменять это дело.

P.S. давай в мыло?

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от geekkoo

Re: KDE4

> А в связи с чем Xnest?

ну так оно сейчас совсем не предназначено что бы туда логиниться. а так -- под отдельным юзером, в Xnest -- вполне пускается и не страшно :-)

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от ale

Re: KDE4

почитал ченджлог -- впечатлило. Только вот релиз 4.0.0 чувствуется будет очень нескоро.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от mrdeath

Re: KDE4

> Только вот релиз 4.0.0 чувствуется будет очень нескоро.

о чем и речь..

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от AlexM

Re: KDE4

2AlexM: > Проблема в том, что вы принудительно включаете в templateparser.cpp > templateparser.moc.cpp, а KDE'шная FINAL-машинерия делает то же самое > из _all.cpp, в результате имеем двойное включение и конфликт по именам.

в принципе уже разобрался. не нравится automake-у и final-у "#pragma once" в templateparser.h. то есть надо заменить прагму на C-шные отбойники и поменять на #include "templateparser.moc" в templateparser.cpp -- финал станет собираться.

даже не знаю -- выпускать апдейт патча по этому поводу или нет..

а мыло что бы долго не искать: dmiceman@mail.ru

dmiceman ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от sabonez

Re: KDE4

Неа, там так было: "Дураку полработы не показывают, умному - тем более".

anonymous ()
Ответ на: Re: KDE4 от sabonez

Re: KDE4

>Есть такая народная мудрость - "недоделанную работу дуракам не показывают". А пока ждем релиза 4-ки.

+1 Разработчики только-только смогли перевести всё на qt4. О фичах и красоте ещё не идёт речи.

Selecter ★★★★ ()
Ответ на: Re: KDE4 от mrdeath

Re: KDE4

>Народ, а просветите меня кто-нибудь зачем KDEшники начали Phonon, вместо того, что бы напрямую работать с gstreamer'ом?

АФАИК, политика партии такова: если нужно быстро и просто (но с ограниченной фнкциональностью) -- велком в Phonon. Прелесть его как раз в завязанности на Qt: он использует Qt'шные сигналы и слоты. Если нужна более обширная функциональность -- юзаем gst напрямую.

>Или Phonon это всего лишь API для работы с движками? Или будет висеть доп велосипед в памяти, как это делал arts?

Не говорят, мерзавцы. Надеемся, что не будет велосипеда.

AsphyX ★★★ ()

Re: KDE4

шота мой KDE 3.5.4 с влючеными тенями и прозрачностью и закошенный под Мак (багира) гооораздо симпотишнее! ;)

Ant0 ()

Re: KDE4

Автор, скрин совершенно неинформативен, еще и некрасив... Уведев его, я должен был заорать "ф топку xfce!" и побежать за кедами, а не начать блевать. Тема kde4 нераскрыта.

cthulhu ★☆ ()
Ответ на: Re: KDE4 от cthulhu

Re: KDE4

подозреваю, что тема кде будет раскрыта не раньше 4.2 (версии, а не пункта правил:) а то и 4.4. Вывод сделан по аналогии с 2.х и 3.х ветками

Syncro ★★★★★ ()

Re: KDE4

Чтото разницы не видно. Скинов, стилей итд лучше бы наделали и баги ловили.

qsloqs ★★ ()

Re: KDE4

страшно, очень.. сначало посмотрел скрин и сразу же подумал - "страшно". А потом гляжу - в описании так же написано

skyfisher ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.