LINUX.ORG.RU

Astra Linux Common Edition 2.12.29

 ,


0

1

Хостовая система:

Astra Linux Common Edition 2.12.29.

DE - дефолтный для Астры Fly (fly-wm 2.30.4).

Базовое окружение (рабочий стол, панель задач, меню пуск, трей) - это чистый xlib (без qt, gtk и так далее), за счет чего после загрузки система потребляет порядка 250 мегабайт оперативной памяти. Все остальные графические утилиты в системе - на qt 5.11 (файловый менеджер и все приложения с префиксом fly-*).

Сглаживание шрифтов на хосте отключено (мне так больше нравится)

Слева:

Virt-manager, в виртуалке Astra Linux Special Edition 1.6 upd5, в режиме админа (красное оформление), в ней, кстати, дефолтные шрифты (со сглаживанием).

Открыт центр управления настройками безопасности и конкретно - параметры системного киоска (настройка в графике белого списка приложений, разрешенных к запуску пользователем).

Справа:

  • старый добрый gkrellm,
  • fly-admin-int-check (проверка целостности системы)

>>> Просмотр (1920x1080, 472 Kb)

★★★

Проверено: cetjs2 ()

ну прям канонично, сплошная отечественная разработка, и яндекс-зонд, и товарищ майор из трея выглядывает. так толсто что даже тонко.

Spoofing ★★★★★ ()

ШГ, цвета Г, коньки не нужны. В остальном нормалёк.

и товарищ майор из трея выглядывает

Внимание товарища майора ещё нужно заслужить…

enso ★★★★★ ()

ох, какой же ты страшный, отечественный автопром!

crypt ★★★★★ ()

Базовое окружение (рабочий стол, панель задач, меню пуск, трей) - это чистый xlib

вах, даже интересно стало. нужно будет поставить поиграться.

vtVitus ★★★★★ ()

Приятный дистрибутив, быстрая DE, есть панель управления с удобными графическими утилитами, раскладка сама нормально ставится, отечественное шифрование в браузерах имеется. Astra-wiki тоже хороша.

paramon ()

сколько Астра стОит для организаций?

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

я 15 минут вглядывался в трей, так он мне подмигнул!

Aceler ★★★★★ ()

это чистый xlib

вяленый? не не слышали...

а что там в качестве init? systemd или товарищ майор за процессами следит?

Kolins ()
Ответ на: комментарий от Kolins

вяленый? не не слышали...

Так под ним же ничего не работает.

paramon ()

А почему бы и да?

Системный киоск

Мне пачку «Давидофф»

ilinsky ★★★★★ ()
Последнее исправление: ilinsky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kolins

вяленый? не не слышали…

Ты так говоришь как будто он уже готов :)

skiminok1986 ★★★★★ ()

Базовое окружение (рабочий стол, панель задач, меню пуск, трей) - это чистый xlib (без qt, gtk и так далее)

Зачем, если библиотеки Qt все равно будут загружены при запуске первой же программы:

Все остальные графические утилиты в системе - на qt 5.11 (файловый менеджер и все приложения с префиксом fly-*).

Ну и памяти видали и меньше на старте, даже без чистого xlib

за счет чего после загрузки система потребляет порядка 250 мегабайт оперативной памяти

https://iwf1.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/11/Arch-RAM.jpg

SR_team ★★★★ ()
Последнее исправление: SR_team (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от SR_team

Зачем, если библиотеки Qt все равно будут загружены при запуске первой же программы:

Затем, что при промышленном применении есть разные сценарии работы и использования ОС, даже без запуска qt приложений в принципе.

Ну и памяти видали и меньше на старте, даже без чистого xlib

Я тоже видел, а когда специально тюнил, то до 80 мб примерно доводил. Но мы тут вроде как не на соревновании?

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Так то тебе. Топикстартеру, очевидно, нужен.

Все верно, мне он нужен по работе :)

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Глянул тоже для интереса. Больше 6 тыр. И это common, special в районе 15. Что, правда, за перепиленный дебиан 6 тысяч?? Причём я не так давно скачивал на поглядеть - некоторых нужных пакетов для работы в репе нет - пришлось ставить не астровские. А это значит, что если бы была сертифицированная - до свидания, сертификация.

KOV ()
Ответ на: комментарий от KOV

А это значит, что если бы была сертифицированная - до свидания, сертификация.

Это не так )

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Слегка наврал - не недавно смотрел, уж больше года назад. Старею наверно, время быстро идёт). Вроде как что-то питоновское не мог поставить. Но это неточно, оказалось давно дело было. Подключал дебовскую репу для этого. Вообще вот что ставил - python-qt4-sql python-zsi libqt4-sql-mysql python-pyscard python-serial python-requests. Так что что-то из этого (или по зависимостям) не нашлось. Ну, может теперь то и появилось в Астре. Хрен их знает.

KOV ()

О, этот болгенос ешё не сдох?

one117 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Затем, что при промышленном применении есть разные сценарии работы и использования ОС, даже без запуска qt приложений в принципе.

промышленное применение астры, если промышленность не в том-же ооо что её покупало, требует заключения сублицензионного договора с астрой, что ставит крест на её промышленном применении :-)

rukez ()
Ответ на: комментарий от KOV

вы так говорите, как будто есть какой то невероятный сертифицированный линукс или windows, в котором из коробки есть весь нужный мировой софт и он тоже сертифицирован.

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rukez

требует заключения сублицензионного договора с астрой

ставит крест на её промышленном применении

не понял логику

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 2)

Десктопы защитили, теперь как защищать айфоны товарищей майоров?!

Artamudo ★★ ()

Насколько часто не грохается на INTEL NUC?

Mirage1_ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Я вообще считаю, что надо просто отстать от организаций, которые честно работают на СПО. Поначалу так и было, но потом резко забыли про СПО и всё перевели в русло так называемого импортозамещения, и теперь вынь и положь сертификат. Ну а если Астра на базе Дебиана, то тем более, может им за такие деньги не в тягость было бы и пакетики нужные положить себе в репу? И да, тут далеко не какие-то экзотические пакеты, как мне кажется. Про сертификацию можно много спорить и ругаться. Моё мнение - нафиг не нужно.

KOV ()
Ответ на: комментарий от KOV

То есть вы о том, что у предприятий промышленности нет денег на покупку лицензий и нет необходимости в техподдержке, и нет потребности в защите информации?

И надо как то определиться - если считаете, что сертификация не нужна, почему требуете сертифицировать каждый пакетик? И главное - сертифицировать каждый пакетик на соответствие чему?

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от KOV

А разве к организациям пристают, которые с персональными данными не работают? Я вон хоть компы с пиратской Виндой и левой скадой могу на своё оборудование ставить. Никому до этого дела никакого нет. Покупают-то машину в сборе. На предприятиях они обычно даже к сисадмину под отчёт не попадают – их местные киповцы админят, если такие есть. Или оно так как-то само работает, пока не сдохнет.

Alden ★★ ()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Да при чём тут вообще предприятия промышленности, где я конкретно промышленность то упоминал? Я вообще в бюджетном учреждении работаю. Хотя в конце концов, почему если у предприятия есть деньги, оно должно тратить их на то, что вообще-то СПО? Техподдержка? Ни разу не нужна была - форумов хватает. И да, это я за себя говорю, а не то, что всем не нужно.

KOV ()
Ответ на: комментарий от KOV

Ну замените промышленность на государство. Ведь бюджетная организация - это часть государства?

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

не понял логику

а зря, коммон не предназначен для использования в коммерческих целях от слова совсем:

4.2. Настоящее СОГЛАШЕНИЕ НЕ дает ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ права на:
4.2.1. Использование ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА при осуществлении предпринимательской деятельности, а также установку ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА на компьютеры юридических лиц (любой организационно-правовой формы), органов государственной властии / или индивидуальных предпринимателей без заключения соответствующего лицензионного (сублицензионного) договора

ты можешь его купить и использовать только на своём личном пк, для установки его на ПК юрлица ты должен подписать сублицензию (а точнее купить спешл эдишн)

rukez ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

И надо как то определиться - если считаете, что сертификация не нужна, почему требуете сертифицировать каждый пакетик? И главное - сертифицировать каждый пакетик на соответствие чему?

Приехали, сказали вылезай. Я про то говорил, что когда смотрел Астру, в ней не было нужных мне пакетов для работы. Я требую сертифицировать?? Да с какого перепуга то)) Я наоборот не требую.

KOV ()
Ответ на: комментарий от Alden

А разве к организациям пристают, которые с персональными данными не работают?

Да вот у нас то как раз персданные есть. Да они везде есть - хотя бы данные сотрудников у бухов. По мне лучше поставить ту же Xubuntu да навесить сертифицированную защиту (хоть там тоже конские ценники, на всякие эти секрет неты) - по крайней мере проблем с операционкой не будет.

KOV ()
Ответ на: комментарий от KOV

ну так вы же поставили их из стороннего репозитория? :)

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Ну вы же выше написали, что из-за этого сертификация не слетает. Как такое может быть? Зачем тогда нужны остальные сертифицированные пакеты? В чём смысл сертификации?

KOV ()
Ответ на: комментарий от KOV

Потому что по требованиям ФСТЭК сертифицируется не все что под руку попало, а только компоненты, которые реализуют функционал средств защиты информации

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Ну вот, а я считал, что подключение сторонней репы убъёт сертификацию )

KOV ()
Ответ на: комментарий от KOV

Сертификацию точно нет, но вот аттестацию может быть. Но это решает лаборатория по аттестации в каждом конкретном случае.

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Ладно, уломали ещё раз скачать и посмотреть ), всё же деб мне гораздо ближе, чем кое-что другое, что усиленно навяливают к установке.

KOV ()
Ответ на: комментарий от one117

О, этот болгенос ешё не сдох?

для болгеноса в Астре слишком много изменений

Cogniter ★★★ ()

О, целые окнища с центрами настроек, выглядит круто. А как там с настройкой оборудования? Все вот эти красивые настраивательные окна занимаются принтерами, сканерами, видяхами и пр.? Или они только мандатами занимаются? И какие там конфиги для cups, avahi, samba, например? Стандартные? Или как в Сусе, без яста ничего не сделать?

А на старом компе потянет? Хотя, пугают все эти непонятные мандаты, мне, хомяску, там не придётся ноги себе переломать пока шару разрешат подключить? :)

И интересно, а можно этим пользоваться во «вражеской» стране? Как там с лицензией?

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

ноги не сломаете, не пугайтесь - у Астры есть техподдержка ))

Cogniter ★★★ ()

Исходники базового окружения есть? выглядит весьма неплохо

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Два комплекта обоев? Надо же было так бездарно испоганить демьян....

one117 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от one117

Два комплекта обоев? Надо же было так бездарно испоганить демьян….

Вроде бы на скрине не только обои видно?

Cogniter ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.