LINUX.ORG.RU

Друзья, это настоящий минимализм, или нашел то, чего искал

 ,


4

1

Все, мои блуждания закончились. После возни с fvwm, подумал, а нужно ли мне это? какая задача для wm? Правильно, управлять окнами. Вот и все. Зачем нужны иконки, таскбары, меню для запуска приложений, и т.п.? Для меня нет, не нужны. Так что все снес и сделал чистую установку, чтобы начать с чистого листа.

Собрал минимальную систему. Основа, как всегда, Debian Buster. В системе 875 пакетов. Из графических приложений тут только firefox-esr, audacious (да, он мне нравится) и SpaceFM

Все операции с окнами доступны из менюшки, которая вызывается по клику на рут-окне. Модель фокуса - click to focus. Имеются четыре виртуальные рабочие стола.

Сам w9m запускаю с флагом w9wm -grey. Так получаю олдскульные цвета…можно запускать с флагом ‘w9wm -nostalgia’, но визуального отличия я не заметил.

Шрифты не менял, дефолт. Терминал - xterm. Другого не ставил, потому. что не нужно. Bash заменил на ksh. Ksh легче, нежели Bash, да и кое что в ней мне нравится.

Если кому интересно, про w9wm можно почитать вот тут.

П.С.

Думаю все свои машины перевести на w9wm или на 9wm.

>>> Просмотр (1920x1080, 67 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Скука.

Нет ничего сложного в том, чтобы использовать Linux с голым WM. Я тоже баловался с openbox + tint2.

Знаешь что? Это скучно. Для новичков — да, новый опыт. А так... ну не берешь готовое DE, а собираешь его по кусочкам сам. Это просто занимает чуть больше времени, не более того. И имеет смысл только на слабом железе.

Тем более с Debian stable. Вообще легкотня. Никакой возни с компиляцией и 100500 сторонних репозиториев, никаких несовместимостей библиотек и поломок после обновлений.

А то, как часто ты меняешь все... уверен, что нашел? Ты хоть пол-года на этом просидишь?

Да, у меня не интереснее. Вообще ни капли. CentOS не сложнее Debian.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Скука.

Я не ставлю задачи тебя веселить.

Я тоже баловался с openbox + tint2.

Это не минимализм. w9wm имеет лишь одну зависимость. Это libxext6.

Нет ничего сложного в том, чтобы использовать Linux с голым WM.

Я не ставлю себе задачу в сложности. Я ставлю задачу в минимализме. например, я почти полностью отказался от гуйшных приложений.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Я не ставлю себе задачу в сложности. Я ставлю задачу в минимализме. например, я почти полностью отказался от гуйшных приложений.

Ага. «Стоя в гамаке».

Смысл какой? Нет, когда у тебя проц одноядерный, памяти пол-гига и ты не можешь купить что-то лучше, смысл понятен. Когда ты используешь консоль для того, что в ней проще или лучше работает, чем в GUI, скажем управление пакетами или там docker — это тоже понятно. Я сам консоль регулярно по разным причинам использую.

Но принципиально отказываться от GUI? Зачем? Какой толк в этом? Это что, поднимет уровень грамотности, что вместо клика на иконку аудиоплеера ты будешь запускать его из терминала и выбирать песенки в псевдографике?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Много лишних запятых. Скормите текст проверке. Читать - глаза ломать!

875 пакетов, Карл! На CRUX с Libreoffice, wine, steam, firefox и так далее - 486.

Зато Вам есть куда расти.

Vault_Boy ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Это что, поднимет уровень грамотности, что вместо клика на иконку аудиоплеера ты будешь запускать его из терминала и выбирать песенки в псевдографике?

Вы совершенно правы!

Vault_Boy ()
Ответ на: комментарий от Odalist

отказался от гуйшных

Так коверкать язык… Вы не программист?

Vault_Boy ()

Diablo OST

Chains Of Fate

NO. ONE. CAN. STOP. DEATH.

ставь evilwm. а потом возвращайся на fvwm. по соотношению минимализма и возможностей лучше нет.

не страдай ерундой.

Spoofing ★★★★★ ()

ненужные закладки в браузере, белые иконки на белом фоне, top не настроен, mc тоже - дефолт короче

votafak ★★★★★ ()

Это не минимализм, а ограниченность. (разница есть)

Exmor_RS ★★ ()

Следующим твоим логическим шагом должен стать TinyWM.

А так, советую глянуть на cwm.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

А то, как часто ты меняешь все… уверен, что нашел? Ты хоть пол-года на этом просидишь?

Может и просидеть, я например браузеры как sudo -u …. .opt/main/….sh запускаю, так по факту получается половина если не больше запусков идут через терминал.

torvn77 ★★★★★ ()

Если кому интересно, про w9wm можно почитать вот тут.

Сайт какой-то хилый. Половина ссылок отправляет на 404.

Не хочешь bspwm попробовать? В настройке ультра минималистичный, прямо таки настоящий unix-way. А w9wm последний раз обновлялся аж в 2012. Наверное сам автор не ожидал что его заброшеным детищем будут пользоваться через 8 лет.

Artamudo ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Когда ты используешь консоль для того,

Если он помнит на изусть названия нужных ему программ то работа через терминал может быть не так уж и плоха.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beastie

Следующим твоим логическим шагом должен стать ...

LFS

Artamudo ★★ ()

нашел то, чего искал

мы тебе очень верим

Все, мои блуждания закончились.

ты просто немного устал

это настоящий минимализм

лол, флоатинг окна. не Ъ. совсем, совсем не Ъ. Ъ минимализм будет идти к выполнению поставленной задачи без излишеств. все вот эти окна в разброс - это излишества.

Модель фокуса - click to focus.

это настоящий минимализм

толсто

вот цветовую гамму плюсану, выглядит приятно

BOSS-NIGGER ()

Делится надо, поделись.

Сколько весит образ?

maldik ()

Иксовый дефолтный шрифт ужасен, особенно буква m.

Уж лучше бы Terminus.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

когда у тебя проц одноядерный, памяти пол-гига и ты не можешь купить что-то лучше, смысл понятен.

Когда у меня был одноядерный проц, ПОЛГИГА(!!!!) памяти и встроенная графика я резался в 3D-шутеры и херачил в нехилых CAD-ах сборки под 10.000 деталей. И никакого смысла не понимал.

Может пора уже понять, что дело не в железе и не в сферическом в вакууме понятии «скука». Оно, млин, РАБОТАЕТ! И так как нужно тебе. И минимализм выбирают не потому что нет возможностей, а потому что блин нахер ничего другого и не надо. Хватает, понимаешь? Удобно хватает. Оно и в жизни так: я на одном месте вертел костюмы от Бриони и галстуки за $500, если мне тупо комфортно и удобно ходить в джинсах и футболке.

Но принципиально отказываться от GUI? Зачем? Какой толк в этом?

Затем, что это не принцип, а осознанный выбор. И нет, это не история с гамаком. Так действительно МОЖЕТ быть удобно! А толк в комфорте работы.

выбирать песенки в псевдографике?

Ну и чем псевдографика хуже полноценной гуйни? Что, песенки качественнее звучат от этого?

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Это не минимализм, а ограниченность.

А если ограниченность не ощущается, то это все-таки минимализм, так?)

разница есть

Просвети, плиз)

Oberstserj ()

Чё бы уж на голые иксы не пересесть? Визуально - почти одно, так же уныло.
У меня нечто похожее используется только во второй нвидиа сессии (вместо интел по умолчанию и под другим пользователем), где из приложений только стим и на всякий случай браузер и эмулятор терминала.
На основном сеансе кде плазма на арче уже 1.5 года (тьфу-тьфу-тьфу, ибо нет и желания) не переустанавливалась.

fehhner ★★★★★ ()
Последнее исправление: fehhner (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

А если ограниченность не ощущается, то это все-таки минимализм, так?)

Нет, это просто отсутствие кругозора.


Просвети, плиз)

Красивое светлое помещение с мебелью из хороших материалов и правильным сочетанием цветов, без переизбытка деталей и сокрытием незадействованных в данный момент функций это минимализм.


Обшарпанная советская конура с одним ковром, гнилой табуреткой, баночкой из под растворимого кофе вместо пепельницы и убитый комп с дебианом в углу это ограниченность.


Минимализм это не аскетизм и не оправдание бедности и неспособности заработать на что-то хорошее, это способ визуальной и психологической разгрузки пространства.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

А так… ну не берешь готовое DE, а собираешь его по кусочкам сам. Это просто занимает чуть больше времени, не более того. И имеет смысл только на слабом железе.

Ну да, конечно… У меня awesome (если не видел мою конфигурацию — есть в галерее) на более слабом ноутбуке имеет заметную задержку при раскрытии боковой панели (я знаю причину, но исправить это можно только ограничением функционала).

А то, как часто ты меняешь все… уверен, что нашел? Ты хоть пол-года на этом просидишь?

Мне давно кажется, что у топикстартера с votafak (не надо кастовать этого наркомана! xD) негласное соревнование по количеству скриншотов в Галерее. ☺ Но в отличие от поциента, топикстартер не выплёвывает непотребство; хоть околодефолт, но не вырвиглазный. А votafak как будто специально высирает (иначе это назвать нельзя) такое, что хочется сразу развидеть.

mord0d ★★ ()

Могу поспорить на коробку кошачьих консервов, что ты всё равно продолжишь поиски идеала. ☺

Вообще, если бы не вырвиглазный фон, это было бы даже хорошо. Шрифты местами, конечно, в пасть мне лапки, но для такого формата — сгодится.

mord0d ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ну справедливости ради, можно лучше настроить под себя и убрать раздражающие и не нужные элементы.

peregrine ★★★★★ ()

После возни с fvwm, подумал, а нужно ли мне это?

Конечно не нужно, время только тратить. Ставь GNOME и не мучайся :)

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

например, я почти полностью отказался от гуйшных приложений

Мощностей компьютера не хватает или не устраивает функционал гуишных прог?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Но принципиально отказываться от GUI? Зачем? Какой толк в этом?

Не придумали ещё удобного GUI. Жирный, пердящий, неудобный, нерулимый без грызуна - этого сколько угодно. А удобного не завезли. Вот и смысл ставить толстенный DE, если ничего толкового в его составе нет? Тебе нравится - ура тебе. Пользуйся. Но ты действительно считаешь, чтоб без тебя не разберутся?

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Следующим твоим логическим шагом должен стать TinyWM.

Ну зачем же так сурово? Sowm тоже неплох :)

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Минимализм это не аскетизм и не оправдание бедности и неспособности заработать на что-то хорошее, это способ визуальной и психологической разгрузки пространства.

И именно поэтому ты топишь за захламление пространство разноцветным беспомощным барахлом? Сам себе противоречишь.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Нет, когда у тебя проц одноядерный, памяти пол-гига и ты не можешь купить что-то лучше, смысл понятен.

У меня 4-ядерные процы, памяти на одном компе 4 гига, на другом 8. И я в обоих случаях наблюдаю раздражающие тормоза.

Да, системник скоро таки соберусь покупать новый, там памяти будет, скорее всего, 32. Но ведь это на самом деле очень уныло — забивать гигабайтами и гигагерцами чьё-то рукожопие. И всегда найдётся следующий рукожоп, который и их заборет.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

И именно поэтому ты топишь за захламление пространство разноцветным беспомощным барахлом? Сам себе противоречишь.

Где я говорю про разноцветный хлам?
Можно пару примеров того что ты считаешь «разноцветным беспомощным барахлом»?
Можно привести противоречащие части моего поста?

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Точняк! Правильно «гуёвых».

Гуишных, но ждем «гуихних»!

ssh2 ★★ ()

кажется это просто иксы с несколькими окнами и все

bernd ★★★★★ ()

We need go deeper) Следующая остановка LFS, потом написать все свое с нуля(браузер итд…). Так что не останаливайся, есть куда копать;)

А по теме, как узнать время, как сменить раскладки, как монтировать флешки, как вызывать приложения? Поведай пожалуйста подробнее если не затруднит, как и что устанавливал? Мне тоже так захотелось приблизительно)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Вот именно! Человек ищет свой дзен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты сам себе противоречишь? Или сидеть на 4ядра-4гига и сводить все к минимализму, или быть в тренде юзать блоатваре на все 32?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Можно ничего не иметь и быть довольным, можно иметь все и не быть довольным. Это уже философия. Стакан наполовину пустой или наполовину полный?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от votafak

Отсутствие стиля - тоже стиль. Хотя у Одалиста есть его чувство.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Много лишних запятых. Скормите текст проверке. Читать - глаза ломать! 875 пакетов, Карл! На CRUX с Libreoffice, wine, steam, firefox и так далее - 486. Зато Вам есть куда расти.

Нет предела совершенству)

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно ничего не иметь и быть довольным

Нет, это глупость и скудоумие, для самоуспокоения нищих. Из той же оперы про «у всех вкусы разные», «мы все уникальны» и прочий инфантильный бред.

Exmor_RS ★★ ()

Друзья, это настоящий минимализм, или нашел то, чего искал

Да, могёшь, оргазм глаз.

DAGAZ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)