LINUX.ORG.RU

Re: идеально (?)

Да, GTK Engine - Murrine 0.11.1
Ebuild на 0.11.1 в overlay самодельный, исправленный.
могу поделиться :)

* x11-themes/murrine
Latest version available: 0.11.1
Latest version installed: 0.11.1
Size of files: 323 kB
Homepage: http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=42755
Description: Murrine GTK+2 Cairo Engine
License: GPL-2

kbps ★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от kbps

Re: идеально (?)

А что за команда в терминале чистит distfiles?

Vasyx ()

Re: идеально (?)

Мне не нравится текст возле кнопки Back и то, что слева и справа в меню искривелния. Так - норм

vdm ★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Vasyx

Re: идеально (?)

>А что за команда в терминале чистит distfiles?

eclean distfiles или eclean-dist, по ходу...

BioMD ()

Re: идеально (?)

>идеально (?)

Имхо нет.
1)Шрифты кроме terminus какие-то немного смазанные.
2)Гном на буржуйском! :P
Почему на половине скринов не стоит локализация? Влом ставить что-ли? :-/

Danmer ★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Danmer

Re: идеально (?)

> Почему на половине скринов не стоит локализация? Влом ставить что-ли? :-/

А зачем она нужна вообще?

Смотреть на огромные кривые русские названия в менюшках?

Demetrio ★★★★★ ()

Re: идеально (?)

gentoo+ gnome-

anonymous ()

Re: идеально (?)

Дефлотный почти гном, ничего интересного. 5 графиков для мониторинга системы - не нужно, имхо. Хватает 2х - для процессора и сетевой загрузки. Да и те не особо нужны.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Danmer

Re: идеально (?)

Не все живут в России например, из тех кто владеет русским. Мне совершенно плевать, на русском у меня десктоп, или на немецком. А если учесть, что качество локализации на русском обычно оставляет желать лучшего, то стоит немецкая.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Vasyx

Re: идеально (?)

>А что за команда в терминале чистит distfiles?
# eclean distfiles
просто посмотреть список: # eclean -p distfiles

kbps ★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от ptarh

Re: идеально (?)

>5 графиков для мониторинга системы - не нужно, имхо. Хватает 2х - для процессора и сетевой загрузки. Да и те не особо нужны.

не надо всех по общую гребенку ;)))

наличие иконки вмваре наводит на мысль о необходимости "5 графиков для мониторинга системы"

по скрину: ниче так - симпатичненько(не смотря на артефакты жипега :)))

AcidumIrae ★★★★★ ()

Re: идеально (?)

Красиво! Ну и, как обычно, ссылку на обоину в студию :)

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Danmer

Re: идеально (?)

>1)Шрифты кроме terminus какие-то немного смазанные.

Да они просто быть не могут смазанными.
Я когда в jpg сжимал ставил, чтобы всё 1x1x1 было.
Ты смотри на картинку как 1 к 1.


>Почему на половине скринов не стоит локализация? Влом ставить что-ли? :-/

Потому, что мне нравится краткий-простой-логичный Английский язык.
У меня везде он, даже в мобильнике :)

Зачем усложнять жизнь?

Кстати, если так задуматься, то мы все ходим в Китайской одежде (90%), используем hardware уж точно не от Русского производителя.
У нас мало чего осталось.. самолёты.. деревья, нефть,..маразм и водка?
Экономика то у нас сырьевая.

kbps ★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Bohtvaroh

Re: идеально (?)

>ссылку на обоину в студию :)

Эмм.. обои - это фотка на цифрик мой :)
Почему? Потому, что ждал появления НЛО.. Нет, не смешно, сейчас на Владивостокских форумах много об этом говорят, даже видео с фото есть.
Точно НЛО. (судя по всем характеристикам объекта и поведению).
Если кому интересно - подкину пару-тройку ссылок ;-)

Но я так и не дождался - пофотал просто небо, красивое было :)

kbps ★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от kbps

Re: идеально (?)


А вот и ссылочки :)
5 го Сентября 2006го видели первый раз.
Кстати, это повторяется каждый год и НЛО, как некоторые говорят - якобы "растёт"..

Фото:
http://cyxymu.livejournal.com/70010.html?thread=1443962

Инфа:
http://www.sakhalin.info/news/31092/
http://forums.auto.vl.ru/showthread.php?t=1150875889
http://www.avia.ru/forum/4/3/5483325136637613718451157495843_1.shtml?topiccou...
http://news.vl.ru/vlad/2006/09/06/nlo/


В СМИ сказали, что это была учебная мишень для СУшек.
Но эта новость легко опровергается, т.к. не могут быть учения без самолётов и над городом, тем более если речь о ракетах класса воздух-воздух.

kbps ★★★ ()

Re: идеально (?)

У меня все похоже настроено, правда KDE и шрифты чуток помельче. Но цветавая гамма очень похожа.

n-tony ()
Ответ на: Re: идеально (?) от kbps

Re: идеально (?)

Не, вы не вкурили, это не НЛО =) Тем, кто думает, что это НЛО, срочно читать книгу Мулдашева Эрнста Рифгатовича - "От кого мы произошли?" =) Для тех, кому лень читать, поясняю - это не НЛО, а летательные аппараты представители предыдущих цивилизаций на Земле - атлантов и лемурийцев =)))

Danmer ★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Danmer

Re: идеально (?)

НЛО - это Неопознаный Летающий Объект.

А по поводу версий, то... а чёрт его знает!
Лучше не колечить мозги, а что-нибуть изобрести, к примеру что-нибудь, что управляло бы гравитацией.
Я слышал, что были медные жезлы у древних Египтян, разные типы, можно в google найти много инфы. С помощью жезлов они якобы передвигали тяжелые кубы для возведения пирамид.

kbps ★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от kbps

Re: идеально (?)

Атланты передвигали громандые предметы с помошью психической энергии, могли заставить их летать, но наша 5я раса такую возможность утратила. ;-) Так что пирамиды построили либо атланты, либо египтяне под их руководством.

Danmer ★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Danmer

Re: идеально (?)

>но наша 5я раса такую возможность утратила

так давай восстановим! есть идеи? ;-)

kbps ★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от kbps

Re: идеально (?)

>>но наша 5я раса такую возможность утратила

>так давай восстановим! есть идеи? ;-)

Не, нам стока не выпить. :)

Relan ★★★★★ ()

Re: идеально (?)

Что за шрифт в аппликухах?

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от anonymous

Re: идеально (?)

> gentoo+ gnome-

gentoo - gnome -

а скрин нормальный. близко к дефолтному.

Komintern ★★★★★ ()

Re: идеально (?)

>так давай восстановим! есть идеи? ;-)

Ждать тысячи лет, пока атланты выйдут на поверхность и научат нас =)

Danmer ★★ ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Danmer

Re: идеально (?)

Всё это бред бред бред....N+R

Хватит фантазировать :) или нет? :)

kbps ★★★ ()

Re: идеально (?)

> идеально (?)

в каком месте? %)

SteepZ ()

Re: идеально (?)

чистенько так, приятно, зачот

skyfisher ()

Re: идеально (?)

Гном как всегда радует глаз. Вот только нафиг нужен словарь этот, когда есть egrep?

anonymous ()

semi-offtopic

на первой странице ЛОРа видно:
"идеально (?)" от kbps (32)

32kbps - как-то очень мало :)

за дженту - плюс :)

MakcuM ()
Ответ на: Re: идеально (?) от Danmer

Re: идеально (?)

>2Danmer

Прочитали мы твоего Мулдашева и что? Ты ему веришь? А я нет. Все его книги попатка доказать СВОЮ точку зрения, а не попытка найти истину. Выводы его противоречивы и во многом спорны. Нагромождение реальных фактов и неверные выводы. Кошмар вобщем.

CrazyClaus ()

Re: идеально (?)

Шрифты некрасивые, ариал походу

clubber ()

Re: идеально (?)

2CrazyClaus Ну не особо верю, но прикольная книжка =)

Danmer ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.