LINUX.ORG.RU

Мышевозный тайлинг.

 , ,


10

4

Решил опробовать Sway. Ну что сказать? Готов к употреблению. Если сравнивать с i3, то основных плюсов четыре:

- Меньше софта. В основном из-за отсутствия Xorgовского бардака.

- Плавная работа. Тиринга нет. Вообще. Там где раньше приходилось ставить кучу дров, композиты и нудно все конфигурять, сейчас достаточно просто наличия Mesa.

- Меньше вес. При одном и том же наборе софта - минус один гиг.

- Меньше конфигов. Но это вытекает из предыдущих пунктов. Нет иксов, нет комптона, нормально работает gsettings, Ш, вроде, не совсем Г... Собственно, у меня конфигов теперь всего два - один для свая, один для термита.

Минусов не зафиксировал. Ну разве что некоторое дерьмо мамонта может не запуститься.

Цель закосить под мак не ставил. Просто попалась на глаза компактная тема с приятной палитрой и небольшой пак векторных иконок.

Название для тех, кто все еще думает, что тайлинг просто обязан выглядеть чуть лучше чем голая консоль, а управляться чуть проще, чем боинг. Нет, выглядит как любое другое DE, а мышкой нельзя сделать только две вещи - развернуть окно и свернуть. Закрыть можно, инфа 146%.

Neofetch

Gedit

>>> Просмотр (1366x768, 811 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Глянул видос про Sway - крайне годная штука.

Bizun ★★★ ()

Круто. Вяленый все же готов, ящитаю.

Жаль, что о полной поддержке Wayland заявляют только DE для Ъ линуксоидов, вроде того же Sway и лагучий гном. Кеды вроде еще не совсем перешли, да и видюхи у меня на все свистоперделки не хватит.

С радостью бы перешел на Mate или корицу, если бы там был Wayland (с ним даже гном чуть меньше тормозит, хотя ему уже ничего не поможет) со своего Xfce.

ArkaDOSik ()
Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

Готов. Немного не хватает мелких прожек, но это дело наживное.

Кеды довольно легковесная штука. Вот только малое потребление ресурсов в работе они компенсируют адовым засиранием винта. Еще и модульности никакой. В гноме одна прога может быть разбита на десять кусков, а в КДЕ, наоборот, какая-нибудь скриншотилка подтянет за собой полрепозитория.

В гноме только одна вещь плохая - Шелл. Он ужасен. А непосредственно софт - норм.

qtm ()

- Меньше вес. При одном и том же наборе софта - минус один гиг.

Что за наркомания, чтобы Linux после загрузки занимал гиг?

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Минус гиг на винте. Оперативы он занимает 170 метров.

qtm ()
Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

Вяленый не готов. Он станет готов тогда, когда обрастет Legacy не хуже X11

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

А что винт? У меня на винте 1 ТБ файлов висит, свободно 15 Гб. Так и живём.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ща попытался вспомнить что у меня из легаси. Хм, только сам Xorg.

qtm ()

Решил опробовать Sway. Ну что сказать? Готов к употреблению.

Держи нас в курсе. Я серьезно, без иронии. Хорошо, когда после релиза кто-то тестирует и выкладывает в галерею.

aquadon ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Что-то пытается выполнить и даже местоположение пишет, но не работает.

qtm ()

Здорово. Даже попробовать захотелось.

Satori ()
Ответ на: комментарий от Satori

Работает параллельно с i3 прекрасно, вяленд, скорее всего в системе тоже есть. На попробовать хватит.

qtm ()

не работает хоть убейся! но если запустить так startx sway оно конечно взлетает! вяленый на иксах...

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

У меня запускается просто по команде sway. И когда стоял одновременно с i3, на иксах. И сейчас, без иксов вообще.

qtm ()
Ответ на: комментарий от qtm

по команде sway

2019-03-18 14:45:22 - [sway-1.0/sway/main.c:102] Proprietary Nvidia drivers are NOT supported. Use Nouveau. To launch sway anyway, launch with --my-next-gpu-wont-be-nvidia and DO NOT report issues
amd_amd ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

А, ну это известно. Дрю Деволт послал Нвидию нах и агитирует всех, особенно КДЕ, сделать то же самое.

Use Nouveau.

P.S.

--my-next-gpu-wont-be-nvidia
доставило. Поржал, спасибо :-) Так что, вместо startx можно запустить так:

sway --my-next-gpu-wont-be-nvidia
qtm ()
Ответ на: комментарий от qtm

sway --my-next-gpu-wont-be-nvidia

нифига себе какой ты умный - обосраться можно! первый ответ был более адекватным... еще будут предложения по запуску?

amd_amd ()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qtm

Use Nouveau

получается что б заработало надо снести драйвера и на иксах ехать? но ненвидия без них вообще не дышит!

amd_amd ()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

Для начала надо решить, что тебе нужно - невидия или свай. Если невидия, запускай на проприетарном блобе по команде выше.

Если свай - используй нуво. Лично у меня нет невидии, но могу сказать, что на интоле, и амудэ работает вообще без каких-либо дров. Ибо все эти xf86-video-intel, xf86-video-amdgpu - исключительно иксовые костыли. Подозреваю, что xf86-video-nouveau тоже. У меня иксов нет, поэтому стоит только Mesa и все пашет. Написал же во втором пункте.

qtm ()
Ответ на: комментарий от qtm

что тебе нужно - невидия или свай

у меня уже есть i3! а тут расписали какой sway уникальный - сплошные плюсы! ну и решил попробовать - не ожидал что ради уникальности придется сменить видеокарту! на работе нет в наличии амдешноатишного хлама - приду вечером домой попробую!

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

В свае реально сплошные плюсы. Я для себя больше не вижу ни одной причины сидеть на i3. То, что разраб не поддерживает блоб невидии официально - его право. У меня нет Невидии, мне норм. Кто-то использует нуво - им тоже будет норм. Тебе - нет? Видеокарта помирает без блоба? Ну блин, кто заставляет использовать свай? i3 вон не так давно обновился вроде. Живой и здоровый проект. Хотя уточню, отсутствие поддержки еще не значит что свай не заработает на блобе.

qtm ()

В тайлинге заголовки окон ненужны. А тут еще какие-то маковско-гейские кнопочки....короче. Очередное ненужно.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Продолжу мысль: Да и вообще гуй не нужен. Только консоль.

Хотя нет, и консоль не нужна. Там какие-то гейские человекопонятные команды. Что, мужик двоичный код не освоит?

Стоп, двоичный код тоже как-то по-гейски выглядит. 0 на жопу похож. 1 на член.

Спасите! Геи заполонили всю планету!

qtm ()

Выглядит ничего так, идея использовать простенький вайланд-композитор вместо громоздких реализаций гном/кде или непонятной прослойки с вестоном - хорошая идея. Но есть куча вопросов по юзабилити.

Как совместимость с приложениями gtk3? А если из прибитых гвоздями к гном3? А всё то же самое для qt5/kde5?

Приложения гтк2 и qt4? Прочие тулкиты и всё что предназначено для работы с Х11? А если игры с выводом на Х11 DRI?

Насколько близко можно приблизиться по управлению окнами к классическим окружениям типа xfce, winXP или хотя бы fluxbox?

Как стратует сессия? Нужен ли дисплейный менеджер, мешает ли это работе с виртульными консолями?

Кажется спросил обо всём. Да, куча вопросов, но «есть такой sway, который может рисовать окошки с CSD как в гноме» это ни о чём.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

на работе нет в наличии амдешноатишного хлама

amd_amd

хммм

А на единственных юзабельных в линуксе че не проверишь?

t184256 ★★★★★ ()

Если сравнивать с i3

Меньше софта

Эмм...

xbps-install -Sy i3 i3status dmenu

Куда меньше-то?

webmonkey ()

Не путаем «тёплое с мягким». парень «слез» с DE. Это победа, я Щитаю! Sway тут боком. но за стремление плюс.

n1rdeks ()
Ответ на: комментарий от qtm

Видеокарта помирает без блоба?

ставил себе как-то убунточку, там по дефолту nouveau, благодаря чему логин менеджер (вроде как на Wayland) тормозил адски и иксы падали не более чем через 5 минут после запуска (а иногда и через 5 секунд), выдавая что-то про nouveau в консоль. Таки помирала, да.

dumdum ()

я один сдесь тайлинга не разглядел?

xaTa ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Хм, только ГТК3-софт и работает без проблем под вяленым. Особенно софт из поставки Гнома. Там ничего никуда не прибито. Это ж не КДЕ.

Для ГТК2 и прочего старья есть xwayland. Игры и эти ваши кутя - хз. С ними и на иксах проблемы были :-)

Ну со сваем - сложновато. Придется прописывать плавающий режим для каждой проги. Перекрываться-то окна будут, но свернуть-развернуть не получится все равно. Тайлинг он не для этого. Аналог опенбокса на вайланд заглох. Но теперь, на базе свая будет легко сделать. Вопрос времени.

Сессия стартует по команде sway. Автозапуск всего необходимого, напримет полкита, можно прописать в конфиг свая. DM не нужен, но можно поставить любой. Они умеют. Работе консолей не мешает.

С чем сложно - так это с лончерами. Кроме dmenu пока ничего и нет. Но можно добавить еще один экземпляр встроенной панели свая и наконфигурять из нее док. Сам думал так сделать, но влом.

qtm ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Добавь в конфиг

kak raskladku perekluchat? alt+shift ne rabotaet

input * {
    xkb_layout us,ua,ru
    xkb_options grp:alt_shift_toggle,grp_led:caps
}
qtm ()
Ответ на: комментарий от n1rdeks

Парень с ДЕ слез примерно в то время когда Гном3 вышел :-)

qtm ()

Тоже опробовал sway, но могу заявить, что к употреблению готов, но не до конца. Есть глюки, их много, но я верю, что всё починится и шлю багрепорты. Удачи проекту, но пока я всё же подумываю о возврате на i3.

Алсо, Qt лучше чем GTK.

balsoft ()
Последнее исправление: balsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qtm

А что мешает использовать лончер с Xwayland? так и делаю сам, особых тормозов или других проблем не замечаю.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от qtm

Парень с ДЕ слез примерно в то время когда Гном3 вышел :-)

Мне жаль паренька...
ИМХО, уныло

n1rdeks ()
Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

Вяленый все же готов

Нет, он не готов. От слова «совсем».

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Не то чтобы совсем не готов, скорее очень сырой и в текущем виде интересен только энтузиастам, т.к. реальных преимуществ перед X немного, а мелких недоработок и недостатков протокола - через край.

balsoft ()
Последнее исправление: balsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qtm

Там ничего никуда не прибито

Вообще да, с выходом кде5 понятие «прибито гвоздями» вышло на новый уровень. Но на втором месте здесь уверенно софт, разработанный для работы с гном3 (например даже chromium), когда в любом другом окружении что то всегда идёт не так в плане трея, раскладок, панели, окон, стилей... А ещё запуск служб гнома вместе с собой. КДЕ этим страдает точно так же, но по крайней мере компоненты КДЕ4 отлично работали вообще где угодно. Как и любое приложение на гтк2, максимум оформление могло уйти на дефолт.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Большая часть кедоприложений отлично работает в i3/sway, а вот гномовые вечно недовольны отсутствием нужных сервисов.

balsoft ()
Ответ на: комментарий от balsoft

Я полгода подолбился о приложения qt5. В любой среде, отличной от плазма5, у них отваливалось оформление и рассыпались виджеты. Частично проблему можно было решить через qt5ctl, но об этом я узнал не сразу, работает эта штука не на 100% и собирать её надо из исходников.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)