LINUX.ORG.RU

Скажи «нет» тайлингу

 ,


0

2
Скажи «нет» тайлингу

Уже где-то с год как пришло понимание, что мне всё-таки нужно от рабочего окружения, но никак не доходили руки реализовать.

  • Тайлинг не нужен, развёрнутыми и без декораций должен быть только ограниченный список окон.
  • Заголовки обязательны, кроме развёрнутых на весь экран приложений.
  • Модальные окна не должны попадать в таскбар.
  • Необходим отдельный рабочий стол под терминалы, с удобной и быстрой навигацией.
  • Никакого ручного управления окнами, полная автоматика.

Последние три дня пытался провернуть подобное на нормальных нетайловых wm. Сначала на флаксбоксе, а потом с fvwm — полный провал, очень не хватает полноценного скриптинга. Поэтому пришлось адаптировать ставший уже родным awesome.

Результатом вполне доволен. Спартанское рабочее место без свистелок, которое просто работает.

>>> Просмотр (1024x600, 135 Kb)

★★★

Проверено: JB ()

1024x600 - зачем плавающие окна? Им же плавать то и негде.

kernelpanic ★★★★★ ()

> Тайлинг не нужен

С таким разрешением действительно не нужен.

В заголовках ШГ.

В целом - нормально.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> Нетбук, видимо.

Понятно, что нетбук, но как можно работать на 1024x600? Тем более, что даже к нетбуку можно прицепить монитор.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Им же плавать то и негде.

Казалось бы. Меня уже ничем не загонишь на полноценную тачку. Разве что разработка будет требовать много CPU.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Понятно, что нетбук, но как можно работать на 1024x600? Тем более, что даже к нетбуку можно прицепить монитор.

Работать никак. Кино смотреть или почитать лор в сортире - пожалуйста. Я лично только так им и пользуюсь.

Zhbert ★★★★★ ()

Красиво и просто.

uju ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Тем более, что даже к нетбуку можно прицепить монитор.

К VGA? Печальное зрелище, скажу я вам.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

А у меня 1280х800 на рабочем ноуте, 1280х1024 на монике на работе.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

1366x768 на ноуте - это не просто много, это некуда девать.
не отказался бы от 1000x600 :(

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

поддерживаю, у меня голова начинает болеть когда много времени провожу так.

SAA ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

>К VGA? Печальное зрелище, скажу я вам.

Почему?

SAA ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SAA

>Почему?

Мб потому что плывет все из-за разрешения?

//А ты по гиту хаутушку не написал? Собирался вроде. (я тебя в джаббере не вижу, так бы там спросил)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SAA

> Почему?

Преобразование цыфра -> аналог -> цифра, очень плохо сказывается на картинке. В моем случае на мониторе по краям очень сильные искажения и рябь по экрану, глаза просто вытекают.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

А ну такие искажения понятно тогда, у меня слава богу такого нет, хотя через vga подключен, но тут от видео карты много зависит.

SAA ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

> К VGA? Печальное зрелище, скажу я вам.

а что не так? я к нетбуку цеплял по vga монитор о 23", УМВР.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

> Вспомни времена 640х480 и 800х600. :)

Я помню и 80x25, но мониторы были не 10 дюймов.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SAA

интел встроенный. посмотри в спеках на ееепц901. на мониторе выставлял 1920х1080.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

>> Тем более, что даже к нетбуку можно прицепить монитор.

> К VGA? Печальное зрелище, скажу я вам.

Цеплял один и тот же монитор (IPS, 1920x1080) по HDMI и VGA, разницы не заметил.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

ну тогда я не понимю что у ТС за проблемы, может с кабелем что.

SAA ★★★ ()

И кстати, конфиг овса - в студию.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> интел встроенный

От монитора тоже очень многое зависит, самсунги оказались совсем плохи.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

у меня тоже самсунг, модель EX2220, все отлично, видео правда nvidia G105M

SAA ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

Цеплял benq 1920x1080 к ееепц 701 и 900 - никакого мыла не было

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> конфиг овса - в студию.

В текущем виде он работает только в моем окружении, а причёсывать лениво, поэтому смысла не вижу.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

в унитазе **** тоже маленькое однако ***** всёравно плавает

guilder ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

обыкновенно
нетпуке для тырнетов - для этой задачи за глаза

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

> нетпуке для тырнетов - для этой задачи за глаза

Лазить по интеренету - это не работа.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

> а на них кто-то работает? о_О

Ты вообще читаешь топик?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

да
рабочее место - слишком абстрактное понятие

megabaks ★★★★ ()

Отлично все кроме этого чудика в шлеме.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

> 1366x768 на ноуте - это не просто много, это некуда девать.
> не отказался бы от 1000x600 :(


Бедняга, прилепи две черные полоски скотча по краям монитора

kressh ★★ ()

Годный скриншот. Мне всё понравилось.

Steplton ★★★★ ()

млядь и сколько втирания про «требования к рабочему окружению», а в результате нам показывают прикольную обоину, плейлист и конфиг вм.

firsttimeuser ★★★★★ ()

слишком Ъ. А что за терминал?

doctorx ★★★ ()

>Тайлинг не нужен
>Никакого ручного управления окнами


Как это возможно одновременно?

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Тот же тайлинг, только место неэффективно используется. Не понимаю профита.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Кому как, но мне просто приятнее float с эстетической стороны.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

В чем печальное? Я к VGA прицепляю 23 дюймовый самсунг 2048х1152 спокойно.

bhfq ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.