LINUX.ORG.RU

Будни NetBSD-раба

 , , , ,


4

2

Обычный будничный вечер. На скриншоте процесс допиливания напильником одного из пакетов в pkgsrc/wip.

За скриншотом, очевидно, пыхтит NetBSD-8.0. Нравится эта ОС. Правда из-за нехватки рук имеет небольшую кучку всяких недоработок. Например, устаревшее fuse API, из-за которого теперь не работает fuse-ntfs (читать NTFS можно, но не писать). В видосиках присутствуют постоянные дропы. Не знаю с чем это связано. Возможно с устаревшей MesaLib (в NetBSD собирается лишь 7-ая версия).

Ещё немного расстраивает, что само pkgsrc-сообщество теперь не очень сильно обращает внимание на эту систему. Хотя pkgsrc произошёл изнутрей и является ключевой частью NetBSD. Одним из самых вопиющих примеров на моей памяти было то, что у пакета firefox52 по-умолчанию была включена опция alsa, а не oss (уже исправлено). То есть, чтобы получить звук в Файерфоксе на Нетке, нужно было пересобирать его пакет с нужными опциями.

Но, тем не менее, притягивает она чем-то меня. Прямо ХОЧЕТСЯ ВЗЯТЬ И ЗАЩИТИТЬ ДОРАБОТАТЬ, так сказать.

Рабочее окружение

Тут всё довольно просто. У меня работает связка herbstluftwm+sxhkd. herbstluftwm с отключёнными хоткеями отвечает за управлением окнами. Обработка хоткеев возложена на sxhkd.

Почему sxhkd? Потому что у sxhkd есть такая уберудобная вещица, как аккорды (chords), т.е. к нему возможно прикрутить emacs-like управление. А единственный оконный менеджер, у которого есть аккорды - StumpWM (идейный наследник emacs'а в мире WM). Благодаря тому, что аккорды sxhkd не завязаны на всякие контролы и прочие не очень приятные клавиши, то они выглядят в миллиард раз более удобным вариантом, чем классические хоткеи. Более того, они не только освобождают руки от сложных клавиатурных комбинаций, но и увеличивают возможное их количество в разы. Плюс ещё они позволяют делать логичные и легкозапоминаемые комбинации (типа Meta+e; a; b, где Meta+e - execute, a - application, b - browser).

Следовательно, благодаря большему возможному количеству комбинаций, управление можно разделить на несколько слоёв: один слой управляет запуском приложений (например Meta+e; a; b - вызов браузера), а другой окнами с помощью vi-like комбинаций (например Meta+d; l - переместить фокус влево, или Meta+d; g; w - перейти на воркспейс под названием «web»). На этом можно даже не останавливаться, но моя фантазия смогла выдавить лишь такое.

Сам herbstluftwm почти (если не) полностью настраивается из шелла, что делает его связку со sxhkd очень гибкой.

И благодаря такой связке, vi-like приложениям и соответствующему менеджменту окон, я при работе с кодом не прикасаюсь к мыши от слова совсем, что для меня очень удобно.

Хочется написать ещё свой графический vi-like тулкит, чтобы на него перевести или переписать нужные мне приложения. Но это мечты.

Панелек нет. При необходимости, вызываю dzen для отображения нужной информации. Как в правом верхнем углу на скриншоте.

Из используемых приложений можно выделить:

  • ranger

    Очень удобный файловый менеджер. На седьмой Нетке добился его полной работоспособности в том числе и превьюшек картинок. На восьмой сломался. Какая-то проблема с curses. И пока я чесал репу над ней, набрёл на такое перспективное чудо.

    Без ranger'а живётся, кстати, очень и очень плохо.

  • vim - очевидно
  • mpd + ncmpc

    Раньше пользовался, но mpd как-то сильно разжирел и начал требовать шестой gcc, которого в Нетке из коробки нет. Есть в pkgsrc, конечно. Но что-то не в настроении ради одного mpd ставить ещё один компилятор. Сейчас использую mpv для музыки. Выглядит примерно так.

    Больновато, конечно, после mpd и ncmpc, но как есть. Склоняюсь сейчас ко cmus'у. Но нужно посмотреть ещё какие-нибудь плееры с vi-like управлением и возможностью демонизации.

  • Собственно, mpv

    Не только для аудио, но и для видосиков и загнивающего Ютуба.

  • zathura - книжки.
  • Firefox 52 ESR + Vimperator

    Понимаю, что Фурфокс мёртв и нужно искать что-то ещё. Но что-то пока не находится. В самых ближайших кандидатах стоит luakit, но меня очень сильно напрягает постоянное чтение диска при любом скролле. Как я понял, это проблема всех webkit-gtk based браузеров.

Впринципе, всё основное рабочее окружение.

Если хочется понаркоманить, то можно сделать что-то типа такого. Даже в таком случае вполне комфортно работать. Но всё же намного удобнее расфасовать всё по воркспейсам, коих у меня около 13-ти и больше.

>>> Просмотр (1920x1080, 184 Kb)

Deleted

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от f1u77y

XMonad

Не осилил. Но спасибо за информацию. Теперь есть два оконных менеджера с такой фичей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Буду оригинален: ненужно, как и любой arch за пределами узкого круга специфических задачзадротов с повышенным ЧСВ вроде тебя

Поправил тебя

deepforest ★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Я так понимаю текущее развитие десктопа вас не устраивает, тоже любите в консоль пялиться? ))

tiroman ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

ну так это с любой BSD так. функционал по убывающей. но фан в это есть, подтверждаю. особенно, если не связываться со всякими *bus, *kit, potterd. поставил FreeBSD - мультимедийные кнопки не работают, зато jail, zfs и sysutils тесно связаны. то, что пытается сделать поттер, но без психоза.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

openbsd и netbsd уже просто перешли в разряд проектов-песочниц академического толка. но поскольку ТС использует для самообразования и не пытается устраивать гонки «bsd vs linux» - норма.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

текущее развитие десктопа вас не устраивает

Что в нём хорошего? Если пожирание ресурсов, жиртрест и плоско-имбецильный интерфейс-это развитие, то развивайтесь сами, где нибудь в больнице им. П. П. Кащенко.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

только что во freebsd половина портов не собирается и выдаёт ошибку в отличии от того же gentoo где emerge в 99.9% случаев завершается успешно.

Ставь пакетами.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

текущее развитие десктопа вас не устраивает

Odalist, конечн, не очень конструктивно расписал, но всё же есть частички, с которыми я могу согласиться.

Текущее мейнстримное «развитие» десктопа - всего лишь пережёвывание вендовозного стиля из 90-х, предполагающее постоянное мышевозание.

А альтернативные варианты при этом находятся в очень маргинальном состоянии (те же аккорды, например). И не из-за того, что они неудобные. Просто мейнстримные DE разрабатывают вчерашние вендузятники, для которых что-то, окромя мышевозания, представляется какой-то дикостью.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Odalist

мне не нравится софт не собранный из исходников, в gentoo всё собрано из исходников

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

вендовозный стиль из 90-х более адекватный нежели современность где идиотская мода делать под мобильничкоэкранчики десктопный гуй. по крайней мере от win xp меня не тошнит так как от win 10. и тогда ещё к томуже большой брат так нагло не действовал как сейчас со всяческой телеметрией.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

идиотская мода делать под мобильничкоэкранчики десктопный гуй

Ну, это уже отдельная тема, под названием Д И З А Й Н. Я же про управление говорил.

И те, кто так делает явно на смартфонах выращены. И, по итогу, получаем что-то типа такого.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Odalist, конечн, не очень конструктивно расписал, но всё же есть частички, с которыми я могу согласиться.

с товарищем одалистом я уже понял конструктива не получится, у него все кругом свистит и пердит кроме wm ))

Текущее мейнстримное «развитие» десктопа - всего лишь пережёвывание вендовозного стиля из 90-х, предполагающее постоянное мышевозание.

а какая разница, вам эта мысль покоя не дает? мне вот спокойно спится и работается тоже )) можете браузером пользоваться без мыши? можете с любой современной ide работать без мыши? сможете в игры играть без мыши? уверены что сможете без мыши вообще управлять нормально системой, без костыляния и ограничивания себя в инструментах, по каким то надуманным предлогам? к чему это ханженство и попытка убедить что мышевозанье это зло, что современные десктоп окружения это зло, свистопердольство или как там у вас, вы что из этих ретроградов которые не признают ничего нового у которых трава раньше была зеленее? ))

А альтернативные варианты при этом находятся в очень маргинальном состоянии (те же аккорды, например). И не из-за того, что они неудобные. Просто мейнстримные DE разрабатывают вчерашние вендузятники, для которых что-то, окромя мышевозания, представляется какой-то дикостью.

да все очень просто парни, современные DE пытаются хоть как то двигать десктопный линукс, пытаются создавать экосистему которая понравится юзеру, ибо система это инструмент а не объект поклонения или религиозного культа, и в ней должно быть комфортно и удобно, а главное доступно, а не в конфигах рыться и в консоли сидеть

и вы опять же лукавите обвиняя огульно современные DE ибо вы все равно так же пользуетесь плодами труда современных программистов, ведь wm это всего лишь менеджер управления окнами, всего лишь концепция, а остальные то программы у вас такие же как и у меня, тот же браузер, тот файловый менеджер, та же торрент качалка и что там у кого еще, и даже больше, я также пользую консоль, я так же пользуюсь консольным файловым менеджером когда это удобно, но я не устраиваю культ из системы и не кричу на каждом углу про свистопердящие жирные DE и что то там еще, я уважаю труд программистов и восхищаюсь тем что они делают, ибо я так не умею, а эти ребята пытаются продвинуть десктопный линукс, а все что можете вы только оскорблять и унижать вместо того чтобы оценить вклад этих людей

у меня все )) это мое имхо, не более, ни кого не хотел оскорбить

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

у него все кругом свистит и пердит кроме wm ))

А ты возьми, да и сам замерь. Возьми гном, кде, можно еще и xfce. И сравни с xmonad, i3, dwm, awesome. Сам увидищь.

современных программистов

Если ты про команду Gnome,то это бракоделы. Гнать их ссаными тряпками. Про кдешников я промолчу. Там все еще хуже.

ведь wm это всего лишь менеджер управления окнами

Ну да. А разве должно быть иначе? KISS принцип ведь.

у вас такие же как и у меня, тот же браузер, тот файловый менеджер, та же торрент качалка

Нет.

и не кричу на каждом углу про свистопердящие жирные DE и что то там еще

А я просто констатирую факт. Они жиреют. Сравни Gnome 2 и Gnome 3.

и восхищаюсь тем что они делают, ибо я так не умею

Так поставь маленький алтарик, и помолись за The GNOME Foundation и Plasma. А то, посмотрев на их шедевры, создается впечатление, что все это от лукавого.

можете браузером пользоваться без мыши? можете с любой современной ide работать без мыши? сможете в игры играть без мыши? уверены что сможете без мыши вообще управлять нормально системой, без костыляния и ограничивания себя в инструментах, по каким то надуманным предлогам?

Конечно можем.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

А ты возьми, да и сам замерь. Возьми гном, кде, можно еще и xfce. И сравни с xmonad, i3, dwm, awesome. Сам увидищь.

конкретно в моем случае кеды суммарно жрут 500 мб, ну будут эти wm есть 100 например и что, с учетом нынешних объемов оперативы это не принципиально, это не аргумент

Если ты про команду Gnome,то это бракоделы. Гнать их ссаными тряпками. Про кдешников я промолчу. Там все еще хуже.

ну твою позицию я понял ))

у вас такие же как и у меня, тот же браузер, тот файловый менеджер, та же торрент качалка
Нет.

ну ну, заливай что у тебя все консольное ))

и не кричу на каждом углу про свистопердящие жирные DE и что то там еще
А я просто констатирую факт. Они жиреют. Сравни Gnome 2 и Gnome 3.

некорректно сравнивать софт разных поколений, функционал разный, железо разное (производительность и все такое)

можете браузером пользоваться без мыши? можете с любой современной ide работать без мыши? сможете в игры играть без мыши? уверены что сможете без мыши вообще управлять нормально системой, без костыляния и ограничивания себя в инструментах, по каким то надуманным предлогам?
Конечно можем.

ну я тут лапши на уши могу тоже навешать, кулхацкеры они такие ))

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

а какая разница, вам эта мысль покоя не дает?

Из-за этого мы и имеем в итоге 90% вендовозных DE, которые почти ничем друг от друга не отличаются. Мне вот, например, уныло от этого.

можете браузером пользоваться без мыши?

Посмотри luakit, например. Или, я не знаю, тот же Firefox с vimperator'ом.

можете с любой современной ide работать без мыши?

Проблемы IDE. При желании, IDE тоже можно спроектировать без учёта мыши.

сможете в игры играть без мыши?

Игрульки - наверное, один из тех немногих юзкейсов, в которых мышь может пригодиться. И то не во всех, опять же (The Binding of Isaac - как пример).

уверены что сможете без мыши вообще управлять нормально системой

Я прямо сейчас управляю ею без мыши.

надуманным предлогам

По надуманным предлогом сейчас везде навязана мышь, при чём в большинстве юзкейсов можно было бы обойтись и без неё.

к чему это ханженство

Где оно здесь?

попытка убедить

Нет никаких попыток кого-то в чём-то убеждать. Себе дороже. Всего лишь констатация факта.

мышевозанье это зло

Мышевозанье - не зло там, где оно нужно. А так, меня просто раздражает завязанность всего на мышь.

современные десктоп окружения это зло

Вот современные мейнстримные DE, конечно, рак, да. Но это лишь моё мнение, так или иначе.

вы что из этих ретроградов которые не признают ничего нового у которых трава раньше была зеленее? ))

Ну-ка, ну-ка. А про этот момент по-подробнее. Когда это аккорды стали признаком ретроградства? Мне кажется, наоборот, современные DE - ярчайший пример ретроградства.

современные DE пытаются хоть как то двигать десктопный линукс

И как, далеко он продвинулся? Наделла уже кусает локти?

Современные DE - одна из причин почему десктопный линукс в жопе. Пытаясь угодить каким-то мифическим домохозяйкам, мы в итоге получаем кривые поделки и пародии на Мак и Венду, вместо того, чтобы развивать идею альтернативных интерфейсов.

пытаются создавать экосистему которая понравится юзеру

Ну, да, мы видим эту экосистему. Вот сейчас Wayland на мейнстримных дистрах включат по-умолчанию и будете сидеть с 1,5 DE и WM. Зато экосистема абстрактному юзеру нравится!

ибо система это инструмент

А почему система не может быть удобным инструментом?

а не в конфигах рыться и в консоли сидеть

Где ты на скрине видишь процесс рытья в конфигах?

вы все равно так же пользуетесь плодами труда современных программистов

У тебя в голове как-то перемешано. Тут нет обвинений современных программистов.

не устраиваю культ из системы и не кричу на каждом углу про свистопердящие жирные DE и что то там еще, я уважаю труд программистов и восхищаюсь тем что они делают, ибо я так не умею, а эти ребята пытаются продвинуть десктопный линукс, а все что можете вы только оскорблять и унижать вместо того чтобы оценить вклад этих людей

Ну, понятно. Тебе что не дай, ты скажешь, что уважаешь его за то, что он тебе дал. Ибо сперва добейтесь!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tiroman

конкретно в моем случае кеды суммарно жрут 500 мб

Очень много. Зачем мне отдавать ресурсы жиртресту, если я могу потратить их на другие нужды? И да, доустанавливать оперативку я не собираюсь.

некорректно сравнивать софт разных поколений, функционал разный

А разве метафора рабочего стола изменилась?

ну твою позицию я понял ))

Это не только моя позиция. Почитай баг репорты.

ну ну, заливай что у тебя все консольное ))

Кроме Firefox, все консольное. Ведь есть консольные альтернативы, работающие шустрее и стабильнее гуевых.

ну я тут лапши на уши могу тоже навешать, кулхацкеры

Зачем мне это? Какой профит?

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

лично я застал кнопочные телефоны в детстве. в лет 7 у меня был кнопочный самсунг очень удобная вещь для звонков но писать смс на нём невозможно это ад. где то в 13 купил дешёвый ондроид texet у которого через год вздулась батарея но он был удобнее более новых и дорогих версий ондроида тем что там не было лишних модных фич типа спинеров на месте простого ввода цифр и история звонков шла по порядку а не группировалась что очень для меня не удобно.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Очень много. Зачем мне отдавать ресурсы жиртресту, если я могу потратить их на другие нужды? И да, доустанавливать оперативку я не собираюсь.

ладно бы просто жрали память но они показывают не нужные и раздражающие мою психику говноэффекты при этом

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

У вас сколько оперативы то что вы так переживаете? ))

А эффекты я все выключаю сразу, они меня тоже бесят

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

у меня 4,823 мегабайта оперативы. мне не нравится когда я не могу охватить исходники и разобраться что там к чему. кеды я не осилил, вот в dwm знаю что где происходит и мне это нравится.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А можно один нескромный вопрос, сколько тебе лет? И чем ты занимаешься за компом?

tiroman ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Я кстати понимаю эту ситуацию, пару лет назад у меня был ноут с 4 гигами, вот я тогда заморачивался с окружением и оптимизациями, но в 2019 года 4 гига ... Это не серьезно

tiroman ()

Твоему сетапу не хватает педалей. Можешь проконсультироваться с емаксерами

nomathere ()
Ответ на: комментарий от tiroman

я не знаю что там несерьёзно для кодеров обезъянок из южной азии но мне хватает с адекватным софтом. нет не ноут, никогда не пользовался этими неудобными на мой взгляд девайзами.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от nomathere

У меня контрол забинден на капс, так что не нужны.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tiroman

сколько тебе лет?

Какое отношение это имеет к обсуждаемому предмету?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

очень просто, вот человек iluha16 мне пытается доказать что текущие десктоп окуржения много жрут, жирные, свистящие и все такое, я пытаюсь понять какая разница между 500 Мб kde и 100 Мб i3 (условно), в разговоре выясняется что у него всего 4Гб оперативы, при условии что мы рассматриваем сейчас не домохозяек, а технически подкованных юзеров, ибо этот «ваш линукс» на десктопах не более 2%, и в эти 2% не входят домохозяйки (без фанатизма тут), в это время у меня на компе заметно больше 4Гб оперативки, мощный проц и хороший ссд, и я могу себе позволить отдать некоторую долю ресурсов DE не переживая что комп будет тормозить, зато эта DE дает мне много плюшек, типа интеграции операционки с мобильником, интеграции операционки с браузером, и т.д...

и в данной ситуации из-за таких вот отличий в исходных условиях мы никогда не сможем конструктивно говорить и прийти к какому то общему знаменателю, ибо я сам сидел на 4Гб оперативки и понимаю что сейчас это мало, ибо один браузер может сожрать 1-2 Гб и не поперхнуться, и получается в данной ситуации человеку приходится экономить, искать пути оптимизации работы системы, искать не жирные DE, а легкий WM, ну и естественно в этой ситуации человек начинает защищать свою позицию, мол нафик эти ваши жирные окружения, да они еще и свестят пердят, а я могу легко поставить и запустить жирное DE (хотя где тут у kde жир не знаю), в обмен на определенный комфорт и плюшки

теперь насчет возраста, мне почти 40 лет, я уже 15 лет работаю прогером, в определенном возрасте, в большинстве случаев человек уже проходит как правило этапы юношеского максимализма и прочих вещей, и как правило ему становятся важнее другие вещи, не компиляция прог из исходников и заигрывание с маргинальными дистрами, а простота управления и настройки, стабильность работы системы из коробки, и в большинстве случаев вся эта тяга к экспериментам у людей к определенному возрасту заканчиваются (я сейчас конечно обобщаю, есть исключения), поэтому когда общается 40 летний мужик которму важнее становится самореализация и достижение определенных целей (ибо сроки поджимают) и для него операционная система это всего лишь инструмент к достижению этих целей, и 20 летний молодец у которого еще эти этапы не прошли, и ему нравится играть в такие игры, самоутверждаться, быть не таким как все... поэтому разговор между такими людьми навряд ли будет конструктивным, поверьте мне, у меня сыну 17 лет, я знаю что это такое ))

поэтому я задал такой вопрос, не ради того чтобы оскорбить или ткнуть носом, а ради того чтобы понять имеет ли смысл далее говорить ))

tiroman ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Легко. Следи за руками: https://ibb.co/1Kz7Prg

страннота. Думаю там какая-то банальная проблема, которая почему-то вылазит именно на твоей ОС. В теории можно было бы пофиксить.

Сообщи плз версию mpv и зависимых библиотек и попробуй проиграть для теста:

1) Другую mp3шку
2) Аудиофайл в другом кодеке, например ogg vorbis или flac
3) Использовать опцию --no-video (вдруг дело в иксах?)

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nomathere

Твоему сетапу не хватает педалей. Можешь проконсультироваться с емаксерами

кстати, на полном серьезе. Где купить педали? Отдельно от руля, само собой.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Наверное нигде. Но ты можешь купить ножной миди-контроллер, там сразу много педалек.

nomathere ()
Ответ на: комментарий от tiroman

Кстати говоря, ты можешь управлять i3 мышкой, если захочешь. Ну как, ограниченно управлять, скажем переключать рабочие столы, выбирать активное окно, двигать floating окна.

В sway пошли еще дальше, и хотят прикрутить тач-управление.

nomathere ()
Ответ на: комментарий от nomathere

Да я знаю, я ставил тыкал, начинал настраивать, потом понял что это по сути менеджер окон со сборной солянкой софта который ты установишь, плюс гемор с возней с конфигом, хоть возможно и кратковременный и разовый, чет не впечатлило, но сначала очень заинтересовало конечно

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

У меня практически дефолт. А софт у меня был разнородный и в Plasma 5. Так что для меня ничего не поменялось.

nomathere ()
Ответ на: комментарий от tiroman

текущие десктоп окуржения много жрут, жирные, свистящие и все такое

Так и есть. Они такие.

понять какая разница между 500 Мб kde и 100 Мб i3

Разница в 400 Мб

в это время у меня на компе заметно больше 4Гб оперативки, мощный проц и хороший ссд

Я рад за вас.

зато эта DE дает мне много плюшек, типа интеграции операционки с мобильником

Это не функция DE. Для себя я это все настроил и без помощи DE.

интеграции операционки с браузером

Чего?

ибо я сам сидел на 4Гб оперативки и понимаю что сейчас это мало

Смотря какие юзеркейсы. Для кого-то маловато, другим (и мне) хватает.

не компиляция прог из исходников

Компеляция это хорошо, тем более, что можно оптимизировать програму под свое железо. Раз настроил, и забыл.

ибо один браузер может сожрать 1-2 Гб

Нет. У вас что-то не так. Я дам пример. У меня Firefox-esr, с десятью вкладками, куса cli програм. И это все отъедает 900 Мб.

я уже 15 лет работаю прогером

Тут, на Лоре, много таких, прогеров, хотя судя по вашим высказываниям

хотя где тут у kde жир не знаю
комфорт и плюшки
DE дает мне много плюшек, типа интеграции операционки с мобильником, интеграции операционки с браузером, и т.д...

Наводит на мысль, что вы простой хомячек.

поэтому я задал такой вопрос, не ради того чтобы оскорбить или ткнуть носом, а ради того чтобы понять имеет ли смысл далее говорить ))

Конечно, без обид.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я же говорю мы из разных миров )) для тебя 400 мб проблема, ты заморачиваешься с esr а я поставил хром и не парюсь ))

И да я тебя наверное удивлю но программисты тоже люди и не все хотят дрочить на конфиги, или ты из этих кто считает что тыжпрограммист, должен хардкором заниматься? ))

А ответов я так и не услышал ;)

П.с. посмотри что из себя сейчас kde представляет и что там за интеграция браузера и все остальное

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

Я же говорю мы из разных миров

Да, ты прав. Мне твоя логига чужда.

или ты из этих кто считает что тыжпрограммист, должен хардкором заниматься? ))

Нет, я из этих, которые считают, что рабочий инструмент нужно выбрать самому, а не кушать то, что тебе дают.

А ответов я так и не услышал ;)

Я не вижу смысла подстраивается под твои шаблоны.

посмотри что из себя сейчас kde представляет и что там за интеграция браузера и все остальное

Видел, и надеюсь, тебе понятно мое отношение к этому?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

но в 2019 года 4 гига ... Это не серьезно

Я, конечно, понимаю, что говнокоду нужно побольше памяти, получше проц и побыстрее носитель, но задачи на ПК разные бывают.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

можете браузером пользоваться без мыши? можете с любой современной ide работать без мыши? сможете в игры играть без мыши? уверены что сможете без мыши вообще управлять нормально системой, без костыляния и ограничивания себя в инструментах, по каким то надуманным предлогам?

Игры, кады, фотошопы и пр. - да, с мышью обычно проще. Браузер - зависит от контента. ide - нет. Если в ide управление с клавиатуры сделано через жопу, то это не проблема клавиатуры. Никто не призывает выпилить иксы и работать в голой консоли. Просто нужно человеческое управление с клавиатуры, так, чтобы на многие действия были хоткеи, а не приходилось бы тянуться за мышью.

поэтому когда общается 40 летний мужик которму важнее становится самореализация и достижение определенных целей (ибо сроки поджимают) и для него операционная система это всего лишь инструмент к достижению этих целей

Вот именно. А быдлокодеры - ленивые макаки, и не могут обеспечить даже нормальное управление по хоткеям. Вот почему ленточным Word'ом, внезапно, удобно управлять с клавиатуры, а всяким специализированным говном - нет?

denton ★★★★★ ()
Последнее исправление: denton (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iluha16

не юзал, знаю только что во freebsd половина портов не собирается и выдаёт ошибку в отличии от того же gentoo где emerge в 99.9% случаев завершается успешно.

Вызывающе неверная информация. Все там нормально собирается. Те же пакеты - они из портов и собираются.

Slack ★★★ ()
Последнее исправление: Slack (всего исправлений: 1)

Как в *BSD обстоит дело с записью в разделы ext3, ext4? Знаю, что заявлено, но не знаю, насколько реально стабильно.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Сейчас уже ничего не могу сделать, ибо не на Нетке сейчас.

Отмечу, что проблема, как оказалось, была именно при проигрывании mp3, ибо, например, тот же flac проигрывается нормально. Также отмечу, что mpg123 в mp3-шках работал нормально.

Скорее всего, дело в NetBSD, т.к. в ней много всяких вещей странных происходит. Из недавнего: тамошняя функция strstr() не могла найти фрагмент текста в файле. Долго ломал голову, ищя ошибку в коде, пока не запустил тот же фрагмент кода на Void Linux (который на musl) и там strstr() отработала нормально.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от denton

Как в *BSD обстоит дело с записью в разделы ext3, ext4?

ext4 в OpenBSD работает нестабильно. В одном релизе работает, в другом - нет.

В NetBSD - стабильно поломано.

Во FreeBSD, по-идее, норм с этим.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pihter

теги: emacs-like, ..., vi-like

Тэги соответствуют. В чём проблема?

Deleted ()

Для тех, кому интересна тема аккордов.

Я нашёл такую штуку, как wmctrl.

Она совместима со многими иксовыми WM и управляется из шелла, т.е. её можно подвязать с sxhkd и сделать аккордовое управление для многих WM.

Deleted ()

Я не понял, а причём тут рабство?

bbk123 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)