LINUX.ORG.RU

Минималистичный GNOME Shell для работы

 , ,


2

1

Долгое время пользовался OpenBox + lxPanel, где-то чуть больше полугода назад (может и год уже, время быстро летит :) перешёл на GNOME 3. Как бы его не ругали ни последователи KDE, ни кто-либо ещё, для меня основное - минимализм, скорость/отзывчивость, юзабилити/функционал и стабильность, а гном меня более чем устроил.

Ничего лишнего на экране. Терминал Guake - выезжающий сверху по хоткею (Ctrl+~), слева автоматически скрывающаяся панелька с софтом, под ней в углу - трей.

В основном, использую хоткеи, мышка практически только для браузера/игрю В общем, необходимый мне функционал и минимализм я получил :)

Тема GTK - Adwaita, тема оболочки - Flat Remix.

Основные расширения оболочки:

  • Dash to Dock - та самая выезжающая панелька с основными программами
  • Maximus NG - скрывает оформление развёрнутых на весь экран окон
  • Openweather - виджет погоды (в центре панельки)
  • Pixel Saver - минимизирует пространство, занимаемое панелью и заголовком окна

>>> Просмотр (2732x1536, 2967 Kb)

★★

Проверено: JB ()

Действительно неплохо по внешнему виду. А сколько оперативки и проца эта красота со старта кушает? Какой максимальный аптайм, тут жалуются, что гном не может более недели работать, память текет?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)

скорость/отзывчивость, юзабилити/функционал и стабильность
GNOME 3

И это на Core 2 Duo? А видюха какая?

P.S. По виду обычный гном с небольшими изменениями.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: RedEyedMan4 (всего исправлений: 1)

Какая-то древняя версия гномо-щели, давненько этого выезжающего системного лотка в левом нижнем углу не видел...(открой для себя TopIcons Plus) Зачем тебе Pixel Saver, если у тебя только одни ненужные отступы вокруг панели пикселов 10 отжирают?.. В остальном почти дефолт, неинтересно. Ну а в том что Гном прекрасен, с тобой трудно не согласиться...

enso ★★★ ()

Скриншот хороший пример bloatware, жирокода и говнокода.

Odalist ★★★★★ ()

Ну не знаю в чем прикол, сам сейчас пребираю ДЕ. Гном3 у меня тормозит, при всей отключенной анимации на q6600+9800gtx+ при 600мб со старта на Дебиане9

для єксперимента поставил плазму, и єто оооОчень удивительно, но если ее настроить, то она тормозит гораздо меньше гнома3 у меня, но озу со старта 700мб

єто чисто мои наблюдения

deepforest ★★ ()

Но это же обычный гном3, обвешаный расширениями и одним костылём, который из коробки выпилили. В чём здесь минимализм и что за железка что он не тормозит?

kirill_rrr ★★★★★ ()

вот тоже очень интересно железо... я очень не люблю тройку из-за неадекватного съедания памяти, напрашивается сразу ряд вопросов. ПС: в чём минимализм?

q13 ()
Ответ на: комментарий от deepforest

ИМХО, по скорости отрисовки междумордия со времен 3-х кед были кеды шустрее. А глобально, сугубо по личному опыту, все реально _жесткие_ лаги десктопного линукса это IO, SSD лечит на раз с любым вменяемым ЦП и видео. З.Ы. отволок в изредка посещаемую локацию древний ThinkPad L410(cel T3500, 2 RAM, ssd) стоит на нем изкоробочная lubuntu 18.10 и в такой срамной конфигурации железка вполне отзывчива: хром стартует без видимой задержки, забитые JS сайты типа всего гугло-окружения работают вполне приемлемо.

bigc ()

Gnome 3 и минимализм - взаимоисключающие параграфы.

Porthos ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

но если ее настроить, то она тормозит гораздо меньше гнома3 у меня, но озу со старта 700мб

Представь, что удалив жиробесие, под названием Gnome, Kde, Cinnamon, Mate и дальше по списку, и установив любой wm, у тебя ничего не будет тормозить. Плюнь на эти DE. Они зло. Как говорится

keep things simple, minimal and usable.

Выбирай то, что sucks less.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q13

Щас проверил.

free -mw

Результат:

total used free shared buffers cache available Mem: 15987 2004 10857 233 328 2796 13420 Swap: 2047 0 2047

то есть, из 16 ГБ памяти в спокойном состоянии (открыт только Chromium) свободно 13 ГБ. Значит, потребление памяти в Gnome не имеет никакого значения.

Partisan ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А у меня не тормозят Gnome и KDE. Выбирайте компьютерное оборудование, которое sucks less, и у вас тоже не будет тормозить.

Partisan ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Выбирайте компьютерное оборудование

Как там, в вашем уютном виндовозном мирке? Подбираете железо под software?

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Не согласен. Я выбираю железо под себя. Хорошее железо хорошо для любого software, хоть в Windows, хоть в Linux. У меня бывают программы, требовательные к памяти, и это не зависит, в Windows они или в Linux работают (кроме игр - для них сравнение невозможно, так как в Linux не во что играться).

Притом компьютер не выдающийся, а просто нормальный. Большинство деталей в нём старые, но всё ещё годные.

Partisan ()

хорошо. напоминает мое оформление гнома. попробуй иконки Papirus-Dark. я нынче водрузил на макбукэйр убунту единственной осью, оставив как то похоже оформленный гнум, в галерее он есть. приятное оформление вообщем и у тебя то же, скинь ссыль на валлпапер

Zlo ★★ ()

Нужно больше плагинов для хрома...

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

и я выбираю нормальный металл под софт. спецификации еще никому не повредили, или если готовый продукт - еппл дэлл или леново

Zlo ★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

никто ж не спорит то.. но при наличии нормального железа олдскульный аскетизм - зачем??

Zlo ★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ясно) Так а выход есть для Гонм3 другой, кроме как юзать другое ДЕ? Вэйленд+Гном3 на нвидиа 340 дровах не стартует.

deepforest ★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

это сейчас серьёзно? не кажется ли что DE не должен занимать почти 3 гига и называть это минимализмом как то нелогично? Хотя каждому своё

q13 ()
Ответ на: комментарий от Partisan

ну у меня далеко не слабый ноут и вот как то не вижу смысла ставить весьма посредственные окружение. имхо этот весь мусор(всплывания, плавности, типа там какие то сомнительные анимации) только отвлекает. compton тебе в помощь 40 метров на все твои плавности. в конце концов gala если нечем заняться

q13 ()
Ответ на: комментарий от q13

согласен,compton это вещь! меня спасает. «и ни единого разрыва»:)

deepforest ★★ ()

Красиво, но панель и док слишком много места занимают.

oriko32 ()

Dash to Dock

не понимаю зачем оно нужно если дублирует «Обзор»

Maximus NG

** DISCONTINUED ** I don't really have time to maintain MaximusNG any longer, and bugs are mounting on the latest versions of Gnome due to ever changing APIs and switch to Wayland. I would recommend Pixel Saver, it's far superior, sees continuous improvements and Wayland support is in the way: https://extensions.gnome.org/extension/723/pixel-saver/

Pixel Saver

он у вас по ходу не пашет, firefox кнопки должны быть на панели сверху.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q13

У кого хлам вместо комьютера - то это его собственный выбор. А поскольку Gnome 3 - самая распространённая графическая оболочка, то надо полагать, что у большинства пользователей всё же не хлам и что авторы Gnome ориентируются на удобство пользователей нормальных компьютеров. Для остальных есть например XFCE или Elementary OS со своей графической оболочкой. В общем, пусть сами соображают, что им лучше, а не засоряют тему про Gnome своими необоснованными жалобами.

Partisan ()

Среди рекомендаций по настройке Gnome часто встречаются установить gnome-shell-extensions (чтобы устанавливать расширения к Gnome из Chromium) и Gnome Tweaks (для настройки много чего). Из расширений Gnome можно например установить меню программ (вроде кнопки «Пуск»). Есть не менее 3 способов сделать это, один из них - расшиерение Gnome Application Menu. Мне правда показалось, что в Gnome 3 кнопка «Пуск» и не нужна.

Partisan ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Мне правда показалось, что в Gnome 3 кнопка «Пуск» и не нужна.

Вам не показалось. Пуск и трей не нужны, но привычки они такие.

utanho ()
Ответ на: комментарий от Partisan

такс, ну вообще обидно ппц. У меня hp g6 с i7, ssd, DDR4 и тд. и ОМФГ я сижу на xfce и меня всё устраивает с головой. Лично для тебя сделаю даже тему как это всё выглядит и буду ждать твоих коментов. Надеюсь что после этого ты не будешь так отзываться о xfce так как это пока что самый компромиссный вариант между удобством и качеством.

q13 ()

почему ведро такое старое? почему все такое старое?

Elmer_ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Расширения можно устанавливать и настраивать через гномовский цент приложений.

расшиерение Gnome Application Menu. Мне правда показалось, что в Gnome 3 кнопка «Пуск» и не нужна.

Нужно структурированное меню, если вы помните названия и назначение всех установленных приложений — это не значит, что это могут все. Просто Application Menu, Places status indicator, Topicon plus + Dash to panel — как раз достаточно для пользователя второгнома и винды, что-бы из планшетообразного интерфейса сделать то, что нужно.

luiswoo ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Не подскажешь, как минимумом телодвижений настроить автопереключение на внешний монитор при втыкании оного в ноутбук?

pumbez ★★★ ()
Ответ на: комментарий от q13

Потыкал хфце - мне не хватило пластилина Шин7, привык как-то.
(Пуск) там реализован так себе, с некой такой претензией на эргономичность, но всё же не доведен до ума.

Я, типа, прекрасно уживался и с Ш98-ХР, но таки на мощном железе хотелось бы каких-то улучшений из 21века.

RTP ★★★★★ ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Минималистичный GNOME Shell для работы

Ждал темы с компактными кнопочками и остальными контролами заточенными под нормальный десктоп.

Просмотр (2732x1536, 2967 Kb)

Кнопки конского размера для табов терминальчика.

Минимализм, серьёзно? Зато блин микрошрифты в консоли.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

хорошо предположим что всё же есть какие-то мелочи в стиле «мы всё же не используем gtk3 и философия у нас своя». Собственно к чему веду, xfce пластилина не предусматривает по дефолту но это можно изменять кучей способов. ПС лично я сторонник compton.

q13 ()
Ответ на: комментарий от pumbez

Не подскажешь, как минимумом телодвижений настроить автопереключение на внешний монитор при втыкании оного в ноутбук?

Xrandr и ARandR тебе в помощь.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Сколько жрёт со старта, не смотрел. Если честно, не сильно этим заморачиваюсь :)

Максимальный аптайм из последних был около 20 дней, потом переезд. Обычно перезагружаю из-за зависшей в хроме флеш-игры в ВК :) Но у меня ещё винт умирает.

VeroLom ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

Да, E8400. Видяха 8600 GTS.

Другой вид и не нужен. Практически полный экран, для работы - самое оно.

VeroLom ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

C2D E8400, 5GB DDR2, 8600 GTS.

Минимализм здесь в отсутствии лишнего барахла на экране. Расширений не так уж много, ничего не тормозит. И «обзор» быстро открывается, и переключение рабочих столов. Больше особо и не нужно.

VeroLom ★★ ()
Ответ на: комментарий от enso

Какая-то древняя версия гномо-щели, давненько этого выезжающего системного лотка в левом нижнем углу не видел...(открой для себя TopIcons Plus) Зачем тебе Pixel Saver, если у тебя только одни ненужные отступы вокруг панели пикселов 10 отжирают?.. В остальном почти дефолт, неинтересно. Ну а в том что Гном прекрасен, с тобой трудно не согласиться...

Щель версии 3.22. Пока не обновляю ибо накосячил с портежем, косяки с зависимостями. Буду потом переустанавливать на новое железо.

TopIcons Plus видел, но я не хочу, чтобы иконки из трея были на панели. Стандартный меня устраивает, я всё-равно его практически не использую.

На счёт отступов - ставил гном давно, уже и не помню, почему с этими пикселями не разобрался.

VeroLom ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zlo

Спасибо, иконки интересные, больше подойдут :)

Обоина, вроде, какая-то из стандартных: Waves.jpg

Нагуглил «Fedora 25 Default Wallpapers».

VeroLom ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)