LINUX.ORG.RU

Archlinux на Dell XPS 16 (9350) с Gnome 3 и Wayland

 ,


7

1

Год назад выкладывал скрины с десктопа.
Теперь Арч использую и на ноутбуке Dell XPS 13 для повседневных задач. Весь интерфейс настраивается аддонами за пару минут, сам ничего не пилил. Работает очень шустро и стабильно. Батарею не засекал, мне хватает примерно на пол дня.


Тема: Arc-Dark
Иконки: Papirus


Меню приложений + neofetch
Файловый менеджер и Телеграм
Вариант панели снизу
Фаерфокс
RSS клиент
EMAIL клиент
Стим и Твич
Офис

>>> Просмотр (1920x1080, 1770 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Скрин с огнелисом явно сделан с другими настройками окружения, он лишний. Да и вывода потреблния оперативки на чистой системе нету.

А так — довольно красиво. Обоину можно?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olegka

Да причем тут то, как он выглядит? На том скрине у тебя не док и панель сверху, а одна панель со всем снизу. Это явно скрин с другими настройками.

За обоину — спасибо.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

При всем уважении к копирайтам и творчеству автора, надпись ровно в центре экрана убивает все желание ставить эту картинку на фон.

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

ТС во втором комментарии привел ссылку на картинку, где надписи нет.

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sora

16 - видимо, имелся ввиду год выпуска, 9350 как раз 16ого года.

l0stparadise ★★★★★
()

Первая мысль при виде обоины - о работниках техподдержки ;D

Довольно годно всё вместе. А давно телеграм апп научился в темную тему? Еще в 2016 оставил его только в вебе именно по причине отсутствия таковой. Или это был перепил исходников?

Crystal_HMR ★★★
()

Выглядит красиво. В основном из-за обоины (и всё с ней в принципе сочетается, вкус есть). Но я бы такое юзать не смог.

Psych218 ★★★★★
()

Работает очень шустро и стабильно

Гном так не умеет, при должной нагрузке анимация начинает фризить.

ilipnitsky ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

Довольно годно всё вместе. А давно телеграм апп научился в темную тему? Еще в 2016 оставил его только в вебе именно по причине отсутствия таковой. Или это был перепил исходников?

Совсем недавно добавили ночной режим, слева есть менюшка там включается

gosha36 ★★
()

В телеге тяготею к той же теме в фоне (лес). Забавно.

Аккуратно выглядит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Да и вывода потреблния оперативки на чистой системе нету.

Для меня это выглядит как ковер на стене — для красоты, и никакой реальной пользы. Кто тот человек, который мониторит оперативку настолько часто, что нужно выносить её на отдельную панель? Не проще в таком случае докупить дополнительно, чтобы не мучать себя? Ах, ну да, считать, что ты всё контролируешь. Прям как пилот в самолете! Чем больше всякого бесполезного мигающего мусора, тем ты круче.

letni
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

А какая в этом польза? Тебе оперативки не хватает, что нужно её постоянно контролировать, чтобы не заполнилась?

letni
()
Ответ на: комментарий от letni

Интересно, сколько вяленый с гномом жрут сами по себе. Так-то гигов 8. Но все равно сижу на Xfce — привычка, начинал-то с 750 мегов.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

А как Firefox удалось так кастомизировать? В панели где вкладки - справа загрузки и история(вроде). В нижней панели адреса - значки сайтов.

th3m3 ★★★★★
()

Тема для фаерфокс Arc darker.
Есть еще Arc dark, но мне не нравится как выглядят иконки закладок сайтов на темной теме:
http://imgur.com/PQ8nRvQ

olegka
() автор топика
Ответ на: комментарий от gosha36

Совсем недавно добавили ночной режим, слева есть менюшка там включается

скучные вы ) я года-то в сорцах менял, потом собирал. А потом при апгрейде всё сломалось, и стало впадлу повторять. Но опыт был интересный

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Нагрузке на что, лол? На видеоподсистему? Ну тогда наверное да.

С выделить ресурсы проца на посчитать анимацию и отдать на отрисовку видеокарте планировщик даже под хэвилоадом вполне сравляется. Так что всё в гноме ок с анимациями.

mersinvald ★★★★★
()
Последнее исправление: mersinvald (всего исправлений: 1)

Что накручено на огнелис, что он такой компактный?

Deleted
()

Можно попросить у Вас выхлоп powertop (после калибровки и --auto-tune)? При небольшой яркости и простых задачах.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegka

Как? В режиме редактирования интерфейса, я могу только взаимодействовать с адресной панелью. Нет возможности добавлять что-то в панель вкладок. Может всё таки, какое-то расширение используется?

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegka

Блин, а правда. Меня наверное, просто смутило выделение только одной панели. На другие и правда переносятся элементы. Спс!)

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegka

Вот оно как... Сейчас сам установлю, попробую.

Это хорошо, что у Вас все уже оптимизировано, меня как раз некое условное энергопотребление интересует при уже проделанной оптимизации.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

The battery reports a discharge rate of 6.48 W
Это при средней яркости с запущенным фаерфоксом.
Повертоп сообщает что все настраиваемые параметры гуд кроме этих:
VM writeback timeout
Autosuspend for USB device USB Receiver [Logitech]

olegka
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.