LINUX.ORG.RU

Debian на ноутбуке

 ,


3

0

Это Debian Stretch на моем ноутбуке. Рабочее окружение — GNOME 3.22.

Тема GTK+ и GNOME Shell — Pop, иконки — Numix Circle.
Шрифты — Ubuntu. Используются два дополнения GNOME Shell: Dash to Panel и No topleft hot corner.

Тема эмулятора терминала — One Dark, командная оболочка — zsh.

Скриншоты:

  • [1] — чистый рабочий стол (Галерея почему-то не принимает PNG, пришлось конвертировать в JPEG).
  • [2] — браузер (Firefox ESR).
  • [3] — проводник (Nautilus), эмулятор терминала (GNOME Terminal).
  • [4] — Evince с открытой книгой.
  • [5] — gedit.
  • [6] — музыкальный проигрыватель (DeaDBeeF).

PS: выделенного лончера нет — открываю Activities одной кнопкой и набираю первые две буквы названия программы с клавиатуры. Это может выглядеть сложно, но на деле происходит намного быстрее, чем запуск через лончер. Таким же образом делаю поиск файлов.

>>> Просмотр (1600x900, 747 Kb)



Проверено: JB ()

Чем меня всегда удивляла SICP, так это реализуемым интерпретатором. Прочитал, помнится, ровно до того момента, когда начали писать интерпретатор LISP'a, и закрыл.

А скрин красивый.

Deleted ()

Симпатично. Я бы даже не подумал, что ЖНОМЕ может быть таким.

Только Ш совсем мыло.

r3lgar ★★★★★ ()

А вы правда гедитом пользуетесь?

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Я бы даже не подумал, что ЖНОМЕ может быть таким.

Вангую, что все эти плагины для гнума жрут озу только так. Было бы неплохо, если бы автор сказал использование памяти со старта.

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Вангую, что все эти плагины для гнума жрут озу только так.

Как будто сам ЖНОМЕ её не жрёт, лол.

Было бы неплохо, если бы автор сказал использование памяти со старта.

В ОП написано, что оно работает на ноутбуке, потому меня больше интересует потребление батареи, а не RAM.

r3lgar ★★★★★ ()

На мой взгляд, панель слишком высокая. Cinnamon был бы куда уместнее с такой организацией, с поиском там не хуже. А тема очень даже неплохая, только в плеере значки как-будто «не вписались».

YetAnotherUser ()
Ответ на: комментарий от YetAnotherUser

не вписались

Просто окно не очень большого размера, кнопки Infobar действительно не влезли.

Cinnamon

А в нем можно запускать полноэкранный поиск? Просто у меня GNOME — keyboard-driven окружение, позволяющее частично мышевозить (ну то есть тачевозить).

потому меня больше интересует потребление батареи, а не RAM.

r3lgar, батарея сильно деградировала — больше четырех часов не получить.

SEInterix ()
Ответ на: комментарий от newb

Что не так с интерпретатором лиспа?

интерпретатором лиспа

лисп

Мне стоит продолжать?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Вангую, что все эти плагины для гнума жрут озу только так

Плагины, гнум - это все фигня. У меня на соседнем компе винда со старта жрет 4 гига. Вот это сильно, это мощно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от newb

Тебе стоит продолжать, давай.

Но я не буду.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от SEInterix

больше четырех часов не получить

Меньше восьми часов — не работа. Именно поэтому я до сих пор выбираю себе недобук (<=12").

r3lgar ★★★★★ ()

открываю Activities одной кнопкой и набираю первые две буквы названия программы с клавиатуры. Это может выглядеть сложно, но на деле происходит намного быстрее, чем запуск через лончер. Таким же образом делаю поиск файлов.

Всё, что нужно знать о гномошеле. Теперь проще запустить какой нибудь блокнот через поисковик, а не просто открыть программу в 2 клика. Короче если это проще, чем через лончер, то с этим лончером что то не так.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Разница между лончером и GNOME Shell в том, что в GNOME Shell через этот «лончер» ищутся файлы (при этом парсятся их метаданные), записи календаря, контакты, делаются простые вычисления, в конце концов, программы, и все это представлено в едином удобном интерфейсе поиска.

Лончер — лишь одна из функций GNOME Shell. За то Shell и любима.

SEInterix ()

Галерея почему-то не принимает PNG, пришлось конвертировать в JPEG

И так у многих. Но почему у меня всё работает? Вроде тот же Debian 9, тот же Firefox ESR — вообще никаких проблем. Только у меня Xfce.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

DeaDBeeF

С Debian Multimedia ставил? Его нет в стандартных.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Для чего тебе dash-to-panel?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем тогда спрашивал, стоит ли продолжать? Мне вот тоже интересно.

knovich ()

А чего рамки окон такие маленькие?? Даже не пол метра в ширину! Или это норма для Gnome?

a1ur0n ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Нет, использовался deb-пакет с официального сайта. В принципе, DeaDBeeF не такая программа, чтобы ее постоянно нужно было обновлять, поэтому раз в несколько месяцев проверить наличие обновлений для него не парит.

SEInterix ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для тачевозной панели задач. Органичнее смотрится, чем панель GNOME по умолчанию.

SEInterix ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я в KDE также делаю. Это удобнее, чем лазить по менюшкам или засорять экран бесполезными лончерами.

Deleted ()
Последнее исправление: AlarinPerfect (всего исправлений: 1)

Неожиданно - Gnome. Вначале подумал, что KDE.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Всё, что нужно знать о гномошеле.

Да. Его единый поиск по всему невероятно удобный. Это всё, что нужно знать о гномошеле.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

выглядит няшно, а сколько озу все это ест?

lolrd ()

Вендовенько. Cделал себе так же, только иконки тоже pop, как раз давно хотелось разнообразия.

neversleep ★★ ()

Ни одно окно не развернуто => ты это не юзаешь => уноси.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SEInterix

Меня задолбали юзеры, которые не могут оперировать понятиями «окно», «программа», «файл» и т.д, они знают универсальное «там открылось» Особенно плохо, когда эти юзеры твои родственники и никуда их не послать. Поэтому я считаю идеей для идиотов смешивать в единую строку программы, файлы, сайты и прочее.

В гномошеле может быть сколько угодно хороший поиск, но он сделан так, что ничего кроме поиска там нет. Всё остальное засунуто слишком далеко и сделано слишком неудобно.

Xfce например имеет хороший поисковик по приложениям, хорошую главную менюшку, плохую главную менюшку и вроде какого то клона гномошела в стадии альфа. Только файлы он не ищет, или я просто не знаю каким плагином это делать. Но говорят можно установить выпадающий терминал по хоткею и делать всё то же самое и ещё больше в нём.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

К сожалению, этим преимуществом в принципе возможно воспользоваться только если это твой компьютер и ты хорошо помнишь, что у тебя там есть. Если условия не соблюдены - гномошел это кактус.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Открывай список приложений и выбирай. То же меню, только выглядит по другому.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А список не структурирован. А названия обрублены. А список не единый и разбит случайным образом на кучу экранов.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А список не структурирован.

Так структурируй, кто запрещает. Это вроде не сложно.

А названия обрублены

Ну и что. Чисто эстетический момент, мало кто на это обращает внимание.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 2)

чистенько, даже слишком. система на показ.

crypt ★★★★★ ()

Как обычно, GNOME выглядит великолепно.

meliafaro ★★★★★ ()

Уютно, мне нравится, зачёт.

Dron ★★★★★ ()

Галерея почему-то не принимает PNG, пришлось конвертировать в JPEG

maxcom, сделайте что-нибудь с загручиком «Галереии».

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Было бы неплохо, если бы автор сказал использование памяти со старта.

лучше скриншот с менеджером процесов, где видно график нагрузки

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Этот чисто эстетический момент мешает прочитать, что за штука скрыта под этой странной иконкой.

Так структурируй, кто запрещает.

Спасибо, всегда мечтал лично писать менюшку приложений и обновлять её при каждой операции с пакетами.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

По умолчанию в GNOME 3.22. Впрочем, насколько я знаю, в 3.24 они не сильно поменялись.

SEInterix ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.