LINUX.ORG.RU

Очень годно, мне нравится. Кнопки окошек в виде таба это вообще зачет.

shikata_ga_nai ()

Много чая и лучей добра тебе автор, очень годно.

Michail_Ul ★★ ()

Очень приятный скриншот. pcmanfm-qt не тупит?

sol13 ★★★★ ()

Просто прекрасно, нет слов. Значки можно лишь сменить на что-нибудь более однородное и аккуратное.

fludardes ★★ ()

Тян на обоине в терминале ­- моветон.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

Использую pcmanfm, pcmanfm-qt пришлось выпилить вместе с ним улетел и рабочий стол, ибо мне хватает nitrogen. Версия qt не запоминает ctrl+h, меньше возможностей по настройке и конское расстояние между значками. В остальном все ок, ничего не отваливается и не тупит.

stupid ()

Очень неплохо.

Как современный web при 1GB RAM? Каким браузером пользуешься?

mad_austronaut ★★★★ ()

и как тебе termite? чем он от sakura отличается?

и да, скриншот понравился.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Chromium, проблем нет с основными используемыми сайтами, но есть жирные странички, например кабинет adwords.google.com подтормаживает незначительно на больших выборках, естественно ram в этот момент забита.

stupid ()

слева вертикальная панель выглядит не ахти, а так все прикольно - что за яндекс-приложение такое у тебя?

votafak ★★★★★ ()

Не знаю насколько юзабельно, но красиво.

anonymous_sama ★★★★★ ()

Гадость. Где людская панель задач? И при этом 2 панели на 1366x768, жирные декорации, еще и без заголовка! Пытка, а не предоставление рабочей станции персоналу

Moderators ★★ ()

Четко.

И да, на сублиме 3 доллары есть, а на пк нету.

Но блин, круто. На таком корыте такая красота. А вы говорите что венде не капец.

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()

Очень круто, давно таких скринов не было! :-)

nuxster ()

Вот нельзя просто так взять и не отметить годность увиденного. Респектище.

mir-inoy ()

а чему в левой панели по 2 раза по 2 раза дублируются значки?

ggrn ★★★★★ ()

Сиськи!

Что делает кнопка со значком Arch'а?
Зачем кнопка выключения в нижнем левом?
Странно сочетается polybar и lxqt-panel. Одно - под vim-powerline, второе - под KDE.

Deleted ()

Вроде даже норм, но:

  1. Моноширинные шрифты (terminus?) за пределами терминала / текстового редактора (т. е. в интерфейсах и на панели) выглядят страшненько и не в тему.
  2. Цветастое чудо в правом углу ни с чем не сочетается. Ни по цветам, ни по симметрии.
  3. Иконки одних и тех же приложений разные. Иконка Arch не сочетается с остальными.
  4. На обеих панелях много пустого места. Их вполне можно объединить в одну, либо на верхней панели разместить кнопки управления окном (а заголовки окон убрать) + appmenu.
  5. Всё светлое, а обоина (и прозрачные части панелей соответственно) тёмная.
  6. Кнопки управления окном справа, хотя док и заголовок слева.
sudopacman ★★★★★ ()

+ xfwm

Ох блин, опытные люди наоборот стараются избегать данный менеджер, а негритёнок тащит каку к себе.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Смотрю в книгу вижу фигу.

1. В интерфейсе (за пределами терминала/текстового редактора) нет моноширинного шрифта, тут Clear Sans Medium. На верхней панели правильно Моноширинный, только эт совсем не терминус.

Шрифты настроены исключительно под мои глаза и мне комфортно именно так, кому-то нравятся droidы, ubuntы. Возможно они и не в тему для кого-то

2. Цветастое чудо сочетается с терминалом, если что.

Все остальное. Их вполне можно: заменить, объединить, разделить, удалить. Эт точно, а я и не знал, что это возможно.

Когда все описанное тобой реализуешь, обязательно поделись со мной, буду весьма признателен.

stupid ()
Ответ на: + xfwm от amorpher

Какие у него проблемы, кроме 4букав в названии.

stupid ()
Ответ на: комментарий от stupid

с комптоном никаких и нигде, вроде как, но вообще нытья много

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Отлично. Openbox проигрывает в отзывчивости xfwm, именно по этой причине и был выпилен.

stupid ()

Тян в терминале-моветон.

Odalist ★★★★★ ()

Очень круто выглядит. Жаль, тема вм только для xfwm.

Unicode4all ★★★★★ ()

Весьма недурственно!

r3lgar ★★★★★ ()

Сложно уместиться на 1366x768, это да.

Представил как полностью прозрачные панели выглядят в полноэкранном приложении. Открыл скриншот с полноэкранным хромом. Я был прав. Всё очень грустно.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stupid

Да, без панелей выглядит куда лучше. Ну и трей нашлось где уместить.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

На самом деле панели под окном, если мне мешают панели я иду в фуллскрин, а трей в sticky.

stupid ()

Вроде все красиво, но аниме-картинка все испортила, поэтому в общем ужасно.

Deliverance ★★ ()

Чёта версия ядра старая. Как так жить? Эта OldArch?

vombat ()

добавлю чуток: писали выше - экран маловат, всё время в полноэкранный переключать не напрягает? Может пора добавить функционала на клавиши? а панель (панели) того? У самого монитор 12", чтобы зенки не вытекли, убираю даже букмаки из панели браузера (1 см на дороге не лежит).

vombat ()

а какой командой в neofetch получил вывод инфы и картинку?
вопрос больше по картинке, сколько не пробовал все время искажалась, либо если была большой - расширялась(

NK ★★★★★ ()
Ответ на: + xfwm от amorpher

лет 5 сижу на xfwm и ничего лучше еще и не видел. Нормальный гуевый конфигуратор, логичные действия, не глючит, нормальный композитор. Что еще нужно? Если у вас там тиринг, так купите нормальную интеловскую видюшку.

mrdeath ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.