LINUX.ORG.RU

Arch Linux LXQT + xfwm

 , , ,


15

2

Всем привет, все скрины — scrot.moe/album.

Тени рисует compton.

>>> Просмотр (1366x768, 852 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Очень годно, мне нравится. Кнопки окошек в виде таба это вообще зачет.

shikata_ga_nai
()

Много чая и лучей добра тебе автор, очень годно.

Michail_Ul ★★
()

Просто прекрасно, нет слов. Значки можно лишь сменить на что-нибудь более однородное и аккуратное.

fludardes ★★
()

Здесь всё прекрасно.

Porthos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

Использую pcmanfm, pcmanfm-qt пришлось выпилить вместе с ним улетел и рабочий стол, ибо мне хватает nitrogen. Версия qt не запоминает ctrl+h, меньше возможностей по настройке и конское расстояние между значками. В остальном все ок, ничего не отваливается и не тупит.

stupid
() автор топика
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Chromium, проблем нет с основными используемыми сайтами, но есть жирные странички, например кабинет adwords.google.com подтормаживает незначительно на больших выборках, естественно ram в этот момент забита.

stupid
() автор топика
Ответ на: комментарий от cetjs2

sakura не пробовал, termite простой шустрый терминал.

stupid
() автор топика

слева вертикальная панель выглядит не ахти, а так все прикольно - что за яндекс-приложение такое у тебя?

votafak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от votafak

В telegram @ya яндекс бот, в трее yandex-disk-indicator

stupid
() автор топика

Гут. Особенно верхняя панель

Vlad648
()

Не знаю насколько юзабельно, но красиво.

anonymous_sama ★★★★★
()

Гадость. Где людская панель задач? И при этом 2 панели на 1366x768, жирные декорации, еще и без заголовка! Пытка, а не предоставление рабочей станции персоналу

Moderators ★★
()

Четко.

И да, на сублиме 3 доллары есть, а на пк нету.

Но блин, круто. На таком корыте такая красота. А вы говорите что венде не капец.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Очень круто, давно таких скринов не было! :-)

nuxster ★★
()

Вот нельзя просто так взять и не отметить годность увиденного. Респектище.

mir-inoy ★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

Внизу лаунчер, стандартное поведение lxpanel.

stupid
() автор топика

Сиськи!

Что делает кнопка со значком Arch'а?
Зачем кнопка выключения в нижнем левом?
Странно сочетается polybar и lxqt-panel. Одно - под vim-powerline, второе - под KDE.

Deleted
()

Вроде даже норм, но:

  1. Моноширинные шрифты (terminus?) за пределами терминала / текстового редактора (т. е. в интерфейсах и на панели) выглядят страшненько и не в тему.
  2. Цветастое чудо в правом углу ни с чем не сочетается. Ни по цветам, ни по симметрии.
  3. Иконки одних и тех же приложений разные. Иконка Arch не сочетается с остальными.
  4. На обеих панелях много пустого места. Их вполне можно объединить в одну, либо на верхней панели разместить кнопки управления окном (а заголовки окон убрать) + appmenu.
  5. Всё светлое, а обоина (и прозрачные части панелей соответственно) тёмная.
  6. Кнопки управления окном справа, хотя док и заголовок слева.
sudopacman ★★★★★
()

+ xfwm

Ох блин, опытные люди наоборот стараются избегать данный менеджер, а негритёнок тащит каку к себе.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Смотрю в книгу вижу фигу.

1. В интерфейсе (за пределами терминала/текстового редактора) нет моноширинного шрифта, тут Clear Sans Medium. На верхней панели правильно Моноширинный, только эт совсем не терминус.

Шрифты настроены исключительно под мои глаза и мне комфортно именно так, кому-то нравятся droidы, ubuntы. Возможно они и не в тему для кого-то

2. Цветастое чудо сочетается с терминалом, если что.

Все остальное. Их вполне можно: заменить, объединить, разделить, удалить. Эт точно, а я и не знал, что это возможно.

Когда все описанное тобой реализуешь, обязательно поделись со мной, буду весьма признателен.

stupid
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valman_new

Отлично. Openbox проигрывает в отзывчивости xfwm, именно по этой причине и был выпилен.

stupid
() автор топика

Тян в терминале-моветон.

Odalist ★★★★★
()

Очень круто выглядит. Жаль, тема вм только для xfwm.

Unicode4all ★★★★★
()

Весьма недурственно!

r3lgar ★★★★★
()

Сложно уместиться на 1366x768, это да.

Представил как полностью прозрачные панели выглядят в полноэкранном приложении. Открыл скриншот с полноэкранным хромом. Я был прав. Всё очень грустно.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

На самом деле панели под окном, если мне мешают панели я иду в фуллскрин, а трей в sticky.

stupid
() автор топика

Чёта версия ядра старая. Как так жить? Эта OldArch?

vombat
()

добавлю чуток: писали выше - экран маловат, всё время в полноэкранный переключать не напрягает? Может пора добавить функционала на клавиши? а панель (панели) того? У самого монитор 12", чтобы зенки не вытекли, убираю даже букмаки из панели браузера (1 см на дороге не лежит).

vombat
()

а какой командой в neofetch получил вывод инфы и картинку?
вопрос больше по картинке, сколько не пробовал все время искажалась, либо если была большой - расширялась(

NK ★★★★★
()
Ответ на: + xfwm от amorpher

лет 5 сижу на xfwm и ничего лучше еще и не видел. Нормальный гуевый конфигуратор, логичные действия, не глючит, нормальный композитор. Что еще нужно? Если у вас там тиринг, так купите нормальную интеловскую видюшку.

mrdeath ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.