LINUX.ORG.RU

Потыкал палочкой в Mate 1.18...

 ,


0

1
Потыкал палочкой в Mate 1.18...

Приветствую ЛОР.

Чуть меньше недели назад, был релизнут Mate 1.18.

Разрабы проделали хорошую работу, и в отличие от скажем, разрабов Xfce, им на это понадобилось меньше двух лет.

На правах экспериментатора, представляю вам несколько скриншотов, а так же pro и contra данного DE.

Теперь немного покидаемся говнецом.

Pro:

1. Ощущение целостности системы. Оно черт возьми, приятно. Интеграция многих плюшек друг в друга.

2. Относительно отличное быстродействие. Конечно на 16Gb DDR4\Core i3-6100\PCIE SSD разница с Xfce не ощущается, а вот с KDE, и господи прости, Unity - вполне себе. В основном это скорость загрузки собственно самого десктопа, отзывчивость при перетаскивании и отпускании окон, отсутствие едва заметных фризов одних приложений во время эффектов в других приложениях. Работе не мешают, но бесит понимание того, что ДЕ может лучше.

3. Иерархия настроек Gnome2, а это самое оптимальное что когда-либо было придумано. Например настройки внешнего вида находятся в одном окне, тема применяется как целостная тема, а при желании настраивается детально, в отличие от скажем того же Xfce, где интерфейс, рабочий стол, ВМ, эффекты ВМ - в разных задницах панели управления.

Contra:

1. Не нашел звукового микшера. Вообще. Фак, display a swimming fish or another animated creature разрабам ДЕ важнее чем регулятор звука ?

2. ШГ переключателя раскладки. Если захотеть, можно рассмотреть на скриншоте зеленую тень. В остальных местах шрифты нормальные. ШТОЭТА?!!!. Да кстати, опций «флажок\текст» тоже нет. А жаль.

3. Настройки меню в панели не редактируются. Надпись «Menu» и иконка прибиты гвоздями.

4. Панель вообще выглядит как УГ. ИМХО лучшая панель - lxpanel, но так ведь хочется целостную систему, а не набор костылей для пердолинга.

5. Планк ни в какую не хочет прописываться в автозагрузку. В том смысле что настройки не сохраняются. Хотя другие программы - сохраняются хорошо.

6. Иконки с рабочего стола не убираются. Через меню, я имею в виду. Dconf лень шерстить.

7. Caja sucks. В контекстном меню на картинке нету опции «Set to desktop background». Это не есть гут.

8. Не смотря на то, что моя тема совместима (и работает) с Metacity, их Metacity-Marco отказался ее кушать. Минутка пердолинга.

В общем, друзья, ощущение недопиленности все таки присутствует. Радует то, что разработчики движутся вперед ускоренными шагами, однако ИМХО, XFCE остается лучшим DE, по крайней мере для меня.

>>> Просмотр (1920x1080, 661 Kb)



Проверено: JB ()

но так ведь хочется целостную систему, а не набор костылей для пердолинга

Ну тогда жди пока wayland + Qt будет единственным, что можно установить, ну или можно еще на макось переехать.

SjZ ★★★★★ ()

скока бреда.

mos ★★★★★ ()

Caja sucks. В контекстном меню на картинке нету опции «Set to desktop background». Это не есть гут.

Ага, самое важное в файловом менеджере.

fornlr ★★★★★ ()

Какой же всё это прошлый век в сравнении с Plasma 5 и KDE Apps.

alexferman ()

Главные фишки не раскрыты: кастомизация панелей и интеграция набора приложений. Гном2 я любил именно за возможность настройки и за набор взаимосвязаных приложений. Если это поломают, mate перестанет быть интерестной альтернативой. А вот версия gtk и новое стильное меню это дело третье.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

да, подумаешь в dolphin5 тема оформления берётся из неизвестной задницы (нет, это не центр настроек КДЕ, я пытался), значки файлов куда то пропадали вместе с прогресс-баром копирования (всего 3-4 месяца и 2 релиза прежде чем починили). Или гном3 с рэндомно падающими расширениями шела, ставить которые нужно через дополнение для браузера строго через сайт (любопытно как это должно выглядеть без доступа в инет). Ну или гениальное решение запретить перемещать файлы в корзину кнопкой «del». Только полное удаление или англоязычные мануалы с трёхкнопочными комбинациями, только хардкор. Да, а ещё плазма ведь не падает, а гномшел не течёт и не тормозит.

Зато всё модно и современно.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Да уж, действительно, на ЛОРе заявлять работоспособность ДЕ, как ее достоинство - моветон)

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Это никакое не достоинство, т.к. речь идёт о двух работающих DE.

alexferman ()

Ждём в sid'е, всё нравится. Пользуюсь с 1.6. Новое меню очень по нраву.

conformist ★★★ ()

7. Caja sucks. В контекстном меню на картинке нету опции «Set to desktop background». Это не есть гут.

<пакетный-менеджер> install caja-wallpaper

djoe ()

Планк ни в какую не хочет прописываться в автозагрузку. В том смысле что настройки не сохраняются.

plank при запуске в терминал раньше ругался, что не может писать в файл темы в /usr/share/plank, потому нужно просто перенести в $HOME и всё работает. Раньше, по крайней мере, такое точно было.

conformist ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну, ладно генту. Хотя xfce и mate там работают без особых проблем. Но в дебе могли бы собрать гном3 без отваливания кусков. Видимо это невозможно.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Но в дебе могли бы собрать гном3 без отваливания кусков

Могли бы, не у них не получается. Кеды там тоже традиционно через жопу собраны. Вообще, восхитительный дистрибутив, да.

alexferman ()

опций «флажок\текст» тоже нет. А жаль.

При этом функциональность есть. У меня раскладка флажком. Но для этого пришлось как-то неочевидно поплясать с бубном. Я уж даже не помню как, но пиктограммки флажков я искал отдельно, куда-то их копировал, что-то где-то прописывал.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Не, кде4 из состава дебиана - лучшие кеды, которые я видел. Если убрать плазму и заменить её сессией xfce и панелью xfce, так вообще почти идеально получается.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Сколько помню линукс столько и продолжается борьба с DE. То ШГ или УГ. Вообще когда нибудь буден норм в линуксе нормальный DE? Я понимая что многие скажут что совершенствованию нет предела, но в винде и мак все дААвно норм по дефолту, а тут по дефолту в подавляющем большинстве или убого или безвкусно!

dumauz ()

Конечно на 16Gb DDR4\Core i3-6100\PCIE SSD разница с Xfce не ощущается, а вот с KDE, и господи прости, Unity - вполне себе. В основном это скорость загрузки собственно самого десктопа, отзывчивость при перетаскивании и отпускании окон, отсутствие едва заметных фризов одних приложений во время эффектов в других приложениях. Работе не мешают, но бесит понимание того, что ДЕ может лучше.

Буду знать, что KDE тормозит. А то сколько пользуюсь и не знал.

Хотя нет, вру. На одном устройстве у меня были тормоза и KDE было малоюзабельно. Nexus 4.

aquadon ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

О чем речь? Пишу это из-под gnome3 в Debian jessie(stable). Ничего не отваливается.

watsoon ()
Ответ на: комментарий от dumauz

В линуксе будет настолько нормальный ДЕ, насколько ты сможешь его собрать из доступных компонентов. Накодили великолепный гном2? Надо всё переписать! Довели в които веки кде4 до ума? Нужен новый тулкит и всё заново.

Макось не тыкал, но винду тоже неслабо поломали.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от watsoon

дополнения трея, меню, суспенда и гибернации, настройки принтера регулярно отваливались. Всё из репы. Снёс и забыл, там совсем не интересно копаться.

kirill_rrr ★★★★★ ()

7) Открой картинку Eye там будет то что ты хочешь. А в фм того считаю быть не должно, там могут быть не миниатюры, а только названия. Как оно должно тебе угадать что ты не посмотрев картинку хочешь её на бек поставить?

deep-purple ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Cinnamon, XFCE, Gnome 3. На своем мощном, но не топовом железе разницы не вижу в скорости. А в удобстве работы вижу. Но это уже дело вкуса.

aquadon ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Что за дистрибутив такой интересный?

Конкретно этот - Antergos. Рач, в простонародии :)

vblats ()
Ответ на: комментарий от djoe

<пакетный-менеджер> install caja-wallpaper

Виноват, думал такие фичи стандартные для ФМов.

vblats ()
Ответ на: комментарий от conformist

plank при запуске в терминал раньше ругался, что не может писать в файл темы в /usr/share/plank, потому нужно просто перенести в $HOME и всё работает. Раньше, по крайней мере, такое точно было.

Не не не, дело не конкретно в plank, дело в том что не сохраняются настройки автозагрузки Mate, и конкретно на plank. Вот например metacity --replace - сохранилось.

vblats ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Буду знать, что KDE тормозит. А то сколько пользуюсь и не знал.

Разупорись. Если ты не хочешь видеть тормозов, это не значит что их нет.

Я тебе могу прямо сейчас показать как тормозит KDE. Железо: Chromebook, Celeron N2840, 4Gb DDR3. При этом еще и жрет как не в себя. KDE ненужно.

vblats ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

А чем еще кроме кде ты пользовался?

Да всем кроме откровенной маргинальщины вроде *box'ов. Даже LXQt.

vblats ()
Ответ на: комментарий от mul4

мне кажется немного великовата панель со стрелками

Да. Не было желания причесывать. Обычно я ею не пользуюсь в программах.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

тормозит KDE Chromebook, Celeron N2840, 4Gb DDR3 KDE ненужно

Все понятно.

Тормозов не вижу, т.е. у меня их нет. i7-3687U, 8GB DDR4.

Я не агитирую никого ставить KDE на слабый компьютер. А на более менее современном и KDE и XFCE работают примерно одинаково.

aquadon ★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Что значит слабый компьютер?) Я на похожем стационаре геймал в Казаков, Сериос Сэма и даже Скайрим на низких настройках.

Ну видимо разрабы что-то делают не так, раз при аналогичном функционале на аналогичном железе их DE тормозит, а другие (например Cinnamon) - нет.

vblats ()

У меня в mate-panel 1.18 отвалились некоторые (не все) иконки в трее, в частности deadbeef. Не замечал ещё кто-нибудь такого?

andreymal ()
Ответ на: комментарий от andreymal

Пока нет. Впрочем у меня их там и так мало. Кстати не подскажешь с регулятором звука ? Это совсем неправославно (

vblats ()

ШГ. Темы страшные. Панель пустая.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

По современным меркам он объективно слабый. То есть при выборе DE нужно рассматривать менее ресурсоемкие варианты. А если компьютер средний или выше, то там нет существенной разницы между DE.

aquadon ★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Кстати не подскажешь с регулятором звука ?

mate-volume-control и mate-volume-control-applet? Лично мне хватает

andreymal ()
Ответ на: комментарий от andreymal

Их нет в списке апплетов. Зато есть Eyes и какая-то херня с рыбкой.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

А это не апплет, это отдельная программка, которая пихает иконку в трей. У меня в автозапуске прописана и мне норм

andreymal ()

Можно ли настроить в Mate открытие новых окон в центре или же под курсором? (Помниться, в GNOME 2 новые окна приложений появлялись исключительно в левом верхнем углу.)

iZEN ★★★★★ ()

Что за тема иконок? Очень приятно выглядит в Caja. Она в 1.16 есть?

GladAlex ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.