LINUX.ORG.RU

gtk decoration

 ,


3

0

Осиливаю decoration
Вот так получилось

decoration {
	border-radius: 0px;
	padding: 2px;
	box-shadow: 0 2px 3px 1px black;
}

.ssd decoration .titlebar,
decoration {
	background: #464D4D;
}

.maximized decoration,
.fullscreen decoration {
	padding: 0px;
}

.tiled decoration {
	box-shadow: 0 0 3px 3px black;
}

.popup decoration,
.csd.popup decoration,
tooltip decoration {
	padding: 0px;
	background: transparent;
	box-shadow: none;
	border: none;
}
Работает и для gtk2. А за padding-top, оказывается, можно перемещать окна.
Какая-то темная материя ;)

p.s. DE обычный Гном, font-size: 0; для панели, просто эксперименты.

>>> Просмотр (1600x1800, 211 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()

приятно, мне нравится.

cetjs2 ★★★★★ ()

Ассоциация - уют ::) Хм, у меня идейка даже появилась..,где мой блокнтик...

Dron ★★★★★ ()

я вот за ubuntu-14 могу сказать, там был не только gtk3, но и gtk2_пропатченный в котором таскать за строку меню (Файл-Правка-...) можно было, могу сказать точно в mint-17-xfce работало

NK ★★★★★ ()

Ш в терминале настолько Г что даже логотип арча выглядит убого.

liss21 ★★★ ()

Тема приятная, но иконки вырвиглазные, а в терминале страшное ШГ.

Singularity ★★★★ ()

Иконки срочно убирай - хипстерское говно, от этой «тени» аж воротит. Жирные шрифты убоги, тоже меняй, хотя в верхнем терминале выглядит довольно нормально. Еще обоину поставь. А сами окошечки ничего, выглядит симпотично, хотя я не фанат гнома.

shikata_ga_nai ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Иконки — говно.

пианист играет как может, а стреляет не хуже вас. (с)

rusich ()

CSS уже и туда добрался? o_O

beastie ★★★★★ ()

Иконки г, а тема приятная.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

В GTK 3 всегда был CSS. А декорации окон для ГТК 2 делает Mutter.

Декорации смотрятся очень круто, а вот иконки не очень соответствуют вырвиглазное говно. Сделай еще и тему ГТК соответствующую.

Unicode4all ★★★★★ ()
Последнее исправление: Unicode4all (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от rusich

пианист играет как может, а стреляет не хуже вас. (с)

рукожоп делает как хуже, но считает, что лучше (Ы)

awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от beastie

CSS уже и туда добрался?

Не только CSS но и SASS!

aplay ★★★★★ ()

Убираем псевдо-legacy заголовки в wayland

.title {
	font-size: 0;
}

headerbar .title {
	font-size: 11pt;
}

.default-decoration .title {
	color: transparent;
	font-size: 0;
}
https://u.teknik.io/AUWZh.png
Так-то. Но ключик в исходном коде с кнопкой в gnome-tweak-tool оказался бы лучше. Очевидно напрашивается.

p.s. Тема решена. Всем отписавшимся спасибо за участие. )

Deleted ()
Последнее исправление: Its_me (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beastie

А мне нормально - именно на SCSS темы для gtk и пишутся. А вот на Qt - непонятное наречие.

Ancient ()

Извините за дурацкий вопрос, но разве удобно без элементов управления окном - того же самого крестика или свернуть, да и перетаскивать их, как мне кажется, не очень удобно. Все собираюсь попробовать так сделать, но думаю - стоит ли?

Tuxness ()
Ответ на: комментарий от Tuxness

Стоит.
На самом деле не так сложно поймать мышкой даже однопиксельную рамку, особенно если у тебя хорошая мышка и коврик. Открывать, закрывать окна проще с клавиатуры, а для сворачивания и переключения можно использовать классическую панель, как то чаще всего и происходит.
Другой вопрос, к чему следовать странноватому примеру и изобретать gnome window manager, когда есть настоящие WM?

Deleted ()
Последнее исправление: Its_me (всего исправлений: 2)

А как ты запускаешь приложения, если у тебя нет WM? как управляешь окнами?

второй вопрос: ярлыки на рабочем столе в твоей системе возможны без WM?

teod0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

Ты не понял ) На скрине чистейшей воды косметика. Дефолтный gnome с mutter wm и всем на свете.

Приложения запускаются с помощью rofi, чтоб в wayland его окно не превращалось в некликабельную тыкву есть опция -normal-window.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от teod0r

Понятно. Не знает, наверно, куда в гном спрашивать. Так и screenfetch на этот запрос выдает «Gnome Shell»

Deleted ()

Ну всё, Сейчас gnome3накачу. И всё изза тебя. Выглядит просто заманчиво

debian000 ()

Очень хорошо, но в терминале слишком большие бордюры, а Терминус давно пора закопать уже.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Таки это не terminus, а misc fixed, а отступы — то меня горепорн покусал. Но мне уже лучше ))

Deleted ()

А за padding-top, оказывается, можно перемещать окна.

Именно за padding или за border?

IIIypuk ★★ ()
Ответ на: комментарий от IIIypuk

padding. Мне кажется, это тот же слой, за который можно таскать окно, когда зажата Mod.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.